de zwarte schim schreef:Ui schreef:Kijk en vergelijk:het is gemakkelijker voor een kameel om door het oog van een naald te gaan dan voor een rijke om het koninkrijk van God binnen te gaan.als je 323 miljoen hebt, betekent dat echt niet dat je niet meer in de hemel kunt komen!
De uitspraak en de uitleg hebben een tegenovergestelde inhoud. Ze spreken elkaar tegen. Of gaat men nu beweren dat het woord "rijke" hier het synoniem is van "christen"? Dat zou pas een stoplap zijn!
dat bedoel ik niet zo. ik bedoel daar mee te zeggen dat, als je veel geld je net zo goed in de hemel kunt komen!
de zwarte schim schreef:trouwens ui, geloof jij? en wat voor geloof heb je?
Zijn leerlingen zeiden tot hem: "Wanneer zal het Koninkrijk komen?" Jezus sprak: "Het komt niet als je er op gaat wachten. Het is geen kwestie van zeggen 'Hier is het' of 'Daar is het'. Integendeel, het Koninkrijk van de Vader is uitgespreid op de aarde en de mensen zien het niet."
Gevraagd door de farizeeërs
wanneer het koninkrijk van God komt
geeft hij hun antwoord en zegt:
het koninkrijk van God komt niet
waarneembaar
en ze zullen níet zeggen:
zie, hier!, of: daar!,
want zie, het koninkrijk Gods
is onder u!
Dubbelduck schreef:Hieronder nog wat Bijbelstukjes, die hiermee te maken hebben: [...]
Lucas 14: 33
Zo geldt ook voor jullie: wie geen afstand doet van al zijn bezittingen, kan mijn leerling niet zijn.
Matteüs 19: 16-26
[...] Jezus antwoordde hem: ‘Als je volmaakt wilt zijn, ga dan naar huis, verkoop alles wat je bezit en geef de opbrengst aan de armen; dan zul je een schat in de hemel bezitten. Kom daarna terug en volg mij.’ Na dit antwoord ging de jongeman terneergeslagen weg; hij had namelijk veel bezittingen.
Jezus wendde zich tot zijn leerlingen: ‘Ik verzeker jullie: slechts met grote moeite zal een rijke het koninkrijk van de hemel binnengaan. Ik zeg het jullie nog eens: het is gemakkelijker voor een kameel om door het oog van een naald te gaan dan voor een rijke om het koninkrijk van God binnen te gaan.’ Toen de leerlingen dit hoorden, waren ze hevig ontzet en vroegen: ‘Wie kan er dan nog gered worden?’ Jezus keek hen aan en antwoordde hun: ‘Bij mensen is dat onmogelijk, maar bij God is alles mogelijk.’
Dubbelduck schreef:Uit het Avondmaalsformulier: [...]
Allen dan die zo gezind zijn, wil God zeker in genade aannemen en voor waardige gasten aan de tafel van Zijn Zoon Jezus Christus houden. Zij die dit getuigenis in hun hart echter niet gevoelen, eten en drinken zich een oordeel. Naar het bevel van Christus en van de apostel Paulus vermanen wij daarom allen die weten dat zij met de hiernavolgende ergerlijke zonden besmet zijn, zich van de tafel des Heeren te onthouden, en wij verkondigen hun dat zij geen deel uitmaken van het Rijk van Christus.
Matteüs 6: 31-34
Vraag je dus niet bezorgd af: “Wat zullen we eten?” of: “Wat zullen we drinken?” of: “Waarmee zullen we ons kleden?” – dat zijn allemaal dingen die de heidenen najagen. Jullie hemelse Vader weet wel dat jullie dat alles nodig hebben. [...]
de zwarte schim schreef:Kijk naar de vogels: maken de vogels zich zorgen om hun eten en drinken?
Zelfs wij kunnen nog een voorbeeld nemen aan de dieren!
Rubberduck schreef:de zwarte schim schreef:je weet best dat stripfiguren niet leven en die kunnen dus ook niet naar de hel. en je denkt echt dat de hemel niks is he! maar ik zeg je: daar ben je eeuwig gelukkig en heb je helemaal geen last van strenggelovigen! lees dan de bijbel maar eens goed na!
Hoe kun je dat nou weten? Ben je er geweest ofzo? Heb je een rondleiding gehad? Wie zegt dat hetgeen in de Bijbel staat, ook waar is? De Bijbel is een verzameling boeken en geschriften van aardse, sterfelijke mensen. Hoeveel waarde hecht je daaraan?
Rubberduck schreef:Ui schreef:[Goede doelen] Dat zal de klauwen met geld graaiende directeur fijn vinden. (huil huil)
Ach, die populistische stemmingmakerij. Dat is ook eens aan de kaak gesteld bij een zeer beperkt aantal goede doelen. De overgrote meerderheid van de goede doelen heeft dat heel goed geregeld, hoor. Maar men gaat door op één voorbeeldje. Dat vind ik triest.
Matteüs 26:6-13 (NBV)
Toen Jezus in Betanië in het huis van Simon – degene die aan huidvraat had geleden – aanlag voor een maaltijd, kwam er een vrouw naar hem toe. Ze had een albasten flesje met zeer kostbare olie bij zich en goot die uit over zijn hoofd. De leerlingen ergerden zich toen ze dit zagen en zeiden: ‘Wat een verspilling! Die olie had immers duur verkocht kunnen worden, dan hadden we het geld aan de armen kunnen geven.’ Jezus hoorde het en zei: ‘Waarom vallen jullie deze vrouw lastig? Zij heeft iets goeds voor mij gedaan. Want de armen zijn altijd bij jullie, maar ik zal niet altijd bij jullie zijn. Door die olie over mij uit te gieten, heeft ze mijn lichaam voorbereid op het graf. Ik verzeker jullie: waar ook ter wereld het goede nieuws verkondigd zal worden, zal ter herinnering aan haar verteld worden wat zij heeft gedaan.’
Ridder ter Geit schreef:Tja, maar voor Jezus zelf is het anders, die stierf voor onze zonden, daarom mocht hij wel met olie gezalfd worden.
Nou, dat was me het zegje wel, zeg!
"We moeten er iets aan doen," zei hij - en smeerde 'em!
Ui schreef:Evangelie van Thomas 113 (vgl. Lucas 17:20-21)Zijn leerlingen zeiden tot hem: "Wanneer zal het Koninkrijk komen?" Jezus sprak: "Het komt niet als je er op gaat wachten. Het is geen kwestie van zeggen 'Hier is het' of 'Daar is het'. Integendeel, het Koninkrijk van de Vader is uitgespreid op de aarde en de mensen zien het niet."
bron: http://www.thomasevangelie.nl/tekst1.htm
Lucas 17:20-21 (Naardense vertaling)Gevraagd door de farizeeërs
wanneer het koninkrijk van God komt
geeft hij hun antwoord en zegt:
het koninkrijk van God komt niet
waarneembaar
en ze zullen níet zeggen:
zie, hier!, of: daar!,
want zie, het koninkrijk Gods
is onder u!
bron: http://naardensebijbel.nl/
Ui schreef:Dubbelduck schreef:Uit het Avondmaalsformulier: [...]
Wat is het Avondmaalsformulier? Bij welke christelijke richting hoort dit?
Bruno Kopsky schreef:Maar jullie komen waarschijnlijk allemaal uit Oost/Zuid-Nederland en ik ben een Amsterdammer he.
McDuck Menu schreef:Ui schreef:Evangelie van Thomas 113 (vgl. Lucas 17:20-21)Zijn leerlingen zeiden tot hem: "Wanneer zal het Koninkrijk komen?" Jezus sprak: "Het komt niet als je er op gaat wachten. Het is geen kwestie van zeggen 'Hier is het' of 'Daar is het'. Integendeel, het Koninkrijk van de Vader is uitgespreid op de aarde en de mensen zien het niet."
bron: http://www.thomasevangelie.nl/tekst1.htm
Lucas 17:20-21 (Naardense vertaling)Gevraagd door de farizeeërs
wanneer het koninkrijk van God komt
geeft hij hun antwoord en zegt:
het koninkrijk van God komt niet
waarneembaar
en ze zullen níet zeggen:
zie, hier!, of: daar!,
want zie, het koninkrijk Gods
is onder u!
bron: http://naardensebijbel.nl/
Dus hier wordt gezegd, dat de hemel/het koninkrijk gods, de aarde zelf is. Had ik het toch een beetje goed met leven vóór de dood
McDuck Menu schreef:Zo zie je maar weer dat je werkelijk alles uit die teksten kan halen..
Kort voor Pesach, het Joodse paasfeest, reisde Jezus naar Jeruzalem. Daar trof hij op het tempelplein de handelaars in runderen, schapen en duiven aan, en de geldwisselaars die daar altijd zaten. Hij maakte een zweep van touw en joeg ze allemaal de tempel uit, met hun schapen en runderen. Hij smeet het geld van de wisselaars op de grond, gooide hun tafels omver en riep tegen de duivenverkopers: ‘Weg ermee! Jullie maken een markt van het huis van mijn Vader!’
Nu greep een van Jezus’ metgezellen naar zijn zwaard. Hij trok het, haalde uit en sloeg de dienaar van de hogepriester een oor af.
[Jezus zei:] Denk niet dat ik gekomen ben om op aarde vrede te brengen. Ik ben niet gekomen om vrede te brengen, maar het zwaard.
DordrechtDuck schreef:Misschien wordt rijk wel op andere manieren bedoelt, zoals rijk omdat je kinderen hebt en er van geniet en je rijk voelt. Of rijk aan informatie door een geniaal brein.
Lucas 14: 33
Zo geldt ook voor jullie: wie geen afstand doet van al zijn bezittingen, kan mijn leerling niet zijn.
Duckfan van Down Under schreef:Laat ik, als niet-echt-gelovige, wel nog even zeggen dat jullie gestoord* zijn als je de Bijbel zo kunt quoten. Nog beter dan Barks, zelfs! Ook gij, Dubbelduck?
*Nee, niet zo gestoord. Vat het niet te serieus op.
kwuk duck schreef:Maar net als in een leven na de dood geloof ik wel, je kan toch niet zomaar weg zijn? Iniedergeval hoop ik erin.
Rubberduck schreef:Ik verafgod alleen Bob Dylan.
Bruno Kopsky schreef:Als Bob Dylan jouw God is, dan zijn wij goede vrienden. In dat geval ben ik niet monotheïstisch en is mijn belangrijkste God mister Otis Redding.
Keer terug naar Disney algemeen
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 9 gasten