Rockerduck schreef:Ik vind het wel grappig dat DvDU denkt dat er na 1900 geen schilderijen meer zijn gemaakt, of dat de auto nog niet bestond in 1954.
Ik weet best dat er na 1900 nog schilderijen gemaakt, zijn alleen niet zoveel. En mijn punt met die auto is, dat, hoewel de auto allang is uitgevonden in 1954, je er in het verhaal helemaal geen ziet, maar wel euro's.
Rockerduck schreef:Verder noemt hij nog een paar fouten op in het verhaal waar ik geen touw aan vast kan knopen door de gebrekkige uitleg.
1. Heb ik hierboven uitgelegd.
2. Er is op een plaatje, een Duck te zien, die als 'de nieuwste' wordt beschreven. Dit zou 10-1954 moeten zijn. Maar op het plaatje zie je 33-1953.
3. Dagobert Ducks Geldpakhuis zag er niet zo uit in 1954 zoals in 2009.
4. Lampje is door Carl Barks bedacht in 1956. Dit verhaal speelt in 1954.
5. Heb ik hierboven uitgelegd.
6. Ik kan, door verschillende dingen die in het verhaal gezegd worden, niet dateren wanneer advocaat Schraaphaai door het Grijze Bos rijdt.
7. Willie kopieert iets wat hij in de toekomst heeft uitgevonden, en dit creeert een paradox.
8. Snap je hieronder al.
9. Dagobert zegt tegen de jaren 50 Dagobert dat hij in computers moet investeren. Dit doet hij later niet, terwijl z'n geheugen goed is. En als hij het wel had gedaan, had hij een andere paradox gecreeerd.
Rockerduck schreef:Maar dat punt dat Dagobert en Sokkenstopper merken dat alles veranderd is door een ingreep in het verleden, is inderdaad weer zo'n knoeperd van een fout, die ook echt in het verhaal zelf tegengesproken wordt, door het feit dat de dieren, na het ingrijpen met de uitvinding, zeggen dat ze het bos altijd alleen in zwart-wit hebben gekend.
Daar komt nog bij dat ze een morgen in 1954, heel even, wel in kleur hebben geleefd. Vergeten zeker!
Ik heb mijn fortuin vergaard door slimmer te zijn dan slimst, en harder dan hardst!
