McDrake Nederland Disney

door DD » vr feb 05, 2010 6:49 am

Ook in de DD wordt gescholden. Maar het zijn wel bepaalde 'geaccepteerde' scheldwoorden als blaaskaak en schavuit. Maar in DD winterboek '94, eerste verhaal, plaatje 60 wordt het woord 'eikel' gebruikt. Ik heb altijd gedacht dat, dat een schelwoord is als klootzak en klerelijer etc. Wat vinden jullie? Hoort dit wel in de DD?

door **Rick Vansloneker** » vr feb 05, 2010 10:06 am

Grutjes nog aan toe. Dat is vast een eenmalige uitglijder.

door **Appie Aap** » vr feb 05, 2010 10:28 am

Tja, als je weet waar het naar verwijst, vind ik dit niet kunnen.

door DD » vr feb 05, 2010 1:02 pm

Ja haha, daarom, als het nou verwees naar een eikel uit de eikeboom, dan had ik nog een oogje dicht geknepen

door **Rubberduck** » vr feb 05, 2010 11:52 pm

Appie Aap schreef:Tja, als je weet waar het naar verwijst, vind ik dit niet kunnen.

Weet je dat ik die associatie nog nóóit gemaakt heb? Het kwartje valt echt nu pas.

door **De Zwarte Schim** » zo mei 29, 2011 4:03 pm

Rubberduck schreef:
Appie Aap schreef:Tja, als je weet waar het naar verwijst, vind ik dit niet kunnen.

Weet je dat ik die associatie nog nóóit gemaakt heb? Het kwartje valt echt nu pas.

een keer stond er in de donald duck: opdonderen

dat zij zo'n meisje (vrouw) tegen Donald.

door Ui » zo mei 29, 2011 4:09 pm

De Zwarte Schim schreef:opdonderen

Wat is mis met het woord "opdonderen"? (snotter)

Wat vindt men van "potvolperenmoes", in Donald Duck Weekblad 1977-43? Dat is afgeleid van "godverdomme". Wat eigenlijk ook geldt voor "grutjes".
http://coa.inducks.org/story.php?c=H+74dd18

door **De Zwarte Schim** » zo mei 29, 2011 4:13 pm

Ui schreef:
De Zwarte Schim schreef:opdonderen

Wat is mis met het woord "opdonderen"? (snotter)

Wat vindt men van "potvolperenmoes", in Donald Duck Weekblad 1977-43? Dat is afgeleid van "godverdomme". Wat eigenlijk ook geldt voor "grutjes".
http://coa.inducks.org/story.php?c=H+74dd18

opdonderen is geen net woord voor de donald duck

door **Bruno** » zo mei 29, 2011 4:15 pm

Beter dan oprotten of optieven.

Website · door **Hidde** » zo mei 29, 2011 4:22 pm

Uit het topic ''Algemene Disney-vragen waarvoor je geen nieuw topic wil opstarten'':

McDuck Menu schreef:Mogen woorden als "Goh" en "Jeetje" nou wel of niet in de Donald Duck?

DD schreef:Goh en Jeetje zijn verbasteringen van God en Jezus en mogen dus niet in de Duck. Heb het zelf trouwens ook nooit gezien.

door **De Zwarte Schim** » zo mei 29, 2011 4:24 pm

Bruno schreef:Beter dan oprotten of optieven.

optieven heeft er volgens mij ook nog nooit in gestaan naar mijn weten.

optieven is een verwijsing naar kanker.

Website · door **Hidde** » zo mei 29, 2011 4:24 pm

Toch naar tyfus?

door DD » zo mei 29, 2011 4:25 pm

Rubberduck schreef:
Appie Aap schreef:Tja, als je weet waar het naar verwijst, vind ik dit niet kunnen.

Weet je dat ik die associatie nog nóóit gemaakt heb? Het kwartje valt echt nu pas.

Wahahahahhaa

De Zwarte Schim schreef:een keer stond er in de donald duck: opdonderen

dat zij zo'n meisje (vrouw) tegen Donald.

Dat is ook vast "een eenmalige uitglijder" zoals Rick Vansloneker dat hier zo mooi opmerkt. In de DD worden woorden/zinnen als "maak dat je wegkomt" gebruikt. Dus nee Ui en Bruno, er is heel wat mis mee.

door Ui » zo mei 29, 2011 4:31 pm

En het woord "opzouten", mag dat wel? (snotter)

door **De Zwarte Schim** » zo mei 29, 2011 4:34 pm

Ui schreef:En het woord "opzouten", mag dat wel? (snotter)

niks mis mee, toch?

McDrake Nederland Disney

Scheldwoorden

Wie is er online