Slechtste Disney-strip ooit

[Redmess]

[geld in de kassa, of geld in de kassa?] Wat een keus... aan geen van beide valt plezier te beleven.

Geen plezier beleven aan geld in de kassa? U bent ongeschikt om te werken bij Donald Duck Weekblad.

Ik bedoelde dit bericht.

[Robb_K]

Wil iedereen goede verhalen? Ik denk het niet. Als de top 10 van best bezochte bioscoopfilms een indicatie is, of de top 10 van best bekeken tv programma's, dan rijst het beeld op dat het de meeste mensen worst zal wezen hoe goed of slecht het verhaal in elkaar zit, als het hen maar (tijdelijk) vermaakt.

IK wil goede verhalen! (goede geschreven en goede getekend verhalen)

[Duckfan van Down Under]

Volgens mij, als ik kijk naar Aapie Aap's reacties, kunnen we het hoofdverhaal van deze week ook nomineren. Nog andere verhalen?

[Appie Aap]

Volgens mij, als ik kijk naar Aapie Aap's reacties, kunnen we het hoofdverhaal van deze week ook nomineren.

Ik wil liever de hele Donald Duck (DD 2010-34) nomineren voor het meest waardeloze nummer ooit.

[MatroosDuck]

Het paasnummer van dit jaar is anders ook niet jajajaja.

[Ui]

Het paasnummer van dit jaar is anders ook niet jajajaja.

Je bedoelt nummer 2011-16. Dit even voor de duidelijkheid. (snik)
http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?t=1932

[kwuk duck]

Het paasnummer van dit jaar is anders ook niet jajajaja.

Jajajaja?????¿????????

[MatroosDuck]

Ik bedoel: Niet super.

En raar dat niemand over dit verhaal begint: http://coa.inducks.org/story.php?c=H+26308

[Rubberduck]

@ MatroosDuck: dat verhaal ken ik niet. Wat gebeurt erin en wat is er zo slecht aan?

[MatroosDuck]

Kennen jullie hem niet :O

Hij is op internet overal te zien maar dit gebeurd er:

1. Kwik,Kwek en Kwak willen 20 euro om de nieuwe cd te kopen van Jan Goudsmid
2. Donald zegt dat ze hem beter kunnen kopieren
3. Kwik,Kwek en Kwak zeggen: Oh nee,Oom Donald! Op die cd zitten rechten! Het is heel gemeen om dat te doen!
enz. je weet genoeg denk ik!

[Ui]

Kennen jullie hem niet :O

Hij is op internet overal te zien

Waar dan? Heb je een link? (snik)

[MatroosDuck]

Google doet wonderen :Rolleyes:

[Ui]

Google doet wonderen :Rolleyes:

Wat zijn we hulpvaardig. (huil huil)

Nou, Ui heeft een een link gevonden:
http://dickstolk.wordpress.com/2007/12/06/de-donald-duck/

Een zwak verhaaltje, dat zo op het eerste gezicht geschreven lijkt te zijn in opdracht van de muziekindustrie. Het verhaal doet niets anders dan beleren dat muziek kopiëren fout is. Het plot is er ondergeschikt aan. De neefjes preken in plaatje 1.7, en nadat in de vorm van Dagobert (2.5 en 2.6) is gedreigd met een boete, smeekt stoute consument Donald direct om genade. Op zijn knieën. Nu de boodschap duidelijk is gemaakt aan de consument, treedt Dagobert op als de goede, barmhartige producent. En de voorbeeldige neefjes vernietigen braaf de kopie.
http://coa.inducks.org/story.php?c=H+26308

Als dit niet in opdracht van de muziekindustrie is geschreven, waar is deze gratis propaganda dan goed voor?

Uit een Jeugdjournaal artikel, 3 december 2007:

De makers van Donald Duck zeggen dat ze het stukje zelf hebben bedacht en er geen geld voor hebben gekregen. Ze hebben er wel spijt van dat ze zo’n brave strip hebben gemaakt, zeggen ze. [...] De makers van Donald Duck zeggen in een berichtje op de website dat ze de strip ook te braaf vinden. Ze zijn niet van plan ooit nog zo'n belerende strip te maken.

bron: http://static.nos.nl/jeugdjournaal/artikelen/2007/12/3/donaldduckmaaktfoutje.html

Waarom vindt de Roepredactie deze strip pas "te braaf", nádat men er kritisch over is aangesproken? Waarom niet tijdens de keuring? Is men zo snel van mening veranderd? Wat het ene moment een goedgekeurd verhaal is, is kort erna ineens "te braaf". Wie kan dat nog volgen? (snik)

Opmerkelijk dat het verhaal herdrukt is in het buitenland.

Uit een Str!p Turnhout VZW artikel, 4 August 2009, 10:05:

Promoot Donald Duck illegaal kopiëren?

Een Zweedse overheidsinstantie (‘Konsument-ombudsmannen’, dat de rechten van de consument moet beschermen) heeft een rechtszaak ingespannen tegen Kalle Anka, de Zweedse versie van het weekblad Donald Duck. Dat meldt ActuaBD. Volgens de organisatie zou in een verhaal in het blad het illegaal kopiëren en verspreiden van cd’s gepromoot worden. Het verhaal verscheen in 2007 al in de Nederlandse versie van Donald Duck, en is van de hand van scenarist Ruud Straatman en tekenaar Cardona. In Nederland en Noorwegen, waar het verhaal eerder werd gepubliceerd, zorgde de publicatie ook voor eenklein beetje commotie.

bron: http://www.stripturnhout.be/2009/08/promoot-donald-duck-illegaal-kopieren/

In het buitenland is de klacht blijkbaar tegenovergesteld. Men vindt daar blijkbaar, dat het illegaal kopiëren gepromoot wordt.

[DD]

Sjongejonge ık begrıjp ECHT niet dat de MEESTE mensen kritiek hebben op dit verhaal. Hoe langer ik op internet zoek, hoe meer kritiek kritiek kritiek! Zelfs op het jeugdjournaal geweest :S Dit is dan misschien een saai verhaal met een overduidelijk morele bedoeling, maar het wil niet zeggen dat het de realiteit niet schetst. Maar nee hoor, iedereen is zoooo gewend aan piraterij vandaag de dag, dat de partij die in zijn recht staat de zondebok is!

[Redmess]

Het is niet de boodschap, maar de manier waarop deze word gepresenteerd.