MatroosDuck schreef:Google doet wonderen :Rolleyes:
Wat zijn we hulpvaardig. (huil huil)
Nou, Ui heeft een een link gevonden:
http://dickstolk.wordpress.com/2007/12/06/de-donald-duck/Een zwak verhaaltje, dat zo op het eerste gezicht geschreven lijkt te zijn in opdracht van de muziekindustrie. Het verhaal doet niets anders dan beleren dat muziek kopiëren fout is. Het plot is er ondergeschikt aan. De neefjes preken in plaatje 1.7, en nadat in de vorm van Dagobert (2.5 en 2.6) is gedreigd met een boete, smeekt stoute consument Donald direct om genade. Op zijn knieën. Nu de boodschap duidelijk is gemaakt aan de consument, treedt Dagobert op als de goede, barmhartige producent. En de voorbeeldige neefjes vernietigen braaf de kopie.
http://coa.inducks.org/story.php?c=H+26308Als dit niet in opdracht van de muziekindustrie is geschreven, waar is deze gratis propaganda dan goed voor?
Uit een Jeugdjournaal artikel, 3 december 2007:
De makers van Donald Duck zeggen dat ze het stukje zelf hebben bedacht en er geen geld voor hebben gekregen. Ze hebben er wel spijt van dat ze zo’n brave strip hebben gemaakt, zeggen ze. [...] De makers van Donald Duck zeggen in een berichtje op de website dat ze de strip ook te braaf vinden. Ze zijn niet van plan ooit nog zo'n belerende strip te maken.
bron:
http://static.nos.nl/jeugdjournaal/artikelen/2007/12/3/donaldduckmaaktfoutje.htmlWaarom vindt de Roepredactie deze strip pas "te braaf", nádat men er kritisch over is aangesproken? Waarom niet tijdens de keuring? Is men zo snel van mening veranderd? Wat het ene moment een goedgekeurd verhaal is, is kort erna ineens "te braaf". Wie kan dat nog volgen? (snik)
Opmerkelijk dat het verhaal herdrukt is in het buitenland.
Uit een Str!p Turnhout VZW artikel, 4 August 2009, 10:05:
Promoot Donald Duck illegaal kopiëren?Een Zweedse overheidsinstantie (‘Konsument-ombudsmannen’, dat de rechten van de consument moet beschermen) heeft een rechtszaak ingespannen tegen
Kalle Anka, de Zweedse versie van het weekblad
Donald Duck. Dat meldt
ActuaBD. Volgens de organisatie zou in een verhaal in het blad het illegaal kopiëren en verspreiden van cd’s gepromoot worden. Het verhaal verscheen in 2007 al in de Nederlandse versie van Donald Duck, en is van de hand van scenarist Ruud Straatman en tekenaar Cardona. In Nederland en Noorwegen, waar het verhaal eerder werd gepubliceerd, zorgde de publicatie ook voor eenklein beetje commotie.
bron:
http://www.stripturnhout.be/2009/08/promoot-donald-duck-illegaal-kopieren/In het buitenland is de klacht blijkbaar tegenovergesteld. Men vindt daar blijkbaar, dat het illegaal kopiëren gepromoot wordt.