DONALD 2011-02

[Duckie Duck]

Ik heb er nog niks over kunnen vinden, maar hij staat voor maandag gepland. Op de site van Sanoma zie ik wel, dat er dit jaar geen 4, maar 3 verschijnen. 1 minder dus.

Weet/heeft iemand al iets over de nieuwe DONALD-glossy? Ik weet alleen dat hij op Hollandse toer gaat.

EDIT: titel gewijzigd. was 'Nieuwe DONALD'

[Ridder ter Geit]

Ik zag een advertentie op een bord bij de Blokker, dat hij daar samen met een Donald Duck dvd voor een bepaalde prijs te halen was. Er stond niet bij dat hij er maandag pas was, maar binnen was niets te vinden.

Op het bord zag je wel dat Maarten van Rossem erin staat, die met Bolderbast wordt vergeleken als mopperend persoon. Verder iets over een of andere mooie Nederlandse vrouw en nog iets, wat ik alweer vergeten ben...

[Duckie Duck]

@ Ridder ter Geit: http://www.blokker.nl/blokkerfolder/wk2 ... ompage/21/
Je hebt gelijk. De DONALD + DVD voor 10 euro.

[DD]

Dat is toch de DVD die vorig jaar was uitgekomen? Ben ik blij dat ik het al heb

[De Zwarte Schim]

bij de folder staat week 23, en dat is het volgende week.

[Loebas]

Heeft iemand hem al in de winkel zien liggen? Bij ons in de winkel lag ie nog niet.

[Ridder ter Geit]

Ik heb hem zien liggen. Er staan weer behoorlijk volwassen dingen in, zag ik. Zo werd je aangeraden Kim Holland op twitter te gaan volgen... (geen grapje!)

[Bruno]

Wat is daar nou weer 'volwassen' aan?

[Otto]

meen je dat? Het lijkt mij dat een kind van 10 á 12 jaar (of jonger) nou niet echt Kim Holland zou moeten volgen... toch?

[Bruno]

Een kind van 10 á 12 moet ook niet de DONALD kopen...

[Ridder ter Geit]

Omdat zaken rond porno e.d. uiterst ongeschikt wordt bevonden voor kinderen, rekent men het tot de 'volwassen' onderwerpen.

[De Zwarte Schim]

Omdat zaken rond porno e.d. uiterst ongeschikt wordt bevonden voor kinderen, rekent men het tot de 'volwassen' onderwerpen.

ik mag aanemen dat dat niet in de DONALD staat?

[Ridder ter Geit]

Er staat geen porno in, nee, maar wel de tip om Kim Holland en nog een 'actrice' op dit gebied te volgen op twitter, omdat je dan bepaalde leuke tweets van hen kan lezen.

En DONALD is inderdaad duidelijk een blad voor volwassenen. Alleen omdat het vooral bekend is van een bekend kindvriendelijk blad is het wel de vraag of dit blad wenselijk is.

[Elco8183]

Er staat in de reguliere DD geen advertentie voor de DONALD en op de site weet ik het niet, maar zoals Ridder ter Geit al zegt is de DONALD ook gezien de 4 voorgaande edities, duidelijk een blad voor mannen. Al hebben er nog geen expliciete teksten of afbeeldingen in gestaan. De onderwerpen zijn allemaal met een vette knipoog in een Disney-jasje gestoken. Ik noem hierbij de foto-shoots uit de vrouweneditie en de auto's en cd/lp-hoezen.
Daardoor is het voor "jeugdige lezers" niet aantrekkelijk om het blad te kopen, dan wel in te bladeren. Ik moet hierbij wel aantekenen dat het volgen van mevrouw Holland (Thema-nummer is Holland, grappig) op Twitter niet echt gepromoot dient te worden, maar tevens ook vrij onschuldig is gezien de "Tweets" die deze dame verspreid. De redactie is ook niet gek en het zou een doodsteek voor Sanoma zijn als ze "bepaalde kunst" zouden promoten.
Nu ben ik niet actief in de Twitterwereld, maar aangezien alles te achterhalen is en gecontroleerd wordt, is het haast onmogelijk om dergelijke filmpjes en foto's te "tweeten"

[Rubberduck]

meen je dat? Het lijkt mij dat een kind van 10 á 12 jaar (of jonger) nou niet echt Kim Holland zou moeten volgen... toch?

Niemand met SMAAK zou Kim Holland moeten volgen.