DONALD 2011-02

[elite]

Toch vreemd; hier in dit interview op Radio 1 geeft Thom Roep duidelijk aan dat zoiets absoluut niet kan in de DONALD:
http://www.radio1.nl/contents/6025-dona ... gen-glossy

Inderdaad schokkend dit.
Even een citaat uit het gesprek: 'alles wat gewoon met seks of drugs of dat soort dingen geassocieerd wordt, is uit den boze'.

Volgens mij kunnen 'pornokoninginnen' toch echt wel geassocieerd worden met seks.


Elite is trouwens een naam ja.

[Bruno]

Volgens mij kunnen 'pornokoninginnen' toch echt wel geassocieerd worden met seks.

Tja, dat zou eventueel wel kunnen.

Elite is trouwens een naam ja.

Okee, sorry dan.

[Rubberduck]

In het vorige nummer zagen we op de voorkant al een geil kijkende Donald naar een cliché barbiepop. Nu wordt gepromoot om berichten te lezen van zogenaamde 'pornokoninginnen'. Ik ben benieuwd wat we in het volgende nummer krijgen...

Goh, had ik toch bijna gezegd dat ik het he-le-maal met je eens was... totdat je Lauren Verster een "cliché barbiepop" noemde. Verdiep je eerst eens even in mensen en wat ze hebben bereikt voordat je ze beledigt.

[Bruno]

Dat is toch gewoon een hardwerkende presentatrice?

[Ui]

Toch vreemd; hier in dit interview op Radio 1 geeft Thom Roep duidelijk aan dat zoiets absoluut niet kan in de DONALD:
http://www.radio1.nl/contents/6025-dona ... gen-glossy

Inderdaad schokkend dit.
Even een citaat uit het gesprek: 'alles wat gewoon met seks of drugs of dat soort dingen geassocieerd wordt, is uit den boze'.

Een typisch gevalletje Thommiaanse tegenspraak? (snik)

Volgens mij kunnen 'pornokoninginnen' toch echt wel geassocieerd worden met seks.

Tja, dat zou eventueel wel kunnen.

Hoe associeer jij "pornokoninginnen" niet met seks?

totdat je Lauren Verster een "cliché barbiepop" noemde.

Wat een drama. (huil huil) Het is gewoon puur toeval, dat ze er zo uitziet en daarom is gekozen voor de voorplaat. (snif)

[Bruno]

Volgens mij kunnen 'pornokoninginnen' toch echt wel geassocieerd worden met seks.

Tja, dat zou eventueel wel kunnen.

Hoe associeer jij "pornokoninginnen" niet met seks?

Wel eens van 'ironie' gehoord toevallig?

[elite]

Voor de duidelijkheid:

Met een 'cliché barbie' bedoel ik dames die eruit zien als de doorsnee barbie: blond, slank, aantrekkelijk enz. Ik kan er ook niets aan doen dat er zo weinig dikke barbies worden gemaakt met een donkere huidskleur en bruin haar. Daarnaast kan ik er ook niets aan doen dat het uiterlijk van Lauren Verster voldoet aan de kenmerken 'blond', 'slank' en 'aantrekkelijk'.
Ik had het dus niet over haar innerlijk, intelligentie, lef, hardwerkendheid ...

Veel mannen vinden dat 'cliché barbies' - hiermee bedoel ik dus barbies volgens de definitie die ik zojuist heb uitgelegd - er mooi uitzien. Eigenlijk zou mevrouw Verster dus de kwalificatie 'cliché barbie' kunnen opvatten als een compliment.

De redactie had natuurlijk ook kunnen kiezen voor een andere 'cliché barbie' zoals een Nicolette van Dam of een Chantal Janzen.

[elite]

Ik kon geen 'pagina bewerken-knop' vinden, dus daarom een nieuw bericht.

Mijn kritiek lag meer op het feit dat Donald wordt geafficheerd met zijn tong uit zijn snavel. Mijn interpretatie van het plaatje is dat Donald mevrouw Verster zo mooi vindt dat hij geil wordt en daarom zijn tong uit zijn snavel heeft. Geilheid associeer ik trouwens ook met seks, dus ik wilde met het bericht aantonen dat de redactie steeds verder gaat terwijl beweerd wordt dat elke associatie met seks 'uit den boze' zou zijn.

[Bruno]

Ach joh, dat is jouw interpretatie. Hij heeft gewoon zijn tong uit z'n snavel! Zo kijkt hij ook als hij een prachtige vishengel ziet, of een lekkere milkshake! Het spijt me, maar ik vind dit weer een beetje overdreven.

[Dubbelduck]

Ik kon geen 'pagina bewerken-knop' vinden, dus daarom een nieuw bericht.

Dat klopt, die hebben we niet op McDrake. Dat is pas echt iets om te huilen (snif) (snotter) (snik).

[Bruno]

Overigens wil ik even verduidelijken dat ik hier nu wel op sommige punten de DONALD zit te verdedigen, maar verder ben ik absoluut geen fan van het blad. Ik was al afgeknapt na de eerste matig schunnige mop uit het allereerste blad. Met name omdat het 'nep' en geforceerd overkomt, de platheid af en toe. Tegen het concept ben ik niet per se, maar ik had gehoopt dat het een wat 'intelligenter' blad zou zijn. Een soort Quest, of zoals het blad van Maarten van Rossem. Dat kan helaas niet, want politiek en Disney mogen tegenwoordig niet gecombineerd worden.

[elite]

. Dat kan helaas niet, want politiek en Disney mogen tegenwoordig niet gecombineerd worden.

Gelukkig mag Disney wel gecombineerd worden met seks

[Ui]

Hoe associeer jij "pornokoninginnen" niet met seks?

Wel eens van 'ironie' gehoord toevallig?

Bij sommigen weet je dat maar nooit! (huil huil)

of wil Disney de playboy opnieuw uitvinden?

Het DONALD magazine verdient een prijs voor een van de wanhopigste initiatieven van de stripsindustrie om te overleven. Sex sells. Wie had jaren geleden kunnen denken, dat Donald Duck zo treurig zou gaan eindigen in Nederland? (snotter)
Eerst de Katrien en de Junior onder de kleurkopieermachine. Nu Donald als held van een seksistisch blad met daarin een advertentie voor "pornokoninginnen". Als men maar kan zakkenvullen.

De tegenspraak van pornoboer Thom Roep is typerend voor zijn chaos. Vandaag zegt hij dit, morgen zegt hij dat. Zie het gemak waarmee Oom Thom een familieheld als Donald transformeert in een hijgerige, "geile" eend, om vlak voor sluitingstijd maar zoveel mogelijk geld binnen te halen voor de aandeelhouders.

En wat Disney ervan vindt? Och, wat is Disney tegenwoordig nog? (snotter)

Ach joh, dat is jouw interpretatie. Hij heeft gewoon zijn tong uit z'n snavel! Zo kijkt hij ook als hij een prachtige vishengel ziet, of een lekkere milkshake! Het spijt me, maar ik vind dit weer een beetje overdreven.

Zelfs als Oom Thom gewag maakt van "pornokoninginnen", trachten de Thommie-fanboys te doen alsof het gaat om een hengel of een... milkshake. Och ja, het is maar "interpretatie". De wanhoop regeert.

Ik was al afgeknapt na de eerste matig schunnige mop uit het allereerste blad. Met name omdat het 'nep' en geforceerd overkomt, de platheid af en toe. Tegen het concept ben ik niet per se, maar ik had gehoopt dat het een wat 'intelligenter' blad zou zijn.

Een "intelligenter" blad zoals de Playboy, zeker? Dat Donald-liefhebbers zo openstaan voor hun held in een schunnig blad, vindt Ui een beetje ranzig. Koop toch een gewoon pikant blaadje en laat Donald met rust. (snik)

Een soort Quest, of zoals het blad van Maarten van Rossem. Dat kan helaas niet, want politiek en Disney mogen tegenwoordig niet gecombineerd worden.

Disney en "pornokoninginnen" daarentegen wel. (snik) Jammer dat Maarten van Rossem en Lauren Verster zich laten associeren met Oom Thoms pikante produkten.

Bedankt Oom Thom, voor het introduceren van "geile" woorden in Duckstad. Heeft u toch nog iets nieuws gedaan, zo vlak voor uw pensioen. (snotter)

[Bruno]

Tegen het concept ben ik niet per se, maar ik had gehoopt dat het een wat 'intelligenter' blad zou zijn.

Een "intelligenter" blad zoals de Playboy, zeker? Dat Donald-liefhebbers zo openstaan voor hun held in een schunnig blad, vindt Ui een beetje ranzig. Koop toch een gewoon pikant blaadje en laat Donald met rust. (snik)

Sorry ik begrijp niet wat je bedoelt...

[Ui]

Sorry ik begrijp niet wat je bedoelt...

Dat is nu juist zo treurig aan Duckstad anno 2011. De huidige lezers vinden blijkbaar heel normaal, dat Donald geassocieerd wordt met pornokoninginnen. Dat laat zien, hoezeer Disney is afgegleden en hoe de consument er de schouders over ophaalt. (snotter)