Lelijkste Voorplaat

[Duckfan van Down Under]

Weer aangepast. Jammer, want het zou wel leuk zijn als iedere McDraker als sig een rijmpje had over een bepaalde tekenaar.

Wat het Thommunisme is? Simpel: we vergelijken het met het Communisme. Alles is van de staat (of in dit geval T.Roep), en hij is dan ook de machthebber. Degenen die er geen benul van hebben, zijn degenen die sinds 1973 geen Disney meer hebben gezien.

[Michiel P]

Wat het Thommunisme is? Simpel: we vergelijken het met het Communisme. Alles is van de staat.

Je bent in de war met het totalitarisme. In een communistisch systeem worden alle middelen gedeeld door het volk.

Degenen die er geen benul van hebben, zijn degenen die sinds 1973 geen Disney meer hebben gezien.

Degenen die er geen benul van hebben, zijn degenen die niet weten wat de term inhoudt. Dat was tot voor kort iedereen. Het staat jouzelf trouwens ook niet erg helder voor de geest. Ik vind het een flutrijmpje.

[Duckfan van Down Under]

Vat dit niet verkeerd op, Michiel P, maar wil je alsjeblieft wat minder commentaar op mij geven? Doe ik ook nog iets goed op McDrake?

[Rockerduck]

Je bent in de war met het totalitarisme. In een communistisch systeem worden alle middelen gedeeld door het volk.

In de theorie, ja! Maar ik geloof niet dat in Noord-Korea alles van het volk is. Het volk heeft noppes.

Ik vind het een flutrijmpje.

Zeg, doe es niet zo sjaggerijnig tegen DvDU!

[Michiel P]

Vat dit niet verkeerd op, Michiel P, maar wil je alsjeblieft wat minder commentaar op mij geven?

O, vind je dat vervelend? Dat is natuurlijk niet de bedoeling. Sorry, ik zal er in het vervolg op letten.

Doe ik ook nog iets goed op McDrake?

Euh, je post berichten die prikkelend genoeg zijn om erop te reageren? Probeer het maar als een compliment op te vatten dat ik steeds tegen je inga. Ik vind niet alle bijdrages even boeiend, maar jij praat vaak over onderwerpen die mij ook interesseren.

(Bovenstaande geldt trouwens niet voor je signature. Dat gehak op Thom Roep vind ik juist helemaal niet interessant. Ei en Rockerduck geven de toon aan en de pulletjes lopen ze een beetje na te kwekken.)

[Rockerduck]

Dit topic hoort te gaan over de lelijkste voorplaat. Heeft de jury beslist? Is de lelijkste voorplaat bekend? De 'officiële' lelijkste voorplaat is die van Donald en luto in de auto, zoals in dit topic getoond. Maar dat vind ik nog best meevallen. Er zijn ongetwijfeld ergere geweest.

De vroege jaren '70 vind ik niet eens zo lelijk, maar wel gruwelijk saai:
http://outducks.org/nl/dd/1972/

[Duckfan van Down Under]

Maar waarom zouden voorplaten een grap moeten bevatten? Of heet een voorplaat zonder grap gewoon een Prikprent? Leg mij dit eens uit.

[Rockerduck]

Maar waarom zouden voorplaten een grap moeten bevatten? Of heet een voorplaat zonder grap gewoon een Prikprent? Leg mij dit eens uit.

Een voorplaat hoeft niet persé een grap te bevatten, maar moet er wel aantrekkelijk uitzien. Als je kijt naar die platen van de vroege jaren '70, zie je veel slecht getekende figuurtjes tegen een kale, fletse achtergrond.

Hier heb je een voorbeeld van een voorplaat die geen grap bevat, maar die wel erg mooi is:
http://outducks.org/nl/dd/1989/50/

Deze voorplaat ziet er erg verzorgd uit. Stel je nu eens voor dat die plaat alleen Oliver had laten zien, tegen een volledig donkergroene achtergrond. Had je dat mooi gevonden?

Andere mooie voorplaten zonder grap:

http://outducks.org/nl/dd/1994/01/

http://outducks.org/nl/dd/1994/23/

http://outducks.org/nl/dd/2000/01/

[Van Drakenstein]

Deze heeft gewoon een gele achtergrond en bevat geen grap, maar toch vind ik 'm er aantrekkelijk uitzien:

http://outducks.org/nl/dd/1998/01/

[Duckfan van Down Under]

Ik vind, en ik weet dat het er veel niet met mij eens zullen zijn, Rosa's covers voor Picsou mooi.

P.S. Dit topic gaat over de lelijkste voorplaat, niet over de mooiste!

[Van Drakenstein]

Niet van de Nederlandse Donald Duck, maar mooi vind ik het niet:

http://outducks.org/be/mmn/050/

[Ei]

Ei vindt deze van Barks niet al te best:

http://coa.inducks.org/story.php?c=W+US++++4-00

Verschenen op de voorplaat van Donald Duck weekblad 1957-35.
http://coa.inducks.org/issue.php?c=nl/DD1957-35

Ei's klachten: Donald zit lelijk op zijn knieën. Zijn linkerknie (voor ons rechts) lijkt te zweven. Van Donald's rechterarm (voor ons links) lijkt de elleboog op dezelfde plek als de pols te zitten. De rechterkant van Dagobert's snavel (voor ons links) oogt vervormd.

[Duckfan van Down Under]

Wat denk je van de snavels op de cover van het Vierkante-eieren verhaal?

[DuckBoy]

Die snavels vond ik gewoon mooi, of bedoel je die van het Rosa verhaal?

[Duckfan van Down Under]

Deze cover:
http://coa.inducks.org/story.php?c=W+WDC+251-00
Op zich al lelijk, maar wat de Nederlanders ervan hebben gemaakt in '61... Inkleuring doet ook vaak wat trouwens.

Alleen de Australiers hebben het bonter gemaakt.