Lelijkste Voorplaat

Berichtdoor De Zwarte Schim » vr mei 13, 2011 2:24 pm

dat is dan jammer.
Master in duistere zaakjes
Avatar gebruiker
De Zwarte Schim
Is iedereen te slim af!
Member
 
Berichten: 2338
Geregistreerd: ma dec 06, 2010 5:59 pm

Berichtdoor MatroosDuck » zo jun 19, 2011 9:28 am

Afbeelding
Avatar gebruiker
MatroosDuck
:)
Member
 
Berichten: 1120
Geregistreerd: za apr 09, 2011 11:46 am

Berichtdoor Remco66 » zo jun 19, 2011 11:37 am

Avatar gebruiker
Remco66
Member
 
Berichten: 204
Geregistreerd: za mei 21, 2011 2:11 pm

Berichtdoor kwuk duck » zo jun 19, 2011 1:46 pm

Is die serIeus gepubliceerd?
It was me against the world, and the world was winning!
kwuk duck
Member
 
Berichten: 1245
Geregistreerd: ma mei 03, 2010 5:43 pm
Woonplaats: Duckstad

Berichtdoor MatroosDuck » zo jun 19, 2011 1:50 pm

yup.
Avatar gebruiker
MatroosDuck
:)
Member
 
Berichten: 1120
Geregistreerd: za apr 09, 2011 11:46 am

Berichtdoor Hidde » zo jun 19, 2011 5:14 pm

Afbeelding
Dit vind ik echt een lelijke voorplaat.
1. Guus z'n lijf is veel te groot vergeleken z'n hoofd.
2. Guus z'n voeten zijn abnormaal groot en misvormd.
3. Zijn snavel is erg kort (ik vind dat niet mooi) en niet heel erg ganzig (ganszig?).
4. De achtergrond is best saai. (Al zijn bijna alle voorplaten van begin jaren 70 kaal en saai).
Avatar gebruiker
Hidde
Barks-fan
Member
 
Berichten: 2514
Geregistreerd: za sep 11, 2010 9:48 pm
Woonplaats: Delft

Berichtdoor Ui » zo jun 19, 2011 5:47 pm

Dat is de voorplaat van Donald Duck Weekblad 1972-26.
http://coa.inducks.org/story.php?c=HC+DD1972-26

Ui is het eens met je kritiek op het uiterlijk van Guus, maar vindt de tekening van Carol Voges toch mooi. Zijn tekeningen stralen altijd iets goedaardigs en opbeurends uit. Eigenlijk zijn ze te lief. (snif)

Wat betreft voorplaat-achtergronden kan een lege achtergrond van één enkele kleur, heel krachtig zijn ter afwisseling. Maar in die tijd was er wat dat betreft, weinig variatie.
Na zonneschijn komt regen.
Avatar gebruiker
Ui
emotioneel wezen
Member
 
Berichten: 4411
Geregistreerd: vr sep 04, 2009 7:13 pm

Berichtdoor Duck » zo jun 19, 2011 6:30 pm

Hidde schreef:http://coa.inducks.org/hr.php?normalsize=1&image=http://outducks.org/renamed/nl/dd/1972-26/nl_dd1972_26a_001.jpg
Dit vind ik echt een lelijke voorplaat.
1. Guus z'n lijf is veel te groot vergeleken z'n hoofd.
2. Guus z'n voeten zijn abnormaal groot en misvormd.
3. Zijn snavel is erg kort (ik vind dat niet mooi) en niet heel erg ganzig (ganszig?).
4. De achtergrond is best saai. (Al zijn bijna alle voorplaten van begin jaren 70 kaal en saai).

door die snavel lijkt het meer een van de neefjes:kwik geluk ;)
die hoed lijkt trouwens best op een detectivehoed en hier vind ik die jas ook iets detectachtigs(is geloof ik geen woord) hebben.
It all starts with a pencil and it all ends with a Duck....
But the Duck is just the begin of a comic.....
And a world of fun!
________________________________________________
Make a wish upon a star!
Avatar gebruiker
Duck
Meer dan een lezer!
Member
 
Berichten: 2143
Geregistreerd: vr mei 06, 2011 3:34 pm

Berichtdoor Hidde » zo jun 19, 2011 6:39 pm

De hoed is trouwens ook wat aan de grote kant.

Deze Guus (bijna dezelfde houding) vind ik weer wel mooi:
Afbeelding
Avatar gebruiker
Hidde
Barks-fan
Member
 
Berichten: 2514
Geregistreerd: za sep 11, 2010 9:48 pm
Woonplaats: Delft

Berichtdoor Ui » zo jun 19, 2011 6:49 pm

Dat is de voorplaat van Donald Duck Weekblad 1971-06. Wat fijn, dat je dit zelf even verteld! (huil huil) (snotter)
http://coa.inducks.org/story.php?c=HC+DD1971-06

Oef! Dat geel is op de scan feller dan in werkelijkheid. Het felle, markeerstift-achtige geel van de scan, lijkt op de mode uit pakweg de mid-jaren '80. Ui krijgt er tranende oogjes van. (snik)
Na zonneschijn komt regen.
Avatar gebruiker
Ui
emotioneel wezen
Member
 
Berichten: 4411
Geregistreerd: vr sep 04, 2009 7:13 pm

Berichtdoor Bas » zo jun 19, 2011 6:51 pm

Ed (van Schuijlenburg) vertelde regelmatig met enige "gegeneerde trots" dat hij vond dat hij een van de slechtste covers ooit op zijn naam had staan:
Afbeelding

Niet per se vanwege de tekening, maar ook door de hele lay-out van de cover.
Toen hij een paar jaar terug met pensioen ging heeft de redactie een afscheidsboekje voor hem gemaakt, met op de cover een dansende Ed, in deze houding. De originele tekening van de vermaarde "dansende wolf" heeft Ed toen nog aan een van de tekenaars cadeau gedaan :)
Bas
Member
 
Berichten: 69
Geregistreerd: zo jan 18, 2009 11:15 pm

Berichtdoor Ui » zo jun 19, 2011 6:52 pm

Ui schreef:verteld

Moet zijn: vertelt.
Ui maakt allemaal fouten omdat Ui altijd iedereen wil helpen! (snik) (snik)
Na zonneschijn komt regen.
Avatar gebruiker
Ui
emotioneel wezen
Member
 
Berichten: 4411
Geregistreerd: vr sep 04, 2009 7:13 pm

Berichtdoor Hidde » zo jun 19, 2011 7:01 pm

Bas schreef:Ed (van Schuijlenburg) vertelde regelmatig met enige "gegeneerde trots" dat hij vond dat hij een van de slechtste covers ooit op zijn naam had staan:
http://outducks.org/nl/dd/1972/38/nl_dd1972_38a_001.jpg

Niet per se vanwege de tekening, maar ook door de hele lay-out van de cover.
Toen hij een paar jaar terug met pensioen ging heeft de redactie een afscheidsboekje voor hem gemaakt, met op de cover een dansende Ed, in deze houding. De originele tekening van de vermaarde "dansende wolf" heeft Ed toen nog aan een van de tekenaars cadeau gedaan :)

Ik vind die wolf echt niet lelijk!
Wat vond hij dan van deze twee tekeningen? Die hebben ongeveer dezelfde lay-out.
Afbeelding
Uit Donald Duck 1972-13

Afbeelding
Uit Donald Duck 1971-15
Avatar gebruiker
Hidde
Barks-fan
Member
 
Berichten: 2514
Geregistreerd: za sep 11, 2010 9:48 pm
Woonplaats: Delft

Berichtdoor Bas » zo jun 19, 2011 7:05 pm

Hidde schreef:Ik vind die wolf echt niet lelijk!
Wat vond hij dan van deze twee tekeningen? Die hebben ongeveer dezelfde lay-out.

Ik vind die wolf ook niet echt slecht, maar Ed kan vrij kritisch zijn over z'n eigen werk.
Ik heb begrepen dat men in die tijd niet veel tijd en zorg aan de voorplaten besteedde, daarom zie je er zo veel uit die tijd met alleen een wandelend figuurtje. Ook Henk Albers verzorgde vele van deze zogenaamde "sjabloon-covers".
Bas
Member
 
Berichten: 69
Geregistreerd: zo jan 18, 2009 11:15 pm

Berichtdoor Ui » zo jun 19, 2011 7:28 pm

Bas schreef:Ed (van Schuijlenburg) vertelde regelmatig met enige "gegeneerde trots" dat hij vond dat hij een van de slechtste covers ooit op zijn naam had staan:
http://outducks.org/nl/dd/1972/38/nl_dd1972_38a_001.jpg

Dat is de voorplaat van Donald Duck Weekblad 1972-38. (snotter)
http://coa.inducks.org/story.php?c=HC+DD1972-38

Bas schreef:Niet per se vanwege de tekening, maar ook door de hele lay-out van de cover.
Toen hij een paar jaar terug met pensioen ging heeft de redactie een afscheidsboekje voor hem gemaakt, met op de cover een dansende Ed, in deze houding. De originele tekening van de vermaarde "dansende wolf" heeft Ed toen nog aan een van de tekenaars cadeau gedaan :)

Leuke anekdote!
Een nadeel van de lay-out is dat Midas vrijwel exact in het midden is geplaatst. Ui heeft ooit weleens een uitleg gehad over "gulden snede", namelijk dat je met het midden moet spelen. Helaas kan Ui zo gauw geen andere bronnen vinden, betreffende die uitleg. Maar als je bijvoorbeeld een foto maakt van iemand's hoofd terwijl deze naar rechts kijkt, dient het hoofd iets naar links te geplaatst te zijn in het kader, zodat er rechts een blikveld is. (snif)

De voorplaat had inderdaad beter gekund, maar Ui kent slechtere. Een voorbeeld daarvan is de reeds (door alter-ego Ei) genoemde voorplaat van Weekblad 2009-05, die door M.C. Escher geïnspireerd lijkt. Het perspectief is fout.
http://coa.inducks.org/story.php?c=HC+DD2009-05

Hidde schreef:Ik vind die wolf echt niet lelijk!
Wat vond hij dan van deze twee tekeningen? Die hebben ongeveer dezelfde lay-out.
http://coa.inducks.org/hr.php?image=http://outducks.org/renamed/nl/dd/1972-13/nl_dd1972_13a_001.jpg&normalsize=1
Uit Donald Duck 1972-13

http://coa.inducks.org/hr.php?image=http://outducks.org/renamed/nl/dd/1971-15/nl_dd1971_15a_001.jpg&normalsize=1
Uit Donald Duck 1971-15

Deze voorplaten hebben een betere layout. De Midas met de bloem (1972-13) vult de voorplaat beter. Hij loopt naar rechts, maar zijn hoofd staat naar links. Dat is een interessantere houding dan die van de dansende Midas (1972-38), wiens ledematen allemaal dezelfde kant uitstaan. Zie je het verschil? De andere voorplaat (1971-15) toont de armen van Midas rechts, terwijl de staart nadrukkelijk naar links wijst. De staart is groter dan die van de dansende Midas. Heel Midas heeft hier wat meer "body".

Zo zie je dus, dat "smaak" niet zomaar iets zweverigs is, maar iets dat je met theorie kunt onderbouwen.

Bas schreef:Ik heb begrepen dat men in die tijd niet veel tijd en zorg aan de voorplaten besteedde, daarom zie je er zo veel uit die tijd met alleen een wandelend figuurtje. Ook Henk Albers verzorgde vele van deze zogenaamde "sjabloon-covers".

Wat Ui niettemin opvalt, is de sfeer van die tijd. Het Weekblad oogt vrijer, liever en vrolijker dan nu. Alsof men het blad toentertijd gezamelijk aan de keukentafel maakte, bij wijze van spreken. (snif)
Na zonneschijn komt regen.
Avatar gebruiker
Ui
emotioneel wezen
Member
 
Berichten: 4411
Geregistreerd: vr sep 04, 2009 7:13 pm

VorigeVolgende

Keer terug naar Disney strips algemeen

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 3 gasten