Copyright

[DD]

In DD verhalen kom je vaak namen van echt artiesten tegen die zijn "verduckstedelijkt". Zoals bijvoorbeeld Jennifer Loopneus en Michael Duckson. Ook andere dingen zoals supermarktketennamen (C1000 = bijv. D1000 of C2000) of TV zenders als SBS Kwek. Denken jullie dat deze namen zomaar vervormd mogen worden of wordt eerst toestemming gevraagd aan betreffend persoon/bedrijf.

Weten redactieleden hier misschien ook meer over?

[Meester Warbol]

Goed dat je deze vraag stelt! Bij mijn weten heeft Uitgeverij Sanoma een speciaal langlopend contract met diverse Amerikaanse platenmaatschappijen. Sanoma heeft toestemming om de namen van verschillende artiesten te verbasteren. Ze hoeven dus niet aan elke artiest apart toestemming te vragen voor het gebruik van een parodie op hun naam.

Sanoma heeft een vergelijkbaar contract met Unilever, zodat ze parodieën op verschillende merknamen mogen gebruiken. Unilever heeft daar zelf ook baat bij, want een grap in de Donald Duck verhoogt de herkenbaarheid van het product.

[DisneyRemc°o°]

Bij mijn weten heeft Uitgeverij Sanoma een speciaal langlopend contract met diverse Amerikaanse platenmaatschappijen. Sanoma heeft toestemming om de namen van verschillende artiesten te verbasteren. Ze hoeven dus niet aan elke artiest apart toestemming te vragen voor het gebruik van een parodie op hun naam.

Is dit sarcastisch bedoeld? Ik kan me bijna niet voorstellen dat ze hier toestemming voor nodig hebben. Maar wellicht heb ik het bij het verkeerde eind.

Maar de verbasterde naam heeft toch weinig met de echte naam van de artiest te maken?

[DD]

Ik kan me bijna niet voorstellen dat ze hier toestemming voor nodig hebben. Maar wellicht heb ik het bij het verkeerde eind.

Ik als komende student Rechten kan het weten

Bedankt voor de informatie meester Warbol.

[huugduck]

Ik vind die namen wel grappig

[Rockerduck]

Nee, ik denk niet dat Meester Warbol serieus is. Dat soort verbasteringen komen in allerlei landen voor. Zo herinner ik me uit een Barks-verhaal nog een 'Snarlin Grando' (= Marlon Brando).

[DisneyRemc°o°]

Nee, ik denk niet dat Meester Warbol serieus is. Dat soort verbasteringen komen in allerlei landen voor. Zo herinner ik me uit een Barks-verhaal nog een 'Snarlin Grando' (= Marlon Brando).

Ik dacht al een lichte vorm van sarcasme te ruiken!

[DD]

Nee, ik denk niet dat Meester Warbol serieus is. Dat soort verbasteringen komen in allerlei landen voor. Zo herinner ik me uit een Barks-verhaal nog een 'Snarlin Grando' (= Marlon Brando).

Ja nou en, die landen hebben dan toch ook contracten gesloten?

[DisneyRemc°o°]

Nee, ik denk niet dat Meester Warbol serieus is. Dat soort verbasteringen komen in allerlei landen voor. Zo herinner ik me uit een Barks-verhaal nog een 'Snarlin Grando' (= Marlon Brando).

Ja nou en, die landen hebben dan toch ook contracten gesloten?

Ik denk gewoon niet dat het nodig is om contracten te sluiten voor dit soort namen. Het zijn gewoon leuk bedachte namen, geïnspireerd door bestaande personages. Hoe ga je dit ooit bij de rechter uitleggen?

[Goudglans]

Veel bedrijven hebben er alleen maar gratis reclame door. Dan zal je toch niet zo snel een rechtszaak aanspannen.

[huugduck]

Maar zoals die beroemd heden als zij de duck lezen en er komt jenifer loopneus in te staan. En die beroemdheid kan niet tegen een grapje. Zou het wel een kunnen dat er een rechtzaak van komt.

[DD]

Rechtzaak of niet. Het gaat hier om het gebruiken van andermans namen. En daar zou je toch wel toestemming voor moeten vragen.

[Ridder ter Geit]

Hoe kun je bewijzen dat ze jou bedoelen, als ze niet letterlijk je naam gebruikt hebben?

[DD]

Ja daar heb je een punt, ook als is het zo duidelijk als wat dat die namen van bekende namen komen, bewijzen kun je het niet nee. Maar toch, ik weet het niet.

[huugduck]

Ik denk niet dat de disney redactie aan jenifer lopes gaan vragen of ze haar naam in de Donald Duck mogen zetten of iets dat daar op lijkt.