50 reeks 17: Vrolijke belevenissen van de Famile Duck

[Loebas]

De nieuwe '50 reeks' is er weer. Deze keer met de Duck familie. Ik weet niet van welk jaar de verhaaltjes zijn, maar ik ga hem waarschijnlijk wel halen in de winkel.

[jan Baksteen]

Je had ook kunnen zeggen dat dit nummer 17 is van deze serie, i.p.v. De Duckfamilie in je titel te zetten

[Loebas]

Hoezo? Dat is toch de titel van dat tijdschrift?

[Ui]

Het is vast deze uitgave, die nog niet is geïndext:
http://coa.inducks.org/issue.php?c=nl/VIJFT+17 (snik)

[MatroosDuck]

Ik vond het niet echt over de familie gaan.
Het gaat 95 % over Donald zelf.
Misschien was Donald & Co. een betere naam?

[De Zwarte Schim]

Ik vond het niet echt over de familie gaan.
Het gaat 95 % over Donald zelf.
Misschien was Donald & Co. een betere naam?

idd. er stonden maar een paar verhalen van oom dagobert, duckies en katrien in. en al die donald duck verhaaltjes die erin stonden, hebben ook al in die andere albums van donald duck zelf gestaan

[MatroosDuck]

Yep. En er is maar een verhaal dat ik echt echt leuk vond.
Dat is degene dat Dagobert gratis ananassap wil.
Hij besteld citroenlimonade,de man schenkt in,hij zegt o nee doe toch maar ananassap
Man geeft het en hij zegt 3 euro voor de ananassap en dagobert zegt: nee ik heb er de citroenlimonade voor gegeven
man: maar die heb je niet betaald dagobert: ik heb er ook niet van gedronken toch

[Duckfan van Down Under]

Yep. En er is maar een verhaal dat ik echt echt leuk vond.
Dat is degene dat Dagobert gratis ananassap wil.
Hij besteld citroenlimonade,de man schenkt in,hij zegt o nee doe toch maar ananassap
Man geeft het en hij zegt 3 euro voor de ananassap en dagobert zegt: nee ik heb er de citroenlimonade voor gegeven
man: maar die heb je niet betaald dagobert: ik heb er ook niet van gedronken toch

Die vond ik juist niet leuk.

[Rubberduck]

In 1997 is er een jaar lang op de achterkant van het DD Weekblad stripjes gezet van verschillende Ducks, bijv. de ene week Donald, de andere week Dagobert. Toen een eerder deel in de '50'-reeks uitkwam over Donald Duck ('Vrolijke miskleunen' ofzo) werden van de jaargang 1997 alleen de stripjes van Donald genomen, aangevuld met stripjes over Donald van Mau Heymans die eerder binnen ín het blad hadden gestaan. Ik vond dat toen jammer en had als aternatief '50 grappen van de familie Duck' geopperd, maar dat werd op McDrake afgeschoten.

Wie schetst mijn verbazing nu...? Een album over 'de familie Duck', met daarin... de achterkantgrappen van 1997 die niet over Donald gaan, aangevuld met grappen die eerder binnen ín het weekblad hebben gestaan.

Kijk, en dat bedoel ik dus als ik zeg dat men in Nederland geen goede albumseries meer kan maken. De logica is ver te zoeken.

[Rowi]

Ik hoop dat het volgende nummer de strips van Karel en Clarabella bevatten.

[Michiel Q]

Ik vond dat toen jammer en had als aternatief '50 grappen van de familie Duck' geopperd, maar dat werd op McDrake afgeschoten.

Klopt niet helemaal, want die titelsuggestie was van mij:

Maar dat hebben ze eigenlijk al verknald met dat tweede album over Donald Duck, want daarin staan niét alleen/alle achterkant-stripjes, maar alleen de Donald-stripjes uit 1997 en niet die van andere Ducks (in 1997 stonden er steeds andere Ducks op de achterkant). Dat was aangevuld met losse Heymans-grappen uit het binnenwerk van DD. Weer zo'n redactionele stunt waar ik niks van begrijp...

Ik wel. Donald Duck staat centraal, dus moeten er grappen in over Donald Duck. Anders hadden ze het album "50 vrolijke achterkantstrips uit 1997" moeten noemen of "50 vrolijke grappen van de Familie Duck". (Dat laatste had nog best gekund. Ik denk niet dat het erg goed zou zijn verkocht.)

Zie: http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopi ... 9177#p9177

Het stripboek heet "50 vrolijke belevenissen van de Familie Duck". Is dat toeval of heeft de redactie opnieuw een titelsuggestie van McDrake overgenomen? Ook de titel "Donald Duck als Allerlaatste" (zonder vraagteken) voor BV 135 werd al door mij voorgesteld op McDrake.

Ik denk niet dat het erg goed zou zijn verkocht.

Dat valt nog te bezien.

[kwuk duck]

Ik vond dat toen jammer en had als aternatief '50 grappen van de familie Duck' geopperd, maar dat werd op McDrake afgeschoten.

Klopt niet helemaal, want die titelsuggestie was van mij:

Maar dat hebben ze eigenlijk al verknald met dat tweede album over Donald Duck, want daarin staan niét alleen/alle achterkant-stripjes, maar alleen de Donald-stripjes uit 1997 en niet die van andere Ducks (in 1997 stonden er steeds andere Ducks op de achterkant). Dat was aangevuld met losse Heymans-grappen uit het binnenwerk van DD. Weer zo'n redactionele stunt waar ik niks van begrijp...

Ik wel. Donald Duck staat centraal, dus moeten er grappen in over Donald Duck. Anders hadden ze het album "50 vrolijke achterkantstrips uit 1997" moeten noemen of "50 vrolijke grappen van de Familie Duck". (Dat laatste had nog best gekund. Ik denk niet dat het erg goed zou zijn verkocht.)

Zie: http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopi ... 9177#p9177

Het stripboek heet "50 vrolijke belevenissen van de Familie Duck". Is dat toeval of heeft de redactie opnieuw een titelsuggestie van McDrake overgenomen? Ook de titel "Donald Duck als Allerlaatste" (zonder vraagteken) voor BV 135 werd al door mij voorgesteld op McDrake.

Ik denk niet dat het erg goed zou zijn verkocht.

Dat valt nog te bezien.

Das toch mooi? Dat wij misschien een soort van inspraak hebben op dd.

[Meester Warbol]

Kwuk, je kunt ook reageren zonder het bericht van je voorganger volledig te citeren. Dat is nergens voor nodig.

[kwuk duck]

Oké, ik zal het niet meer doen( alleen bij nodig).