Ferdi F schreef:Het is echt waar!
Zonder vergrootglas, microscoop, opticiën en advocaat doet Ui nog geen definitieve uitspraken. (snik) Maar het lijkt alsof de Roepredactie zichzelf hier overtroffen heeft. Er lijkt helemaal niets gewijzigd te zijn en zelfs de vervaagde lijntjes op Midas's neus in plaatje 3.7 zijn te zien, zónder dat men dat heeft zitten "restaureren" (oftewel retoucheren). Ook de van de standaard afwijkende wimpers van het rechtse biggetje in plaatje 7.5 zijn aanwezig, zonder dat men de witkwast heeft gehanteerd. De inkleuring is verbluffend gedetailleerd en sfeervol.
Zou perfectie dan toch bestaan?? (snif)
Complimenten, complimenten! Zelfs met de lettering is men voorzichtig geweest. De titelheld, de titel en het woord "einde" gaan ietsje-pietsje over het achtergrond-tekenwerk heen, maar uitzonderlijk minimaal. Men heeft echt opgelet. In de openingsplaat is het naambordje van de magiër leeg, waar oorspronkelijk in hoofdletters de tekst "Mildew the magician" stond. Maar is dat misschien met opzet gedaan, omdat de openingsplaat anders teveel tekst heeft? In plaatje 2.1, waar oorspronkelijk alleen "magician" staat, heeft men een voornaam toegevoegd. ("Magnus de magiër", in hoofdletters.)
O, wat is dit mooi. Wat is dit MOOI!
Wauw! Hoe vaak Ui al in bewondering door het verhaal gebladerd heeft.
Dit moet gewoon een droom zijn. Straks gaat natuurlijk de wekker... (snik)