Rockerduck schreef:['Hang Gliders Be Hanged']Ei schreef:In Barks's synopsis wordt Donald door de neefjes overgehaald om vals te spelen.
Door de neefjes? Die braveriken? Dat is nieuw.
Sinds wanneer zijn de neefjes louter braverikken? Lezen jullie weleens Barks?
Niks nieuw. Ei kan zo een ander Barks-verhaal opnoemen waarin de neefjes vals spelen tegen Donald. Namelijk het verhaal waarin de neefjes Donald uitdagen voor een zwemwedstrijd.
http://coa.inducks.org/s.php?c=W+WDC++71-02
Verder zijn er bijvoorbeeld verhalen waarin de neefjes spijbelen.
Interessant bij Barks is dat er een wisselwerking is. De ene keer zijn de neefjes braverikken, de andere keer deugnieten.
Rockerduck schreef:Dat klinkt nou helemaal typisch Barks: door het valsspelen keert Donald's plannetje zich tegen hem en raakt hij in de penarie. Dan heeft Donald ook een reden om de taart voor het doel aan te zien. In de Egmont-versie komt het (letterlijk) uit d elucht vallen.
Misschien zou Jippes er een nieuwe versie van kunnen maken? Op basis van Vicar, maar dan geheel volgens Barks's synopsis?
Rockerduck schreef:Ei schreef:'Hang Gliders Be Hanged' en 'Somewhere in Nowhere' zijn verhalen waarvoor Barks vrij rechtstreeks materiaal voor heeft geleverd.
Bij het laatstgenoemde verhaal waren het toch de managers van Barks die het één en ander regelden met Barks, zonder dat die wist dat er een verhaal van gemaakt ging worden?
Dat is tenminste wat Ei ervan begrepen heeft. Barks dacht dat hij Lustig hielp, en Lustig dacht dat hij Barks hielp. Zoiets. Best slim geregeld, als je het puur zakelijk bekijkt. Misschien een idee voor een strip?
