Jubileumalbum Mickey Mouse: 80 Jaar

[Rockerduck]

Complimenten voor de samenstelling en ontwerp van dit album.

Het ziet er erg aantrekkelijk uit, vanwege de fantastische cover en de niet onaardige achterkant. Dit nodigt meteen uit tot kopen. De cover heeft een mooie combinatie van verschillende fragmenten uit Mickey-verhalen van diverse auteurs, en een expressieve tekening van Mickey en Pluto, plus een passend titelfont. Dit alles tegen een spiegelende rode achtergrond.

Complimenten ook voor de gekozen papiersoort. Bij het jubileumalbum van Dagobert, met eenzelfde opzet, was er nog gekozen voor het droge, stroeve papier dat ook gebruikt werd voor de 'Reisavonturen van Dagobert'-reeks. Hier is echter gekozen voor een aangename papiersoort: glad, maar toch stevig genoeg. Ik zou Sanoma aanraden dit voortaan ook te gebruiken voor hun Beste Verhalen-albums, i.p.v. dat kleffe reclamefolder papier.

Oké, nu over de inhoud: goede afweging in verhalen en auteurs, met hier en daar de onvermijdelijke minpuntjes. In het Dagobert jubileumalbum werden nogal wat verhalen gekozen die vrij recent nog in Weekblad of Extra hadden gestaan. Hier is dat gelukkig niet het geval. Uiteraard zijn het allemaal herdrukken, maar de meeste verhalen zijn al meer dan 10 jaar -en sommige zelfs meer dan 20 jaar- niet herdrukt geweest. Vooral fijn dat jongere lezers nu ook Gottfredson's "Race naar het goud" en Scarpa's "Kinderlijke koning van Bombardije" kunnen lezen. Afwisselend geheel, relevante auteurs, verschillende incarnaties van Mickey (avonturier, detective, huismuis).

Minpuntje: ik vind de selectie van Barks en Jippes nogal vreemd. Ja, hun verhalen zijn erg goed, maar het zijn beiden in de eerste plaats Duck-auteurs en voor de ontwikkeling van Mickey helemaal niet bepalend geweest. Kortom, het lijkt mij een gevalletje van name-dropping. Of misschien denkt men dat een speciaal album altijd Barks en Jippes moet bevatten?!

Jammer ook dat er geen aandacht wordt besteed aan de ontwikkeling van Mickey in recente jaren. De geschiedenis van Mickey houdt in dit album op bij Jippes in de jaren '70. Bij Dagobert was dit niet nodig, omdat die niet meer is veranderd, maar bij Egmont in Denemarken is de laatste pakweg 8 jaar vreselijk veel aandacht besteed aan het opnieuw populair maken van Mickey Mouse. Het idee was, dat Mickey-verhalen weer avonturen-verhalen moesten worden, in plaats van de saaie huis-tuin-en keuken-verhalen die tot dan toe werden gemaakt. Vandaar dat je vanaf toen ook ziet dat Mickey weer consequent in korte rode broek gaat optreden. Jasje, strikje en lange broek zijn bij Egmont verdwenen. Gezichtsbepalende auteurs hierin zijn o.a. Noel van Horn (de zoon van...) en vooral César Ferioli. Beide auteurs hadden in dit album niet misstaan.

Graag hoor ik van andere McDrakers wat zij vinden van dit album.

[Duckfan van Down Under]

Ziet er leuk uit ja.

[Ridder ter Geit]

Ik vind het een mooi album. Die nieuwe Mickey-ondernemingen zouden wellicht ook niet misstaan, maar in Nederland is daar nu eenmaal niets mee gedaan. Misschien was het desondanks wel leuk geweest om de Nederlandse lezer wel te laten zien dat dit bestaat, edoch.

[Donald Duck]

Heb via, via gehoord dat dit album ook in hardcover is verschenen.

[DD]

Heb het gisteren bij een benzinepomp gezien. Morgen even kopen.

[Big Bad Wolf]

Heb via, via gehoord dat dit album ook in hardcover is verschenen.

Iemand dit al kunnen bevestigen?

[Michiel P]

In DD 2008-47 (winkel-editie) zit een ledenwerf-foldertje. Bij een nieuw abonnement kun je kiezen voor de hardcover-editie van het Mickey Mouse-boek (foto in folder).

Minpuntje: ik vind de selectie van Barks en Jippes nogal vreemd.

Mee eens, maar ik kan er niet mee zitten. Mede door de aanwezigheid van Barks en Jippes (maar in de eerste plaats natuurlijk Gottfredson en Scarpa) is het een erg aantrekkelijk album geworden. Misschien ga ik het nog wel kopen. Het Jippes-verhaal is vooral in Jippes-opzicht relevant, omdat het zijn allereerste Disney-verhaal is.

Het idee was, dat Mickey-verhalen weer avonturen-verhalen moesten worden, in plaats van de saaie huis-tuin-en keuken-verhalen die tot dan toe werden gemaakt. Vandaar dat je vanaf toen ook ziet dat Mickey weer consequent in korte rode broek gaat optreden.

Het was de bedoeling om Mickey Mouse populairder te maken bij een jonger publiek. De Mickey in de detective-verhalen was te saai en te perfect. Daarom werden zijn uiterlijk en karakter aangepast.

De Duitse Mickey-fans hebben een gloeiende hekel aan deze nieuwe Mickey, omdat die nieuwe verhalen nogal kinderachtig zijn en Mickey Mouse zich ook veel kinderachtiger (enthousiaster, minder bedachtzaam) gedraagt. De Duitse fans noemen deze nieuwe Mickey daarom consequent Kaschperlmicky (Jan Klaassen-Mickey).

http://www.duckipedia.de/index.php/Kaschperlmicky

[Rockerduck]

Ik zet deze discussie voort in 'Mickey Mouse 80 Jaar' op subforum 'Personages', omdat ik vind dat het nu meer om het personage gaat dan om dit specifieke boek.

[Donald Duck]

Ik heb gister de hardcover ontvangen. Mijn vraag is wel, waarom komt er van dit deel wel een hardcover, maar van de uitgave van '75 jaar Dagobert Duck' niet? Terwijl ze beide tot dezelfde reeks behoren.

[DD]

maar van de uitgave van '75 jaar Dagobert Duck' niet?

Je bedoelt 60 jaar

Verder nog twee dingen:

1. Op de rug van het boek staat "Mickey Mouse 80 jaar in Duckstad" maar dat is fout neem ik aan.

2. Zoals Donald Duck al zei behoort het tot dezelfde reeks als die van Dagobert. Nou vraag ik me af of er nog meer boeken uit die reeks bestaan of was die van Dagobert de eerste?

[Rockerduck]

1. Op de rug van het boek staat "Mickey Mouse 80 jaar in Duckstad" maar dat is fout neem ik aan.

Hmm, waarom zou dat fout zijn? Mickey Mouse bestaat toch ook 80 jaar? Dat er pas sinds 1944 sprake is van Duckstad (Barks!) weet de doorsnee lezer echt niet.

2. Zoals Donald Duck al zei behoort het tot dezelfde reeks als die van Dagobert. Nou vraag ik me af of er nog meer boeken uit die reeks bestaan of was die van Dagobert de eerste?

Ik geloof niet dat het een echte reeks is. Toevallig zijn er kort op elkaar twee jubileums geweest en heeft men besloten een zelfde soort opzet te hanteren.

[Donald Duck]

Volgend jaar hebben we dus weer 75 jaar Donald Duck. Ik verwacht hier dus ook een soft- en hardcover van.

[Duckfan van Down Under]

Is er een verschil tussen de soft- en hardcover uitgaves?

[Rockerduck]

Is er een verschil tussen de soft- en hardcover uitgaves?

Ja, de ene heeft een soft-cover en de ander een hard-cover.

[Big Bad Wolf]

Volgend jaar hebben we dus weer 75 jaar Donald Duck. Ik verwacht hier dus ook een soft- en hardcover van.

Zou ik niet zomaar vanuit gaan. De wegen des uitgevers zijn wonderlijk en onvoorspelbaar.