Veranderingen in Barks-verhalen

Berichtdoor Ei » di apr 21, 2009 12:40 am

huugduck schreef:
Ei schreef:
DD schreef:Er is ook een verhaal waar Puk en Max met Willie Wortel een rol spelen. Waarom in Godsnaam. Waarom Kwik, Kwek en Kwak niet bijvoorbeeld?

Dat waren oorspronkelijk Kwik, Kwek en Kwak. Barks heeft ze in opdracht van de uitgever moeten veranderen in Puk en Max

Waarom moest dat?

Die wijziging had te maken met regels waar Barks's uitgever (Western) mee te maken kreeg. Personages Kwik, Kwek en Kwak werden in hetzelfde blad (US 13) al in een Dagobert-verhaal gebruikt, over het land onder de grond. Dat mocht niet, volgens bepaalde regels die te maken hadden met distributie via tweede klas post. Personages mochten niet in twee verhalen tegelijk verschijnen. Daarom moesten Kwik, Kwek en Kwek uit het Wortel-verhaal (over gevangen bliksem) worden vervangen door andere personages, die wel aan die regel voldeden. Dat werden Puk en Max.
Inducks: http://coa.inducks.org/s.php?c=W+US+++13-04

In het Wortel-verhaal over super-speed benzine, in het volgende blad (US 14), is Donald om dezelfde reden vervangen door een personage dat Speedy werd. Speedy is Donald met een hondenhoofd. De auto is hetzelfde als die van Donald, alleen het nummerbord heeft een ander nummer. (In plaatje 4.6 lijkt het "818".) In plaatje 4.2 is het nummer gewoon "313". Dat de auto gepimpt is hoort bij het verhaal, en kan reeds door Donald zijn gedaan. Het zou visueel duidelijk maken waarom Donald die benzine van Willie moest hebben. In plaatje 2.1 wordt de reden over de telefoon uitgelegd: "Gladstone is coming over with a new sports car, and I can't let him outrun my old hot rod!" Die buiten beeld blijvende Gladstone is dus Gladstone Gander, oftewel Guus Geluk.
Inducks: http://coa.inducks.org/s.php?c=W+US+++14-03

Van beide verhalen zijn de originele versies weg. Waarschijnlijk verloren gegaan omdat het originele tekenwerk is aangepast voordat afdrukken zijn gemaakt. Bovenstaande reconstructies zijn op basis van het gepubliceerde resultaat.

Engelse uitleg van de reden waarom personages in deze verhalen werden gewijzigd:
As explained in the entry for "Land Beneath the Ground" (US 13-02), the Gyro Gearloose stories that began in "Uncle Scrooge" No. 13 came about as a result of Western's applying for a second class mailing permit for the comic. To gain second class privileges a periodical must contain at least two stories, each one featuring different characters. Barks turned to Gyro Gearloose, the inventor, to provide the required second feature.
Two stories had been completed before it was realized that no characters from the lead story could be used. In his 1969 list for Michael Barrier, Barks commented: "The four-page Gyro stories for Uncle S. #13 and #14 were sent back to me for changes. In the #13 story I'd used the nephews. Because of postal mailing laws, no characters used in other parts of the book could be used in the Gyro story. Hence the change to Mickey's nephews. The character 'Speedy' in #14 was originally Donald."

bron: http://www.seriesam.com/barks/deta_text_s_postal_mailing_laws.html
Ei
Member
 
Berichten: 1826
Geregistreerd: zo dec 31, 2006 6:55 pm

Berichtdoor huugduck » di apr 21, 2009 3:48 pm

Ei schreef:
huugduck schreef:
Ei schreef:Dat waren oorspronkelijk Kwik, Kwek en Kwak. Barks heeft ze in opdracht van de uitgever moeten veranderen in Puk en Max

Waarom moest dat?

Die wijziging had te maken met regels waar Barks's uitgever (Western) mee te maken kreeg. Personages Kwik, Kwek en Kwak werden in hetzelfde blad (US 13) al in een Dagobert-verhaal gebruikt, over het land onder de grond. Dat mocht niet, volgens bepaalde regels die te maken hadden met distributie via tweede klas post. Personages mochten niet in twee verhalen tegelijk verschijnen. Daarom moesten Kwik, Kwek en Kwek uit het Wortel-verhaal (over gevangen bliksem) worden vervangen door andere personages, die wel aan die regel voldeden. Dat werden Puk en Max.
Inducks: http://coa.inducks.org/s.php?c=W+US+++13-04

Dit vind ik een beetje on nodig is dit gedaan om van puk en max bekendere figuren te maken?
Kwik Kwek & Kwak duck, 60 cent voor lollies
huugduck
Member
 
Berichten: 1069
Geregistreerd: do maart 06, 2008 6:25 pm

Berichtdoor Ei » di apr 21, 2009 4:13 pm

huugduck schreef:
Ei schreef:Die wijziging had te maken met regels waar Barks's uitgever (Western) mee te maken kreeg. Personages Kwik, Kwek en Kwak werden in hetzelfde blad (US 13) al in een Dagobert-verhaal gebruikt, over het land onder de grond. Dat mocht niet, volgens bepaalde regels die te maken hadden met distributie via tweede klas post. Personages mochten niet in twee verhalen tegelijk verschijnen. Daarom moesten Kwik, Kwek en Kwek uit het Wortel-verhaal (over gevangen bliksem) worden vervangen door andere personages, die wel aan die regel voldeden. Dat werden Puk en Max.
Inducks: http://coa.inducks.org/s.php?c=W+US+++13-04

Dit vind ik een beetje on nodig is dit gedaan om van puk en max bekendere figuren te maken?

Puk en Max werden niet in andere verhalen van dat blad (US 13) gebruikt. Volgens de postregels moesten Kwik, Kwek en Kwak vervangen worden door personages die niet in de andere verhalen stonden. Men had ook nieuwe personages kunnen verzinnen. Zoals bijvoorbeeld neefjes van Willie.

Onbekend is wie Puk en Max gekozen heeft als vervangers. Misschien was het een vrijblijvende suggestie van de uitgever. Want in het volgende Willie-verhaal (US 14) is Donald vervangen door een nieuw, eenmalig personage genaamd Speedy. Dus het lijkt Ei dat het volgens die postregels niet verplicht was om persé reeds bestaande personages (zoals Puk en Max) te gebruiken. Die keuze is gedaan door Barks's redactie, of heel misschien door Barks zelf.
Ei
Member
 
Berichten: 1826
Geregistreerd: zo dec 31, 2006 6:55 pm

Berichtdoor Ei » di apr 21, 2009 4:18 pm

Nog iets. Even terijde. Ei haalt de termen "uitgever" en "redactie" door elkaar. Kan "editor" vertaald worden als "uitgever", of is een uitgever een "publisher"?
Ei
Member
 
Berichten: 1826
Geregistreerd: zo dec 31, 2006 6:55 pm

Berichtdoor admin » wo jul 28, 2010 3:59 pm

Uit het topic 'Wat is Rosa's reden voor het maken van het levensverhaal?'. Over een wijziging in een Amerikaanse herdruk van 'September Scrimmage' (MMAlm 1).

2010-07-26 18:22:41, Michiel P schreef:
Daniel73 schreef:In 'September Scrimmage' heeft men een datum uit Dagobert's verleden veranderd.

Hoe hebben ze dat verhaal veranderd en in welke uitgave? Ik vermoed dat het niet zoveel met Rosa te maken heeft. Dagobert zegt in dat verhaal dat hij "1870 football" heeft gespeeld "at Webfoot Tech". Dat is een gegeven dat Rosa überhaupt genegeerd heeft. Het jaartal kan ook veranderd zijn omdat 1870 tegenwoordig een onmogelijke datum is voor Dagobert.

http://disneycomics.free.fr/Ducks/Barks ... MMAlm_1-09

bron: http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?p=26688#p26688

2010-07-26 19:17:47, Daniel73 schreef:Tenminste deze herdruk is gecensureerd. Het zou, volgens een bericht op McDrake International, gaan om Uncle Scrooge Adventures 2 (1987).
Als deze wijziging in 1987 is gemaakt, dan gaat deze vooraf aan Rosa's levensverhaal.
Dagobert zegt in plaatje 1.1, volgens de CBL: "The Quackers should try some OLD-TIME football like I used to play at Webfoot Tech. back in the eighties!"

Dat "1870 football" staat in plaatje 2.8. Maar zegt dat niet meer over het football dan over Dagobert's leeftijd? Misschien heeft hij het football geleerd van iemand die speelde in 1870?
Op Wikipedia staat een pagina getiteld '1870 college football season', met o.m. de volgende informatie:
The 1870 college football season is considered to be the second season ever played of intercollegiate football competition. Much like in the first year, 1869, the rules were still considered in flux, and were decided on in a game-to-game basis. However, the rules used likely did not resemble anything that a modern football observer would recognize, being that of a mix of soccer and rugby.

http://en.wikipedia.org/wiki/1870_college_football_season

Bevat het artikel voor ons relevante informatie?

bron: http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?p=26691#p26691

2010-07-26 21:44:49, Michiel P schreef:
Daniel73 schreef:Dagobert zegt in plaatje 1.1, volgens de CBL: "The Quackers should try some OLD-TIME football like I used to play at Webfoot Tech. back in the eighties!" Dat "1870 football" staat in plaatje 2.8. Maar zegt dat niet meer over het football dan over Dagobert's leeftijd?

Dat "back in the eighties" staat natuurlijk vreemd in een publicatie uit 1987. Dan is Dagobert meer dan honderd jaar oud! Om die reden zullen ze het wel geschrapt hebben. Maar als de tekst in de CBL correct is, dan zal Dagobert wel football hebben gespeeld in de 1880s, toch?

Daniel73 schreef:Bevat het artikel voor ons relevante informatie?

Volgens het Wikipedia-artikel lagen de spelregels in die tijd nog niet vast. Er was dus meer ruimte voor ruw spel en slimme trucjes. In het verhaal gaat Dagobert behoorlijk creatief met de spelregels om. Dat sluit wel aardig aan bij de informatie in het artikel.

Tegenwoordig gelden er bij allerlei sporten veel strengere regels dan vroeger. Met "1870 football" bedoelt Dagobert dus ouderwets football met een ruimere interpretatie van de spelregels. Zelf speelde hij het blijkbaar in de jaren 1880, maar dat is ouderwets genoeg.

bron: http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?p=26711#p26711
admin
Site Admin
 
Berichten: 409
Geregistreerd: di aug 14, 2007 12:35 am
Woonplaats: Nederland

Berichtdoor Duckfan van Down Under » do jul 29, 2010 8:44 pm

Hoe zit het met de verhalen uit US 40? Barks moest perse vierkante ballonnen maken.

Gedateerde tekst is ook vaak veranderd. In "Rip van Donald" (WDC 112) bijvoorbeeld, is in heel veel herdrukken het jaar 1990 (40 jaar vooruit bij de eerste publicatie) weggevaagd of vervangen.

Ook is een van Barks weinige politieke standpunten wel eens weg gelaten (volgens barks.dk): het boek Mein Kampf op een vuilnisbelt in "The April Foolers" (WDC 127).
Laatst bijgewerkt door Duckfan van Down Under op za jul 31, 2010 8:42 pm, in totaal 1 keer bewerkt.
Duckfan van Down Under
Member
 
Berichten: 3852
Geregistreerd: ma sep 08, 2008 8:45 pm

Re: Veranderingen in Barks-verhalen

Berichtdoor Michiel Q » di jun 10, 2014 12:45 am

Deze gag van Carl Barks bevat een onvertaalbare woordgrap. Voor de Nederlandse versie werd 't tekenwerk aangepast.

Afbeelding

Bron: http://choochoobear.tumblr.com/post/870 ... carl-barks + http://coa.inducks.org/story.php?c=W+US+++61-06

Nederlandse versie:
Afbeelding

Het door Dagobert beloofde "vorstelijk salaris" blijkt in de Nederlandse versie een postzegel met een gekroonde eend erop. D.w.z. een postzegel met een afbeelding van de koning(in) zoals wij die in Nederland kennen. Ik vond dat al vreemd, want in de Verenigde Staten staan er hoogstens presidenten op postzegels en die dragen geen kroon. Ik raadde dat de Engelse tekst wellicht van "a princely sum" repte. Dat is niet het geval. De Amerikaanse Dagobert belooft "top wages" en beloont het jongetje met een draaitol ("spinning top").

Voor de Nederlandse versie is 't tekenwerk grondig aangepast. Men voegde denkballonnen toe met zakken geld om de teleurstelling van 't jochie duidelijker te laten blijken. In 't laatste prentje is 't joch naar links verplaatst om een vergroting van de postzegel toe te voegen. De inspiratie voor de Nederlandse woordgrap komt wellicht van de afbeelding van "Koning Dollar" aan de wand bij Dagobert in plaatje 2. De Nederlandse grap wordt door dit element versterkt. :)
*) Hypercritical Inquiring Seeker into Tales of Old and Rumors of Yore, as well as Noser-outer of Unprovable Tommyrot!
Avatar gebruiker
Michiel Q
Great H.I.S.T.O.R.Y.N.U.T.*
Member
 
Berichten: 767
Geregistreerd: vr apr 15, 2011 3:37 pm

Re: Veranderingen in Barks-verhalen

Berichtdoor Jop Duck » za mei 12, 2018 7:34 am

Ik vind hem zo minder grappig. Maar hoezo onvertaalbaar. Je kan een misselijk hoog salaris krijgen. Ook al werkt die dan beter als hij een kaartje kreeg voor een achtbaan ofzo.
Jop Duck
Member
 
Berichten: 1336
Geregistreerd: ma feb 26, 2018 12:39 pm
Woonplaats: Europa

Vorige

Keer terug naar Carl Barks

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 5 gasten