Rockerduck schreef:Ik snap niet dat Disney dat blad niet aanklaagt. Het is zó overduidelijk dat het om Disney-figuren gaat! Heel Donald's hoofd is toch zichtbaar? En Willie's silhouet. En Lampje helemaal!
We mogen blij zijn als WIJ nu niet aangeklaagd worden, door Don Rosa. Lees maar mee.
Speedskating-Comic
This short story was done in the late 1990s for a Dutch skating magazine. The gag is that this is no official Disney story and that no Disney character is actually used. You'll notice that the names of the characters aren't revealed, and that their full bodies are never shown. There's always a little part hidden (maybe this part looks very different than what we would expect
). So, these are only "celebrity lookalikes".
DuckMania presents the full story. Please note that the copyright is owned by Nils Lid Hjort and Don Rosa. These scans may not be reused in any form or by any means (including, but not limited to, publication in a comic magazine) without prior permission.
http://www.duckmania.de/english/?Artwork-Gallery:Speedskating-ComicVolgens de laatste alinea is McPrul in overtreding... Of heeft hij netjes om "prior permission" gevraagd? Zo ja, waar is het bewijs dat McDrake vrijpleit van vervolging? Don Rosa heeft al niet zo'n hoge pet op van Nederlanders, zoals hij aan Mau "Bomer" toevertrouwde. Dus laten wij de goede man niet onnodig voor het hoofd stoten.
"The gag is that this is no official Disney story and that no Disney character is actually used. You'll notice that the names of the characters aren't revealed, and that their full bodies are never shown."
Aha. Je kunt dus Disney-karakters jatten en copyright claimen, zolang je geen namen noemt en geen volledige lichamen laat zien? Waar staat dat in de wet? Is dit weer van die gezellige, pseudo-juridische Rosa-bluf?
Die Donald-figuur en die Guus-figuur zijn allebei helemaal te zien. Of bedoelt de tekst dat ze verborgen worden door kleding? Dan zijn ook in Disney-verhalen hun "full bodies" vrijwel nooit te zien.
Er zijn een aantal gags van Barks (strips van 1 pagina) die ook gemakkelijk aan deze criteria kunnen voldoen. Alleen het logo hoeft dan verwijderd te worden.
Dus blijkbaar kan iedereen een eigen Disney-strip beginnen, zolang men maar een beetje verstoppertje speelt. Is het leven zo makkelijk?
Hoe consequent is de strip in het omzeilen van juridische problemen? Waarom wordt het gezicht van de Willie-figuur verborgen en in silhouet getoond, als de gezichten van de ducks wel te zien zijn? Hoe houdt dit juridisch stand?
Kan Don Rosa mensen aanklagen die deze strip gebruiken? Zou het verstandig zijn? Loopt Rosa dan zelf geen risico? Rosa staat niet bepaald bekend om doordachte acties. Wel om het achteraf smoezen bedenken en afschuiven, nadat hij de mist in is gegaan.
Is direct-linken toegestaan? Brrrr! Spannend hoor.
http://www.duckmania.de/images/speedrace1.jpghttp://www.duckmania.de/images/speedrace2.jpghttp://www.duckmania.de/images/speedrace3.jpghttp://www.duckmania.de/images/speedrace4.jpgHeeft Rosa deze strip voor geld gemaakt, of was het een gratis geschenk? Om welk Nederlands blaadje gaat het?