Wanneer komt er weer eens iets nieuws van Don Rosa?

[Ei]

Zou het kunnen gaan om reclame? Suggereren dat er sprake is van pensioen, en dan toch weer niet? Kijken hoe de wereld reageert? Mensen in spanning laten zitten? Vraag naar verhalen aanwakkeren?
Zo is er altijd nieuws. Rosa stopt. Rosa gaat door. Rosa stopt. Rosa gaat door. Rosa stopt. Rosa gaat door. Tot in St. Juttemis.


Van Disney Comics Mailing List:

- - - - - - - - - -

Date: Mon, 2 Apr 2007 18:31:01 -0400
From: "Dan Shane"
Subject: What's Don up to?
To: "DCML"

Howdy,



Some members have asked what Don Rosa's next story might be, and it has been
suggested that he is in retirement.



As many here know, I see Don quite frequently. I can promise he is just as
active as ever, designing covers & pin-ups and providing texts and bonus
material for various Egmont ROSA HALL OF FAME books and Gemstone special
issues. But he is just not currently working on a story.





Dan Shane

- - - - - - - - - -

[Ridder ter Geit]

O nee, in plaats van aan een nieuw verhaal werkt hij aan covers, pin-ups en levert hij tekst en bonus materiaal voor verscheidene Egmont Rosa Hall of Fame boeken en specilae Gemstone-uitgaven.

Dat zal de tol van zijn roem zijn... geen nieuwe verhalen maken omdat hij te druk is met zijn roem onderhouden.

[coolojw]

en dit verhaal dan?

http://www.duckmania.de/english/?Artwor ... ting-Comic

[mcprul]

[img]http://www.duckmania.de/images/speedrace2.jpg[/img

Waarom is Willie hier nergens echt met zijn hoofd te zien?

[mcprul]

[Rockerduck]

Ik snap niet dat Disney dat blad niet aanklaagt. Het is zó overduidelijk dat het om Disney-figuren gaat! Heel Donald's hoofd is toch zichtbaar? En Willie's silhouet. En Lampje helemaal!

[??????????]

Voor welk blad is het dan getekend?

[??????????]

Ër zit wel een D.U.C.K. in verborgen.

[coolojw]

ja en een verwijzing naar een barks verhaal
namelijk de vliegbrommer/fiets

[Henrieke]

Ik snap niet dat Disney dat blad niet aanklaagt. Het is zó overduidelijk dat het om Disney-figuren gaat! Heel Donald's hoofd is toch zichtbaar? En Willie's silhouet. En Lampje helemaal!

Eigenlijk wel maf dat dat zomaar kan, ja.
Hm... pagina drie gaat wel, maar de eerste pagina is wel heel erg!

[Ei]

Ik snap niet dat Disney dat blad niet aanklaagt. Het is zó overduidelijk dat het om Disney-figuren gaat! Heel Donald's hoofd is toch zichtbaar? En Willie's silhouet. En Lampje helemaal!

We mogen blij zijn als WIJ nu niet aangeklaagd worden, door Don Rosa. Lees maar mee.

Speedskating-Comic

This short story was done in the late 1990s for a Dutch skating magazine. The gag is that this is no official Disney story and that no Disney character is actually used. You'll notice that the names of the characters aren't revealed, and that their full bodies are never shown. There's always a little part hidden (maybe this part looks very different than what we would expect ). So, these are only "celebrity lookalikes".

DuckMania presents the full story. Please note that the copyright is owned by Nils Lid Hjort and Don Rosa. These scans may not be reused in any form or by any means (including, but not limited to, publication in a comic magazine) without prior permission.

http://www.duckmania.de/english/?Artwork-Gallery:Speedskating-Comic

Volgens de laatste alinea is McPrul in overtreding... Of heeft hij netjes om "prior permission" gevraagd? Zo ja, waar is het bewijs dat McDrake vrijpleit van vervolging? Don Rosa heeft al niet zo'n hoge pet op van Nederlanders, zoals hij aan Mau "Bomer" toevertrouwde. Dus laten wij de goede man niet onnodig voor het hoofd stoten.

"The gag is that this is no official Disney story and that no Disney character is actually used. You'll notice that the names of the characters aren't revealed, and that their full bodies are never shown."
Aha. Je kunt dus Disney-karakters jatten en copyright claimen, zolang je geen namen noemt en geen volledige lichamen laat zien? Waar staat dat in de wet? Is dit weer van die gezellige, pseudo-juridische Rosa-bluf?
Die Donald-figuur en die Guus-figuur zijn allebei helemaal te zien. Of bedoelt de tekst dat ze verborgen worden door kleding? Dan zijn ook in Disney-verhalen hun "full bodies" vrijwel nooit te zien.
Er zijn een aantal gags van Barks (strips van 1 pagina) die ook gemakkelijk aan deze criteria kunnen voldoen. Alleen het logo hoeft dan verwijderd te worden.
Dus blijkbaar kan iedereen een eigen Disney-strip beginnen, zolang men maar een beetje verstoppertje speelt. Is het leven zo makkelijk?

Hoe consequent is de strip in het omzeilen van juridische problemen? Waarom wordt het gezicht van de Willie-figuur verborgen en in silhouet getoond, als de gezichten van de ducks wel te zien zijn? Hoe houdt dit juridisch stand?

Kan Don Rosa mensen aanklagen die deze strip gebruiken? Zou het verstandig zijn? Loopt Rosa dan zelf geen risico? Rosa staat niet bepaald bekend om doordachte acties. Wel om het achteraf smoezen bedenken en afschuiven, nadat hij de mist in is gegaan.

Is direct-linken toegestaan? Brrrr! Spannend hoor.
http://www.duckmania.de/images/speedrace1.jpg
http://www.duckmania.de/images/speedrace2.jpg
http://www.duckmania.de/images/speedrace3.jpg
http://www.duckmania.de/images/speedrace4.jpg

Heeft Rosa deze strip voor geld gemaakt, of was het een gratis geschenk? Om welk Nederlands blaadje gaat het?

[Rockerduck]

Ik krijg toch zin om deze pagina's door te sturen aan het hoofdkantoor van Disney in de VS. Wie weet het e-mailadres?

[Ei]

Ik krijg toch zin om deze pagina's door te sturen aan het hoofdkantoor van Disney in de VS. Wie weet het e-mailadres?

Misschien kan de Donald Duck redactie informatie geven?

Waarom wel melding van Don Rosa en niet van Freddy Milton? Die heeft eenzelfde verhaal (over een grote niezer) meerdere malen verkocht, aan diverse maatschappijen.

Maar goed, Rockerduck gaat er nu hoogstpersoonlijk voor zorgen dat Don Rosa verplicht met pensioen moet en nooit meer voor Disney mag tekenen. Rockerduck wordt beroemd. Overal ter wereld zullen Rosaïsten roepen: "Daar heb je 'm!" Rockerduck wordt de eerste stripfanaat met permanente bewaking om hem heen.

[mcprul]

Volgens de laatste alinea is McPrul in overtreding... Of heeft hij netjes om "prior permission" gevraagd?

Haha. Die karakters zijn van Disney, daar zijn jullie het over eens. Maar dat ze daar het tegenovergestelde vertellen, vind ik zeer zwak. Iemand van vier jaar kan al zien dat dit 'Onald Uck' is.

Rosa staat niet bepaald bekend om doordachte acties. Wel om het achteraf smoezen bedenken en afschuiven, nadat hij de mist in is gegaan.

Net als het levensverhaal van hem. En dan beweren dat Dagobert dood is gegaan, belachelijk.

[Hans]

Maar wat voor verhaal willen jullie dat rosa gaat maken?

Wat mij betreft kan die gast er beter mee stoppen.

Het is toch geen tekenaar, als je het met barks vergelijkt dan.......

Smaken verschillen (weet ik) maar rosa.... nee