Remco66 schreef:hij is cont onderweg voor zijn werk, hoge pief van Wall Mart.
Ui is niet verbaasd dat de "hoge pief" wat moeilijk te bereiken is. Want Ui denkt aan oplichterij. De suggestie dat Rosa-tekeningen zeldzamer zijn dan die van Barks, bijvoorbeeld. (snik)
Michiel Q schreef:Hoge pief schreef:There is no one site where you can view all of the Don Rosa paintings.
Een waarheid als een koe. Dat zou namelijk een lege website opleveren.
DUCKhunt had vroeger een verzameling gekleurde Rosa-fantekeningen, als Ui zich niet vergist.
Michiel Q schreef:Jij bent toch een rechtgeaarde doorgewinterde Don Rosa-fan? Want anders zou je toch nóóit
€ 450,- voor
dit krabbeltje neertellen?
![Surprised :o](./images/smilies/icon_surprised.gif)
Vierhonderdvijftig euro?? (huil huil) Is dit, omdat het gaat om een groene marker? Dan nog vindt Ui het duur voor zo'n krabbel.
Ui heeft vast nog ergens eenzelfde tekening, op hoogwaardig papier, maar dan met rode marker en de naam van de ontvanger erop. ("For ...") Stel dat Ui hier 200 euro voor vraagt, maakt zo'n aanbod überhaupt een kans? Gaat Ui verder graven, dan is er de complete drie-delige softcover-serie van Captain Kentucky in goede staat, elk deel gesigneerd. Ongeveer 30 jaar oud. Is dit honderden euro's waard? Ui zou de boekjes graag houden, maar hon-der-den euro's? Heeft Ui misschien zo'n 1000 euro aan Rosa-rommel liggen? Gauw verpatsen, voordat deze zeepbel uiteenspat.
De eerste Rosa-Gladstone ('The Son of the Sun') in zeer goede staat, is dat ook ka$$a? Plus nog wat andere oude Rosa-Gladstones? Moet Ui een beveiligingsdienst inhuren? (snotter)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Ui heeft hier zo hard om gelachen, dat het pijn deed. (huil huil)
DD schreef:Maar ach, het is al weer 14 á 15 jaar geleden dat ik Dagoberts levensvrhaal heb gelezen en daarna eigenlijk nooit meer (klinkt raar maar is er echt nooit van gekomen).
Ui kan wel raden waarom het er nooit meer van komt, dat men Lo$ herleest. Wie gaat zich wederom door 12 hoofdstukken aan relatief droge geschiedenis ploegen, die ook nog eens knullig is getekend? Zo'n serie is misschien eenmalig leuk, maar daarna blijft het liggen. Bij Rosa zit geregeld het ene verhaal vast aan het andere, zodat men er moeilijk een enkel verhaaltje uit kan pikken. Zit je binnen Rosa's wereld, dan kan alles interessant zijn. Maar zet er een stap buiten en het is moeilijk om er weer in te komen. Aldus de ervaring van Ui. (snik)
McDuck Menu schreef:Als je het zelf leuk vind en je kan het betalen, wie ben ik dan om daar moeilijk over te gaan zitten doen?
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Verzamelaars mogen elkaar best waarschuwen voor absurde prijzen. De hele aandacht voor Disney wordt minder, laat staan voor een stel vluchtig gemaakte krabbels van een schrijver die zelf zegt dat hij niet kan tekenen. Als men in Disney-werk wil investeren, laat men dan investeren in het echt waardevolle werk. Voor 450 euro kun je vast Disney-werk kopen dat veel waardevaster is dan zo'n lelijke zwart-groene stift-tekening.
Probeer te investeren in materiaal dat een groot publiek kan aanspreken, waaronder ook mensen buiten de Disney-wereld. Zulk materiaal is logischerwijs waardevaster dan materiaal dat zelfs binnen de Disney-wereld discutabel is.
Maar wat zit Ui z'n eigen handel te bederven. Misschien moet kritiek op Rosa verboden worden, totdat Ui die 1000 euro binnen heeft! (snik)
BTW. Een handje dreigmails van Rosa, met Oostindische inkt geprint op perkament, is dat wat? Haha! (snotter)