Wat vinden jullie goed aan Rosa en wat niet

[Duckfan van Down Under]

Ik vind het leuk dat hij doorborduurt op Barks en op zijn eigen verhalen, dat geeft meer een structuur in het geheel aan. Rosa is lang niet de enige die dit doet, hoor.
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/M ... inuityPorn
Wat ik dan weer minder vind, zijn fans die een verhaal van een andere schrijver niet goed vinden omdat het niet past in de "algemeen geaccepeteerde Barks/Rosa canon". Want die bestaat niet. (Ja, ik tastte ook ooit in dat duister. Tegenwoordig ben ik meer ruimdenkend.)

[Koen]

Ik vind het leuk dat hij doorborduurt op Barks en op zijn eigen verhalen, dat geeft meer een structuur in het geheel aan. Rosa is lang niet de enige die dit doet, hoor.
http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/M ... inuityPorn

Toen ik die link zag dacht ik even dat je een pornolink op McDrake zette! Ik schrok me dood!
Ik moet zeggen: Als ik naar de betekenis van die term kijk,denk ik meteen:Rosa. Echt in alles wat daar staat herken ik hem.

[Ui]

trouwens ik heb mr rosa al ontmoet en hij was heel erg aardig

Rosa kan op het eerste gezicht heel aardig zijn. Maar op het tweede gezicht is het uitkijken geblazen.

[negatieve punten] over het persoon Rosa of zijn werk?

Allebei! Kijk maar op Wikipedia.

Wat is er dan op Wikipedia te vinden aan negatieve punten?

Ik vind het leuk dat hij doorborduurt op Barks en op zijn eigen verhalen, dat geeft meer een structuur in het geheel aan.

Rosa maakt een chaos van de structuur van Barks. (snik)

[Koen]

Ik dacht toch echt dat op de pagina over Rosa,bij ''beroemde en bekritiseerde werken'',stond over die ruzie tussen Rosa en Barks. Misschien is het verwijderd. Iemand die dat ook heeft gelezen??

(PS:Ik had dit met een quote gedaan,maar ik maakte er een chaos van. Toen heb ik het hele citaat verwijderd.)

[Ui]

Ik dacht toch echt dat op de pagina over Rosa,bij ''beroemde en bekritiseerde werken'',stond over die ruzie tussen Rosa en Barks. Misschien is het verwijderd. Iemand die dat ook heeft gelezen??

Op de Engelse of de Nederlandse Wikipedia? Heeft daar iets gestaan over Rosa's ruzie met Barks? Als dit is verwijderd, zou de tekst in de geschiedenis moeten staan. (snif)

[admin]

trouwens ik heb mr rosa al ontmoet en hij was heel erg aardig

Rosa kan op het eerste gezicht heel aardig zijn. Maar op het tweede gezicht is het uitkijken geblazen.

Hij was anders niet agressief

[negatieve punten] over het persoon Rosa of zijn werk?

Allebei! Kijk maar op Wikipedia.

Wat is er dan op Wikipedia te vinden aan negatieve punten?

Wikipedia is anders ook niet erg betrouwbaar!

[Koen]

Ik dacht toch echt dat op de pagina over Rosa,bij ''beroemde en bekritiseerde werken'',stond over die ruzie tussen Rosa en Barks. Misschien is het verwijderd. Iemand die dat ook heeft gelezen??

Op de Engelse of de Nederlandse Wikipedia? Heeft daar iets gestaan over Rosa's ruzie met Barks? Als dit is verwijderd, zou de tekst in de geschiedenis moeten staan. (snif)

Ik denk in de Nederlandse.

[Scrooge$]

Ik dacht toch echt dat op de pagina over Rosa,bij ''beroemde en bekritiseerde werken'',stond over die ruzie tussen Rosa en Barks. Misschien is het verwijderd. Iemand die dat ook heeft gelezen??

Op de Engelse of de Nederlandse Wikipedia? Heeft daar iets gestaan over Rosa's ruzie met Barks? Als dit is verwijderd, zou de tekst in de geschiedenis moeten staan. (snif)

Ik denk in de Nederlandse.

Kan iemand trouwens een negatief punt geven (naast de ruzie) over het persoon Rosa?

[Koen]

Ik ben bang dat Scrooge$ een Rosa-fan is...
Grappig trouwens dat juist zijn fans blijkbaar niet veel van Don Rosa weten,terwijl de ''haters'' (of hoe je het ook wilt noemen) juist wel veel van hem afweten. Dat is met geen enkele andere hedendaagse tekenaar zo,denk ik.

[Scrooge$]

Ik ben bang dat Scrooge$ een Rosa-fan is...
Grappig trouwens dat juist zijn fans blijkbaar niet veel van Don Rosa weten,terwijl de ''haters'' (of hoe je het ook wilt noemen) juist wel veel van hem afweten. Dat is met geen enkele andere hedendaagse tekenaar zo,denk ik.

Ja, ik ben zeker een rosa-fan net zoals ik een carl Barks-fan en een Floyd Gotfredson-fan ben maar dan zeg je dus dat ik weinig af weet van Rosa?????
Dit vindt ik uitermate beledigend, ik heb al zijn verhalen ook al zijn posters in zowel het Nederlands als het engels,duits en frans dus ik weet wel degelijk waar ik het over heb, ik Don Rosa al in Duitsland ontmoet en weet zelf wel het een en ander te vertellen over Don Rosa waarschijnlijk meer dan het betrouwbare Wikipedia waar de meesten 'Don Rosa-haters' hun kennis vandaan halen.
Verder heb ik een reden voor het feit dat jij waarschijnlijk nog weinig weet van Rosa en dat geldt waarschijnlijk voor de meesten hier is dat ik onder het topic 'foto's van je verzameling' weinig don rosa boekjes zie, hoe kunnen don rosa haters dan eigelijk hun mening onderbouwen zonder dat zij al zijn verhalen heb gelezen

[Koen]

Ik ben bang dat Scrooge$ een Rosa-fan is...
Grappig trouwens dat juist zijn fans blijkbaar niet veel van Don Rosa weten,terwijl de ''haters'' (of hoe je het ook wilt noemen) juist wel veel van hem afweten. Dat is met geen enkele andere hedendaagse tekenaar zo,denk ik.

Ja, ik ben zeker een rosa-fan net zoals ik een carl Barks-fan en een Floyd Gotfredson-fan ben maar dan zeg je dus dat ik weinig af weet van Rosa?????
Dit vindt ik uitermate beledigend, ik heb al zijn verhalen ook al zijn posters in zowel het Nederlands als het engels,duits en frans dus ik weet wel degelijk waar ik het over heb, ik Don Rosa al in Duitsland ontmoet en weet zelf wel het een en ander te vertellen over Don Rosa waarschijnlijk meer dan het betrouwbare Wikipedia waar de meesten 'Don Rosa-haters' hun kennis vandaan halen.
Verder heb ik een reden voor het feit dat jij waarschijnlijk nog weinig weet van Rosa en dat geldt waarschijnlijk voor de meesten hier is dat ik onder het topic 'foto's van je verzameling' weinig don rosa boekjes zie, hoe kunnen don rosa haters dan eigelijk hun mening onderbouwen zonder dat zij al zijn verhalen heb gelezen

Nou,sorry hoor
Serieus:Ik bedoelde dat als je naar die vele negatieve punten kijkt van Rosa,je geen fan meer zou zijn.
En van die Rosa-boekjes,dat iemand zijn verhalen niet veel leest betekent niet dat diegene veel minder van Rosa weet!
Tatatadaaa,ben je nu afgekoeld?

[admin]

Nou,sorry hoor
Serieus:Ik bedoelde dat als je naar die vele negatieve punten kijkt van Rosa,je geen fan meer zou zijn.
En van die Rosa-boekjes,dat iemand zijn verhalen niet veel leest betekent niet dat diegene veel minder van Rosa weet!
Tatatadaaa,ben je nu afgekoeld?

Kom op zeg! die negatieve feiten zijn gebaseerd op kieskeurige mensen die hun tijd besteden aan bejulen van tekenaren!
En van die boekjes, dat is jouw mening niet de mijne want als je vindt dat iemand fouten maakt in zijn werk moet je ook meer hebben dan alleen die foute verhalen, dan kunnen we pas verder praten!

[Koen]

Nou,sorry hoor
Serieus:Ik bedoelde dat als je naar die vele negatieve punten kijkt van Rosa,je geen fan meer zou zijn.
En van die Rosa-boekjes,dat iemand zijn verhalen niet veel leest betekent niet dat diegene veel minder van Rosa weet!
Tatatadaaa,ben je nu afgekoeld?

Kom op zeg! die negatieve feiten zijn gebaseerd op kieskeurige mensen die hun tijd besteden aan bejulen van tekenaren!
En van die boekjes, dat is jouw mening niet de mijne want als je vindt dat iemand fouten maakt in zijn werk moet je ook meer hebben dan alleen die foute verhalen, dan kunnen we pas verder praten!

Toevallig ben ik ook eens een Rosa-fan geweest waardoor ik bijna Rosa-verhalen heb gelezen. Tot ik die feiten hoorde. En dat ''bejulen van tekenaren'' (moest eigenlijk zijn: bejubelen van tekenaars) heb je nou eenmaal op een forum,he.

[admin]

Toevallig ben ik ook eens een Rosa-fan geweest waardoor ik bijna Rosa-verhalen heb gelezen. Tot ik die feiten hoorde. En dat ''bejulen van tekenaren'' (moest eigenlijk zijn: bejubelen van tekenaars) heb je nou eenmaal op een forum,he.

Bijna Rosa-verhalen? lees je latijd halve verhalen of 3/4 of zo, geen wonder dat je er naar mijn mening niet zo veel vanaf weet maar, ja dat heb je op een forum, he!

[admin]

Toevallig ben ik ook eens een Rosa-fan geweest waardoor ik bijna Rosa-verhalen heb gelezen. Tot ik die feiten hoorde. En dat ''bejulen van tekenaren'' (moest eigenlijk zijn: bejubelen van tekenaars) heb je nou eenmaal op een forum,he.

Bijna Rosa-verhalen? lees je latijd halve verhalen of 3/4 of zo, geen wonder dat je er naar mijn mening niet zo veel vanaf weet maar, ja dat heb je op een forum, he!

Ik bedoelde ''bijna alle Rosa-verhalen''.Waarom val je me aan op een foutje terwijl je zelf ''bejulen van tekenaren'' schrijft? En waar haal je het vandaan dat ik niet veel van Rosa afweet? Jij kunt dat niet eens weten,dus dan kan dat ook je mening niet zijn. Ik heb me de helft van de tijd dat ik me in het Duck-universum verdiepte (zo'n 3 jaar) me alleen met Rosa beziggehouden. En wat is een ''latijd''? Een tijd die je in een laatje kan stoppen? Haha!
En wat heeft dat laatste stukje van jouw bericht (ja dat heb je op een forum,he!) te maken met de rest van het bericht?