DiederikDuck_DDD schreef:Sommigen dingen vond ik op dit forum ook al heel erg vaag.
Welke dingen?
Redmess schreef:Rustig, jongens. We hebben toch geen behoefte aan een heksenjacht op off-topic posts?
Dit topic gaat het niet over off-topic berichten, maar over een shoutbox.
Die heksenjacht is er nu wel. Mensen gaan elkaar de les zitten lezen. Bij het minste geringste wordt nu "off-topic" geroepen.
Redmess schreef:Je mag best eens een keer kort antwoorden, maar maak het niet te bont.
Wat is er mis met kort antwoorden? Is "nee bedankt" geen kort antwoord? Wat is de inhoud daarvan? De motivatie ontbreekt. Het had evengoed in een shoutbox kunnen staan.
Zo kunnen veel berichten worden afgekeurd, als men erover gaat doordenken.
Het protest tegen korte antwoorden dat ik zie op fora, lijkt me soms een manier om mensen te dwingen voor leesvoer te zorgen. Want je zal maar inloggen op McDrake en een paar korte antwoordjes lezen. Men moet minstens antwoorden met een bericht van 100 woorden. Resultaat is dat niemand meer schrijft. Want lang niet iedereen heeft tijd en zin om opstellen te schrijven.
Stel dat iemand vraagt of Guus Geluk door Carl Barks is verzonnen. Kun je dan niet volstaan met enkel een "ja"? Of moet je in volzinnen schrijven? "Ja. Het personage Guus Geluk is bedacht door Carl Barks." Wat is de meerwaarde ervan? Het kost meer tijd en het kost meer data.
We leven steeds sneller. Daartoe zijn o.m. een MSN-taal en een SMS-taal ontstaan. Ik zie het probleem niet zo. Of maak ik daarmee een fout?