Nieuw Forum

[Caspar]

Het zou handig en leuk zijn als een paar McDrake leden zich zouden registreren op de nieuwe forums en op de Wiki en daar wat dingen zouden posten, zo lopen we meteen tegen bugs en andere dingen aan, die kunnen dan veranderd worden. Zo zijn jullie een soort testpubliek. Zouden een paar leden (wie maar wil!) dat kunnen doen? En dan problemen aan mij melden? Dan hoef ik niet zelf vanalles te gaan testen.

Nog een keertje de links:
http://mcdrake.nl/caspar - Verzamelplek
http://mcdrake.nl/caspar/XMB - XMB Forum
http://mcdrake.nl/caspar/phpBB - phpBB Forum
http://mcdrake.nl/caspar/wiki - Wiki

[Ei]

Red je het nog met alle serverruimte, Daniel73?

De stand staat nu op 173MB.
Ik heb extra ruimte aangevraagd. Een totaal van 1 GB.
Geen idee wat gebeurt als tussentijds de huidige limiet van 200MB wordt overschreden. Zojuist heb ik op de server een backup gemaakt, die 51.4MB is. Dat ging over de limiet heen. Ik neem dus aan dat ik bij overschrijding een waarschuwing krijg, maar dat alles blijft werken totdat ik niet betaal.
Heb je op korte termijn een overschrijding nodig?

[Ei]

phpBB is ook het meest hackbare forum ooit. Er is altijd wel gedonder met spambots e.d.

Dat geldt ook voor een besturingssysteem als Windows, en voor een browser als Internet Explorer. Er zijn mensen die andere software kiezen omdat daar minder aandacht voor is van zowel publiek als hackers. Maar dan heb je dus software met een lagere acceptatie.

[Daniel73]

Ei schreef??
Dom, dom, dom. Ik zat in het profiel van Ei!

[Caspar]

Heb je op korte termijn een overschrijding nodig?

Nee, ik denk het niet, anders laat ik het wel weten

phpBB is ook het meest hackbare forum ooit. Er is altijd wel gedonder met spambots e.d.

Dat geldt ook voor een besturingssysteem als Windows, en voor een browser als Internet Explorer. Er zijn mensen die andere software kiezen omdat daar minder aandacht voor is van zowel publiek als hackers. Maar dan heb je dus software met een lagere acceptatie.

Sommige mensen vinden een browser als Mozilla Firefox of besturingssystemen als Linux of Mac OS kwalitatief beter, en niet alleen vanwege de lagere hackgevoeligheid.

[Daniel73]

Hoewel een mailing-list zoals DCML ook geen edit-knop heeft. Als je een e-mail of SMS verstuurt kun je niet editen. Waarom wel op een discussie-forum?

Wel een hele simpele opmerking...... Een discussieforum is toch geen e-mail of SMS of mis ik iets?

Ik ben opgegroeid met de Disney Comics Mailing List (DCML). Als je daar op verzenden drukte, lag je e-mail meteen in honderden mailboxen en in het archief. Dus ik ben het gewend, te corresponderen zonder edit-knop.
http://nafsk.se/mailman/listinfo/dcml

Op McDuck waren problemen met de edit-knop. Dagen na verzending gingen mensen de inhoud van hun berichten wissen of drastisch wijzigen. Op fora waar men zo kan editen, heb ik soms moeite om achteraf een discussie in te stappen. Dan zijn er bijvoorbeeld antwoorden op een vraag die inmiddels via editing is veranderd.
Het editen gaat zodoende verder dan alleen wat spel- en code-fouten corrigeren.

Het zijn alledrie vormen van communicatie, en dan is het meestal zo dat als je eenmaal iets gezegd (of gemaild of ge-SMS-ed) hebt, dat het dan gezegd is en je het niet meer kan veranderen. Waarom zou het op een forum anders moeten?

Dat vind ik ook. Al maak ik genoeg typefouten om een edit-knop met tijdslot te willen.

Ik kan in het admin-panel van XMB nergens de edit-functie uitschakelen eigenlijk.

Ik vond een XMB-forum waar iemand naar aanleiding van missende berichten antwoordt: "But angry member can't delete posts from other members. [...] Besides, we have time lock for editing (20 minutes) and missing posts are so much older than that."
http://forums.xmbforum.com/viewthread.php?tid=773203
Dat lijkt mij te wijzen op het bestaan van een tijdslot voor XMB.

BTW. Is dit het forum van XMB zelf?

Ik kijk nu nog eens naar phpBB (ook naar aanleiding van de tip van Rick Vansloneker), en dat ziet er eigenlijk ook wel heel goed uit. Net als XMB een goeie actieve forumsoftware met heel veel 'modifications' (uitbreidingen, plugins), meer dan bij XMB zelfs. Eigenlijk ziet het er overall wel beter uit dan XMB, dus ik zal eens kijken.

Nadeel is dat phpBB geen linken geeft aan quotes. Als je in XMB drukt op een citaat, ga je naar het bericht waaruit dat citaat afkomstig is.

En trouwens, phpBB heeft een ingebouwd tijdslot waarbij je zelf het aantal minuten mag opgeven. Kortom, precies wat we willen!

Dat is mooi.

phpBB is ook het meest hackbare forum ooit. Er is altijd wel gedonder met spambots e.d.

Ja, inderdaad, daarom was ik ook terughoudend over phpBB, dat had ik ook gelezen. Zouden er misschien plugins voor bestaan?

Wat bedoelt Redmess precies met hacken? Blijft dat bij spambots of kan men de bestaande inhoud van het forum wijzigen?

XMB en phpBB gebruiken beide "Captcha" bij het registreren. Dat is meer dan McDrake nu heeft met PunBB.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Captcha

Verder denk ik trouwens niet dat iemand dit forum zal hacken, maar als het teveel overlast veroorzaakt of dat er veel spambots komen zou het vervelend zijn.

Er registreren dagelijks spambots op McDrake. McDrake International moest meteen dicht omdat spambots daar berichten wisten te plaatsen die geïllustreerd waren met zogeheten expliciete plaatjes. Dus er is wel degelijk hackgevaar. Zie ook ervaringen met McDuck. Daar is een keer een deel van de server gehackt. Er bevond zich een vreemde website van een derde, een onbekende.

Het zou handig en leuk zijn als een paar McDrake leden zich zouden registreren op de nieuwe forums en op de Wiki en daar wat dingen zouden posten, zo lopen we meteen tegen bugs en andere dingen aan, die kunnen dan veranderd worden. Zo zijn jullie een soort testpubliek. Zouden een paar leden (wie maar wil!) dat kunnen doen? En dan problemen aan mij melden? Dan hoef ik niet zelf vanalles te gaan testen.

Nog een keertje de links:
http://mcdrake.nl/caspar - Verzamelplek
http://mcdrake.nl/caspar/XMB - XMB Forum
http://mcdrake.nl/caspar/phpBB - phpBB Forum
http://mcdrake.nl/caspar/wiki - Wiki

Wil je van 'AdminTest' een administrator maken?

En 'bbPress' en 'PunBB'/'FluxBB'? Zijn dat nog opties?
Hoe is de acceptatie van 'PunBB'/'FluxBB'? Zit er toekomst in of is het einde verhaal?

[Rick Vansloneker]

Er zal best wel een PHPBB hack te vinden zijn om de edit tijd te limiteren.

[Caspar]

Dat is inderdaad het officiele XMB forum, maar het forum waar dat topic over gaat is een ander 'gewoon' XMB forum. Maar dan zou er inderdaad een tijdslot op XMB kunnen zijn. Eens zoeken dan.

Met hacken gaat het volgens mij vooral om echte hackers, gewone mensen dus. Die zouden bijvoorbeeld andere mensen hun account kunnen overnemen via cookie hijacking.

[Caspar]

Je bent nu admin op het XMB en het phpBB forum Daniel. Wil je ook nog admin zijn op de Wiki (rechtsbovenaan registreren )?

[Caspar]

Ik moet overigens zeggen, phpBB heeft een heel uitgebreid paneel voor de 'user roles' en 'user permissions', maar wel ongelofelijk ingewikkeld. Soms snap ik er echt niks van. Hoewel dat eigenlijk iets is dat je alleen in het begin instelt en daarna bijna nooit veranderd, dus veel last zullen we er niet van hebben.

[Daniel73]

Even een vraag tussendoor: In welk formaat is een wiki geschreven? Tussen de software van DveGen en Inducks is een koppeling. Ik wil die koppeling ook onder een wiki hebben, indien mogelijk.

Voorbeeld:
Barks-verhaal over radio quiz show (W WDC 99-02)

Koppeling van DveGen-output naar Inducks:
http://www.seriesam.com/barks/comicswdc076.html#ccus_wdc0099-02 (achter "Inducks")

Koppeling van Inducks naar DveGen-output:
http://coa.inducks.org/s.php?c=W+WDC++99-02 (helemaal onderaan, onder "Externe link")

Deze pagina's verwijzen dus naar elkaar. Heen en terug.
Zijn er met een wiki ook zulke mogelijkheden?

[Redmess]

Eh, ja. Je zet gewoon op elke pagina een link naar de andere pagina. Net als Wikipedia. Daarom heet het ook een wiki.

[Caspar]

Inderdaad, onderaan een Wiki-pagina over het verhaal zet je weer een linkje naar de Inducks-pagina daarvan, handmatig en mogelijk kan het op de een of andere manier ge-automatiseerd worden (is het in DveGEN ge-automatiseerd of handmatig? Kan de programmeur van DveGEN (die toch ook een programmeur van Inducks was?) helpen met een (ge-automatiseerde) koppeling naar Inducks vanaf de Wiki en terug?).

Wikipedia is trouwens geschreven in de programmeertaal PHP, bedoel je dat met 'formaat'?

[Caspar]

Over de wiki en andere mogelijke vervangingen graag verdergaan in het topic over de McDrake Bibliotheek:
http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?p=16441#p16441

[Caspar]

Zoals het er nu uit ziet zijn zowel PunBB als FluxBB redelijk actieve forumsoftware, toch denk ik dat het beter is om een bekendere en waarschijnlijk ook betere forumsoftware als XMB of phpBB te gebruiken. Volgens mij hebben die 2 bijna alles wat PunBB ook heeft, toch? Of zijn er nog speciale leuke dingen aan PunBB die andere forumsoftwares niet hebben en die we echt niet kunnen missen?