Ik stop ermee.

opmerkingen, vragen, klachten, suggesties

Berichtdoor Daniel73 » do feb 11, 2010 7:25 pm

DD schreef:Volgens ben jij gewoon Carl Rosa zelf. [...] Hoe dan ook, welkom terug Carl!

Dit is speculatie. Dhr A. Noniem is Dhr A. Noniem. Zelfs al zou het een dubbel profiel zijn.
Spreek bezoekers aan op hun profielnaam.
Daniel73
Member
 
Berichten: 922
Geregistreerd: zo dec 31, 2006 12:26 am
Woonplaats: Nederland

Berichtdoor Duckfan van Down Under » do feb 11, 2010 7:31 pm

Meester Warbol schreef:Zijn de excuses van een willekeurig aantal McDrakers voldoende of heb je nog specifieke wensen? Je moet natuurlijk niet meteen voor de hoofdprijs gaan. Ik denk bijvoorbeeld niet dat Ei te porren is om zijn excuses aan jou te doneren. Wanneer je dat soms verwacht, heb je bijzonder weinig mensenkennis.

Wat denk jij? Hij gaat voor Rubberduck, de 2e prijs. Als weet ik zeker dat hij het liefste excuses recht van Rockerduck kreeg, die verantwoordelijk is de posts.

Maar ik denk dat hij McDrake gewoon niet leuk/beneden zijn niveau vond, en Rubberduck (of Rockerduck, ligt eraan hoe je 't bekijkt) daar de schuld van gaf.
Maar dan zeg ik: doe zoals Rubberduck mij zei, en ga niet naar die topic waar je niks aan vindt. Zeg gewoon waar je het meest trots op bent, teken wat en laat het hier zien, doe mee aan een gewone quiz of gebruikt je "superieure" Disney-kennis om te raden wie de tekenaar van het plaatje is.
Duckfan van Down Under
Member
 
Berichten: 3852
Geregistreerd: ma sep 08, 2008 8:45 pm

Berichtdoor Dhr A. Noniem » do feb 11, 2010 7:50 pm

Rubberduck, ik wijs jou allereerst op de derde McDrake regel, die luidt:
- Geen (links naar) porno of grove plaatjes/teksten.

Volgens Rubberduck gaat het altijd om het ego van Carl Rosa. Maar ik vind dat hij eens in de spiegel moet kijken. Door dit allemaal te zeggen, weerhoudt je een groep McDrakers ervan om het Jippes verhaal (de tekeningen, niet het scenario!) te zien. Dit is pas bijzonder egoïstisch. Het is hetzelfde verhaal wanneer een klas moet nablijven, omdat een aantal jongens vervelend doen. In dit geval krijgen de mensen die het Jippes verhaal wel graag willen zien, het niet te zien vanwege alle dingen die Rubberduck zegt. Terwijl een aantal mensen zeggen dat het verhaal niet wordt geplaatst vanwege het ego van Carl Rosa, zeggen andere mensen dat het verhaal niet wordt geplaatst vanwege het ego van Rubberduck.
En dan de o zo grappige meester Warbol. Hij wil een inzamelingsactie houden voor de mensen die excuses willen maken. In plaats van mij en daarmee Carl Rosa belachelijk te maken, kun je beter eerst zelf je excuses maken. Een beter milieu begint tenslotte bij jezelf!
Dit is erg jammer voor de mensen die het Jippes verhaal graag hadden willen zien. Geef de schuld niet aan Carl Rosa, maar aan de mensen die in dit topic en andere topics aan Carl Rosa hebben getwijfeld en hem belachelijk hebben gemaakt.
Ik ben en blijf altijd anoniem.
Dhr A. Noniem
New member
 
Berichten: 2
Geregistreerd: wo feb 10, 2010 7:11 pm

Berichtdoor Dubbelduck » do feb 11, 2010 7:56 pm

Ik moet toegeven dat het taalgebruik van Rubberduck ook wel iets minder kon. Maar goed, gedane zaken nemen geen keer.
Het Jippes verhaal had ik heel graag willen zien. Ik dank de mensen die het mij en andere McDrakers onmogelijk hebben gemaakt om het verhaal nog te kunnen zien hartelijk. Ik vind het jammer dat Carl Rosa weg is, omdat hij veel informatie gaf, en dan vooral extra info bij de verwachte strips.
Rule #16: If someone thinks they have the upper hand, break it.
Avatar gebruiker
Dubbelduck
Agent zonder angst
Member
 
Berichten: 2609
Geregistreerd: ma okt 19, 2009 2:27 pm

Berichtdoor Meester Warbol » do feb 11, 2010 7:58 pm

Rubberduck schreef:Excuses aanbieden? Waarvoor? Omdat jij uit je nek zat te kletsen over een zogenaamde 'zwarte' Mickey Mouse, en Ei en ik daar bronnen van wilden zien?

Ik vind dat Rubberduck voor zijn beurt praat. Carl Rosa was namelijk al vertrokken vóór Rubberduck weer terugkwam van euh... huisarrest.
Avatar gebruiker
Meester Warbol
Schoolfrik
Member
 
Berichten: 100
Geregistreerd: ma maart 16, 2009 10:20 pm

Berichtdoor DuckBoy » do feb 11, 2010 8:48 pm

Dhr anoniem zoals je jezelf noemt, sorry dat ik het zeg, maar ik vind dit rond uit laf. Via een andere naam proberen om een ruzietje op te stoken tussen rubberduck en andere mc drakers. Als jij je niet meer prettig voelt op dit forum, waarom kom je dan terug?
DuckBoy
Member
 
Berichten: 792
Geregistreerd: vr mei 01, 2009 12:39 pm
Woonplaats: kantens (groningen)

Berichtdoor Meester Warbol » do feb 11, 2010 8:50 pm

Dhr A. Noniem schreef:Door dit allemaal te zeggen, weerhoudt je een groep McDrakers ervan om het Jippes verhaal (de tekeningen, niet het scenario!) te zien.

Wacht eens, dat stond niet in de voorwaarden! De voorwaarden waren dat een aantal McDrakers hun excuses zouden maken en dat er niet aan Carl Rosa getwijfeld zou worden. Ik lees nergens dat Rubberduck niet tegen jou te keer mag gaan.

Dhr A. Noniem schreef:Dit is pas bijzonder egoïstisch. Het is hetzelfde verhaal wanneer een klas moet nablijven, omdat een aantal jongens vervelend doen.

Aha, daar kan ik over meepraten! Dat is natuurlijk alleen eerlijk, wanneer de docent deze straf van te voren heeft aangekondigd. De meester moet niet zomaar straf gaan uitdelen omdat de kinderen toevallig nieuwsgierige vragen stellen, waar hij het antwoord niet op weet. Of omdat de kinderen zijn kennis in twijfel trekken, omdat hij deze niet kan onderbouwen. En het is natuurlijk heel flauw als de leraar zegt dat de andere kinderen geen snoepje krijgen, omdat twee jongetjes hem een moeilijke vraag hebben gesteld.

Dhr A. Noniem schreef:In plaats van mij en daarmee Carl Rosa belachelijk te maken, kun je beter eerst zelf je excuses maken. Een beter milieu begint tenslotte bij jezelf!

Dat laatste is zeker waar! Zo heb ik bijvoorbeeld eigenhandig een composthoop aangelegd om het schooltuintje te bemesten. De excuses zijn helaas nog niet helemaal rijp. Kunt u wachten?

En neemt Carl Rosa wel genoegen met de volkomen willekeurige excuses van Meester Warbol? Ik heb tenslotte niet met uw client over etniciteiten gediscussieerd.

Dhr A. Noniem schreef:Geef de schuld niet aan Carl Rosa, maar aan de mensen die in dit topic en andere topics aan Carl Rosa hebben getwijfeld en hem belachelijk hebben gemaakt.

Volgens mij heeft Carl Rosa in de eerste plaats zichzelf belachelijk gemaakt. Krijgt hij nu wel of niet de schuld? Lastig!

P.S. Zou u zo vriendelijk willen zijn om aan Carl Rosa de volgende vraag voor te leggen:

Wat zou Daan Jippes er eigenlijk van vinden dat zijn tekeningen worden ingezet als chantagemiddel om uw kleinzielige gelijk te halen?
Avatar gebruiker
Meester Warbol
Schoolfrik
Member
 
Berichten: 100
Geregistreerd: ma maart 16, 2009 10:20 pm

Berichtdoor Duckfan van Down Under » do feb 11, 2010 8:53 pm

Dhr A. Noniem schreef:Terwijl een aantal mensen zeggen dat het verhaal niet wordt geplaatst vanwege het ego van Carl Rosa, zeggen andere mensen dat het verhaal niet wordt geplaatst vanwege het ego van Rubberduck.

"Een aantal mensen" verwijst hier naar Rubberduck alleen, en "andere mensen" verwijst naar Dhr A. Noniem alleen. Dit is weer een van die eeuwige Rockerduck/Ei, Carl Rosa/Rockerduck, of weet ik wat voor een ruzie. Zo'n welles-nietes-welles-nietes-welles, oftewel recht van de eigenwijste-spelletje. Daar staat McDrake al vol mee. Terwijl Kwok en DD of:
-gewoon blij zijn dat er weer iemand terug is die zich bemoeit met Carl Rosa
-OOK (ja hoor, daar gaan we weer) egoistisch omdat ze gewoon ja-knikken omdat ze een Jippes-scenario willen zien. Dat Jippes-scenario heb ik trouwens zelf gezien. Lag bij de Jippes-stand op de stripbeurs in Breda, vorig jaar. Heb willen vragen of hij een Duck wilde tekenen, maar hij ging net weg. Desalniettemin heb ik een mooie Mau Heymans-tekening.
Terwijl Duckfan denkt dat het aan de arrogantie van Carl Rosa ligt.

Maar, om fris licht op de zaak te werpen, wil ik de mening van Ei weten. Een simpele oproep, met een heel simpel antwoord hopelijk.
Duckfan van Down Under
Member
 
Berichten: 3852
Geregistreerd: ma sep 08, 2008 8:45 pm

Berichtdoor Meester Warbol » do feb 11, 2010 9:15 pm

Duckfan van Down Under schreef:Als weet ik zeker dat hij het liefste excuses recht van Rockerduck kreeg, die verantwoordelijk is de posts.

Volgens mij heeft Rockerduck er niets mee te maken. Rockerduck heeft toch niet met Carl Rosa over etniciteiten gediscussieerd?

Duckfan van Down Under schreef:Maar, om fris licht op de zaak te werpen, wil ik de mening van Ei weten.

Zolang Ei niet door Dhr. Noniem wordt aangesproken, hoeft Ei natuurlijk niet te reageren. Voor zover ik het begrijp, verzamelt Dhr. Noniem excuses van willekeurige McDrakers. Zolang hij geen man en paard noemt, hoeft niemand zich aangesproken te voelen.
Avatar gebruiker
Meester Warbol
Schoolfrik
Member
 
Berichten: 100
Geregistreerd: ma maart 16, 2009 10:20 pm

Berichtdoor McDuck Menu » do feb 11, 2010 9:23 pm

Ik vind het vreemd dat een forumlid zich zo belangrijk voelt dat hij meteen geloofd wil worden door de rest van het forum op alles wat hij zegt, ook al heeft hij connecties in de stripwereld en dit kan aantonen.
Ik vind het ook vreemd dat daarna door Rubberduck maar even bepaald wordt of Carl Rosa wel of niet terug komt.. Is dat niet Carl's eigen keus?

En (offtopic) waar komt dat Jippes verhaal vandaan? Ik volg even niet waarom dat hier geplaatst zou worden? (Leuk hoor, daar niet van), maar wordt het nooit gepubliceerd of duurt dat nog heel lang? Graag wat uitleg :)

Persoonlijk zou ik het prima vinden als Carl Rosa terug kwam, maar ik ben toch niet van plan om zomaar alles aan te nemen wat hij zegt. In een topic als uitgaven geloof ik hem dan wel. Maar in een discussie zou dat vreemde situaties oproepen, zoals over de "zwarte" Mickey.. Ik vind dat een hele vreemde eis, 'ik heb altijd gelijk' daar komt het eigenlijk op neer. Zo werkt het niet.
Mijn portfolio: http://timartz.com
Avatar gebruiker
McDuck Menu
Tekent eenden
Member
 
Berichten: 1304
Geregistreerd: di jan 02, 2007 10:11 pm
Woonplaats: Nijmegen

Berichtdoor Appie Aap » do feb 11, 2010 9:32 pm

Dhr A. Noniem schreef:Door dit allemaal te zeggen, weerhoudt je een groep McDrakers ervan om het Jippes verhaal (de tekeningen, niet het scenario!) te zien. Dit is pas bijzonder egoïstisch. Het is hetzelfde verhaal wanneer een klas moet nablijven, omdat een aantal jongens vervelend doen. In dit geval krijgen de mensen die het Jippes verhaal wel graag willen zien, het niet te zien vanwege alle dingen die Rubberduck zegt. Terwijl een aantal mensen zeggen dat het verhaal niet wordt geplaatst vanwege het ego van Carl Rosa, zeggen andere mensen dat het verhaal niet wordt geplaatst vanwege het ego van Rubberduck.

Ik zou het ook leuk vinden als Carl Rosa erbij komt: hoe meer zielen hoe meer vreugd (althans dat is de bedoeling). Maar wat je hier doet, is de ene groep ophitsen tegen een andere, waardoor het er hier niet gezelliger op zal worden.

McDuck Menu schreef:Ik vind het ook vreemd dat daarna door Rubberduck maar even bepaald wordt of Carl Rosa wel of niet terug komt.. Is dat niet Carl's eigen keus?

Dat heeft Rubberduck toch helemaal niet gezegd? Carl Rosa zegt alleen dat hij niet meer terugkomt als er geen excuses worden gemaakt (tenminste dat begrijp ik uit het verhaal van Dhr. A. Noniem ;) )
Avatar gebruiker
Appie Aap
Liefhebber
Member
 
Berichten: 1069
Geregistreerd: zo nov 22, 2009 1:15 am
Woonplaats: Duckstad

Berichtdoor DD » do feb 11, 2010 9:50 pm

McDuck Menu schreef:Persoonlijk zou ik het prima vinden als Carl Rosa terug kwam, maar ik ben toch niet van plan om zomaar alles aan te nemen wat hij zegt. In een topic als uitgaven geloof ik hem dan wel. Maar in een discussie zou dat vreemde situaties oproepen, zoals over de "zwarte" Mickey.. Ik vind dat een hele vreemde eis, 'ik heb altijd gelijk' daar komt het eigenlijk op neer. Zo werkt het niet.

Wat is dat toch met die Zwarte Mickey? Kan iemand mij de link van dat topic geven? Ik wil weten wat het inhoudt.
Vader van 'n schattige, kleine Duck.
Avatar gebruiker
DD
Verzamelaar zonder grenzen
Member
 
Berichten: 2849
Geregistreerd: wo feb 27, 2008 1:36 am

Berichtdoor Appie Aap » do feb 11, 2010 9:53 pm

DD schreef:Wat is dat toch met die Zwarte Mickey? Kan iemand mij de link van dat topic geven? Ik wil weten wat het inhoudt.

Het staat allemaal hier: http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?t=1330
Avatar gebruiker
Appie Aap
Liefhebber
Member
 
Berichten: 1069
Geregistreerd: zo nov 22, 2009 1:15 am
Woonplaats: Duckstad

Berichtdoor kwok » do feb 11, 2010 9:59 pm

Ho ho ho. Ten 1e ik bied mijn excuus aan omdat. Ik mijn excuus niet hoef te bieden WIJ HEBBEN NIKS VERKEERD GEDAAN. STERKER NOG WIJ DEDEN ALLES WAT MAG WAAROM ZOUDEN WIJ NIET MOGEN WETEN WAT VOOR BEROEP HIJ DOET EN WAT VOOR BRONNEN HIJ HEEFT. HIJ HEEFT TOG ZEKER NIKS TE VERBERGEN? OF IS HET THOM ROEP?
kwok duikt weer op
kwok
Member
 
Berichten: 514
Geregistreerd: wo jul 08, 2009 2:32 pm

Berichtdoor Duckfan van Down Under » do feb 11, 2010 10:07 pm

JE HEBT JE CAPS LOCK AAN STAAN.
Duckfan van Down Under
Member
 
Berichten: 3852
Geregistreerd: ma sep 08, 2008 8:45 pm

VorigeVolgende

Keer terug naar Over McDrake Nederland Disney

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 8 gasten

cron