DisneyRemc°o° schreef:Daniel73 schreef:Denken jullie dat ik er soms op zit te wachten om me te verdiepen in servers, PunBB, data-conversies en wat dan ook? Het kost veel tijd die ik voor mezelf leuker kan besteden. Ik zou het liever gewoon over Disney/Barks (of Nijgh) willen hebben, wanneer en hoe ik maar wil, terwijl een ánder voor tovenaar-helpdeskje speelt en de saaie technische klusjes voor mij doet.
Je bent er toch niet voor niets mee begonnen? Ik naam aan dat je het ergens toch met plezier doet, want anders heeft het toch geen zin? Begrijp me niet verkeerd, want het is natuurlijk prachtig dat er iemand is opgestaan om te proberen McDuck voort te zetten. Maar wil je niet teveel? Je wilt alles groots aanpakken, terwijl we het kleine niet eens hebben. Je hebt het over het programmeren, zodat er een tijdsbestendige biblitheek kan komen, terwijl we eerst nog maar eens een leuk forum moeten zien te krijgen met een stabiele indeling en vrij van onzinnige spam (ja, spam is natuurlijk altijd onzinnig
).
Ik wil juist te weinig. Op een board in een uithoek mag ik rechter gaan spelen over wel/niet onzinnige spam. Denk je dat er dan ooit iets van een bibliotheek gaat komen, groot of klein? Ik leg uit waarom je reeds bij het fundament rekening kunt houden met uitbouw en werving van mensen, maar men zal zich alleen blijven bekommeren om een board met kletskoek. Een discussie-club is in feite een digitale roddelclub. Een bibliotheek zou het verschil maken. En nogmaals, zien jullie maar iemand te vinden die speciaal voor McDrake of desnoods McDuck, een Disney/Duck-bibliotheek gaat opbouwen waar men over een aantal jaren nog steeds mee kan werken.
Ik werk er met tegenzin aan. Ik zie het als werk. En ik heb er geen vertrouwen meer in, na 16 jaar tobben. Als ik veroordeeld blijf tot bedelen bij Harry en Sander, houdt het feest op. Misschien zijn ze buitenbeentjes die concepten en software bedenken waar haast niemand interesse in heeft, en heb ik een verkeerde inschatting gemaakt met mijn gedroom.
Reken maar dat Inducks.org een probleem heeft als Harry zou stoppen. Dat wordt een ellende. Dan zijn ze hun enige standvastige programmeur kwijt. Dus Inducks is in feite even ongrijpbaar als McDuck. Het ziet er leuk uit, je kunt er redelijk mee werken, maar elke dag opnieuw mag je blij zijn als het nog bestaat en er iemand is die problemen wil oplossen.
Zoals te zien op McDuck dacht ik dat ik met mijn ideeën en plannen genegeerd werd door Inducks en McDuck, maar ze hebben echt te weinig tijd. Er zijn te weinig mensen. Het is moeilijk om zo zin te blijven houden.
En hoe zit het met de toekomst? Stel dat het lukt, wie gaan dan de boel beheren?
DisneyRemc°o° schreef:Neem in ieder geval één ding van ons aan. Probeer nou eerst een leuk forum hier te laten draaien en pas als dat goed lukt en door iedereen gewaardeerd wordt, denk dan eventueel aan het grotere werk. Of wil je al veel tijd en moeite steken in een project dat eigenlijk nog een beetje buiten bereik ligt?
"Vraagt om het grote, dan zal u het kleine eraan toegevoegd worden."
Als ik een stel boards tot doel ga zien, kan ik wel inpakken. Aan McDuck is te zien dat mensen alleen maar meer en meer gaan klagen als je een board goed wil laten draaien. In feite wordt mij nu gevraagd of ik voor de koekjes en de thee wil zorgen. De koekjes zijn te oud, de thee is te sterk, de koekjes zijn te vers, de thee is te slap, enzovoorts. Dat wordt een eindeloze hel, terwijl ik meer talenten heb dan achter een board hangen.
Sander is ermee gestopt en ik vraag me af waarom ik het dan wel zou kunnen. Natuurlijk kan ik vragen of Harry helpt, zoals hij al eens geholpen heeft met McDuck-index, maar verspil ik dan niet zowel zijn tijd als mijn eigen tijd? Er zijn leukere gesprekken tussen mij en Harry en of Sander, dan het steeds maar hopen en bidden om hun digitale heerlijkheid. Want zij moeten het werk doen. Op zo'n manier worden ze misbruikt voor andermans plezier.
Misschien had ik 'Prediker' beter niet kunnen lezen. Over het najagen van lucht en leegte. Ik ga er wellicht teveel door nadenken. Wat hebben Inducks en McDuck nu eigenlijk technisch en organisatorisch bereikt? Hoe lang zullen ze bestaan en op welke manier, als Harry en Sander er niet meer zijn? Op McDuck was te zien hoeveel verwarring er is als de oprichter stopt.
Inducks en McDuck bestaan elk uit een kudde schapen en slechts één herder. Hoe lang gaat dat duren? DCML is al verouderd en wordt (bij mijn weten) niet meer bijgewerkt.
DisneyRemc°o° schreef:Raak in ieder geval niet gefrustreerd door de opmerkingen die jij opvat als klagen en zeuren, want je hebt ze toch ook nodig. Als we nu beginnen met elkaars ideeën meer te respecteren, dan staat er in no time een pracht van een forum hier op het scherm!
Frustraties heb ik toch wel. Dat is ongeneeslijk. Ik ben jaren bezig via internet, onder meer met een bibliotheek via DVEGEN, en ik vrees dat het volkomen nutteloos is. Een enkeling werkt zich kapot en de anderen gedragen zich als stuurlui aan wal. Dat is internet.
De grote vraag van de laatste tijd was waarom McDuck is gestopt. Je zou beter kunnen vragen waarom en hoe McDuck door had gegaan. Zolang het gratis is staat de menigte naar de muziek te luisteren, maar zodra de pet rondgaat stuiven ze uiteen. Laat staan als de orgeldraaier ook nog eens vraagt om hulp voor het orgel.
Ik vind het leuk om aan iets tijdsbestendigs te bouwen, waar men in de toekomst wat aan heeft. Maar de minachtig die ik vaak hoor over internet is volgens mij terecht: wat je er ook maakt of schrijft, het is ontzettend relatief. Internet heeft de boekdrukkunst nog lang niet verdreven. Men graaft oude boeken na jaren nog leesbaar op, maar zal dat ook lukken met een computer?
Er is teveel om over na te denken voor een enkel persoon. Mijn overstap richting off-topic zaken is onder meer om programmeurs zoals Harry en Sander blijvend te interesseren. Zo heeft Sander geschreven dat hij stopt met actieve Disney-sites. Dus als we puur in ons Disney/Duck-uithoekje blijven hangen, is er hooguit alleen nog Harry. Zoals altijd.
Ik hoopte krachten te combineren, zoals ik bijvoorbeeld Barks en Nijgh in hetzelfde formaat schrijf. Zo helpt Harry me met mijn Nijgh-project, waar het Barks-project dan evengoed van profiteert. De data en structuur zijn compatible. Het maakt dan dus in principe niets uit of er ook een algemene Disney-bibliotheek mee gemaakt wordt.
Anders zou ik programmeurs moeten hebben voor drie verschillende programma's. Ik mag al blij zijn met één programma. Je zou eens moeten weten hoeveel dit soort projecten kosten als Harry en Sander een prijs gerekend hadden voor hun service. Software is duur en onderhoudsgevoelig.
Waarmee ik maar aantoon hoe ondankbaar ik ben geweest. Wat betreft frustraties ga ik het verhaal van Piggelmee en het tovervisje lezen (reclame van Van Nelle), of het origineel 'De visser en zijn vrouw' van de gebroeders Grimm. Men begint met niets, maar elke vervulde wens wordt gauw als normaal ervaren. Totdat men te ver gaat en echt weer helemaal niets heeft.
???????? schreef:En waarom staat bij disney medewerkers Nederlande en geen "Nederlandse Disney Medewerkers" dan klopt de titel nog steeds
Ik kan er "Nederlandse medewerkers" van maken. Mijn voorkeur gaat uit naar een zo kort mogelijke omschrijving, dus vandaar 'Nederland'.
Lelijke Eend schreef:Waarom is
Top 10 tekenaars vastgezet? Volgens mij is het een van de minst zinvolle topics. Wat is het vastzetbeleid op McDrake precies?
Op McDuck stond het onderwerp
Top 10 tekenaars vermeld als lokkertje op de voorpagina
http://www.mcduck.nl. Waarom werd het topic daar niet vastgezet?
