DD schreef:Je neemt me de woorden uit de mond Bruno.
De Zwarte Schim schreef:DD schreef:Sjongejonge, je doet alsof die namen voor de redactie taboe zijn -.-
dat zijn ze ook (gaap)
Ui schreef:Hunterduck: Hunterduck is heel slim........... hij is geen lid maar heeft toch een manier om in het clubhuis te komen...........
DD: Hunterduck heeft de site gekrackt. O, o, o wat zijn we toch slim.
DD: Of hij kent iemand die abonnee is en via zijn account gebruik maakt van het clubhuis. O, o, o dubbel zo slim.
DD schreef:Die opmerkingen heb ik geplaatst omdat ik uiterst geïrriteerd was door andere reacties van Zwarte Schim en net daarvoor had hij in 'www.Donaldduck.nl' het volgende geplaatst:De Zwarte Schim schreef:DD schreef:Sjongejonge, je doet alsof die namen voor de redactie taboe zijn -.-
dat zijn ze ook (gaap)
DD schreef:En toen ontplofte ik inderdaad!! Ik zeg iets tegen Zwarte Capihoorn en ik krijg zo een nutteloos reactie van De Zwarte Schim. Het is een forum ja, iedereen kan wat plaatsten maar geef die reacties ook wat nut aub.
DD schreef:Voelt hij ook eens hoe het is als iemand uit het niets je reactie komt aannvallen zonder ook maar een greintje toegevoegde waarde.
DD schreef:Maar blijkbaar is hij hier immuun voor. En dat hij weg gaat wil niet zeggen dat hij is weggepest. In dat topic over Kwekje van DvDU heeft toch iedereen zijn frustraties verwerkt? En ging Kwekje weg. Nee. Hij verbeterde zichzelf en is nu zelfs een uiterst fijne lid van McDrake.
De Zwarte Schim schreef:Ui schreef:de zwarte schim schreef:waarom denk je? je krijgt de kans om je te bekeren op de aarde! ook mensen die niet christelijk zijn en niet naar de kerk gaan kunnen bekeerd worden hoor! maar dat gebeurt niet zomaar!
In hoeverre is iemand echt een christen, als men uitspraken van Jezus negeert?de zwarte schim schreef:je wordt op de aarde gewaarschuwd door christenen enzoow en iedereen hier op de aarde heeft wel eens de naam God gehoord! de meesten dan he! dus als je sterft en je bent niet bekeerd, heb je je kans gehad! en krijgen die mensen daar straf voor!
Aha, het komt dan neer op: eigen schuld, dikke bult.
Dit is niet barmhartig.de zwarte schim schreef:en de mensen die in de hemel wonen dan, kunnen niet eens in de hel kijken. en in de hemel KUN je alleen maar gelukkig zijn! daar is nooit verdriet! dat kan niet eens!
Dus een christen kan gelukkig zijn, terwijl andere mensen ondertussen eeuwig branden?
Ui vindt dit een duistere kant van religie. Zodra de "jongste dag" aanbrengt, mag je als andersdenkende in de brand vliegen. Geen christen die dan nog een vinger naar je uitsteekt. Had je maar moeten luisteren! (snotter)
Matteüs 13:37-43 (NBV)[Jezus] antwoordde hun: ‘Hij die het goede zaad zaait is de Mensenzoon, de akker is de wereld, het goede zaad dat zijn de kinderen van het koninkrijk; het onkruid dat zijn de kinderen van het kwaad, de vijand die het zaait is de duivel, de oogst staat voor de voltooiing van deze wereld en de maaiers zijn de engelen. Zoals het onkruid bijeengebonden wordt en in het vuur verbrand, zo zal het gaan bij de voltooiing van deze wereld: de Mensenzoon zal zijn engelen eropuit sturen, en ze zullen uit zijn koninkrijk allen die anderen ten val hebben gebracht en de wetten hebben verkracht bijeenbrengen en hen in de vuuroven werpen; daar zullen ze jammeren en knarsetanden. Dan zullen de rechtvaardigen in het koninkrijk van hun Vader stralen als de zon. Laat wie oren heeft goed luisteren!
Stralen als de zon, terwijl de andersdenken jammeren in de vuuroven.McDuck Menu schreef:Blijkbaar mogen delen uit de Bijbel naar eigen invulling worden nageleefd, is hier denk ik de conclusie.
Zo gaat het al eeuwen. Homo's worden aangevallen met enkele korte Bijbelpassages, terwijl lappen tekst over rijkdom worden genegeerd.
De Bijbel laat de ware aard van de lezer zien. Zo zijn er blijkbaar mensen die eeuwig gelukkig kunnen zijn terwijl een ander eeuwig lijdt. Ze verlangen naar het moment waarop het gebeurt.McDuck Menu schreef:Het is moeilijk om te zien hoe star er gereageerd kan worden op sommige punten, en hoe losjes andere zaken worden geïnterpreteerd. Bijvoorbeeld verzamelingen. Waarom is dat niet slecht en iets als seks voor het huwelijk wel? Waarom wordt die passage over rijkdom in de bijbel vrolijk anders ingevuld, maar andere passages niet? Is men dan wel overtuigd van wat er in de bijbel staat, of is het alleen een middel om je eigen ideeën goed te praten, en als een passage je niet bevalt, je hem kan afwimpelen als onbelangrijk? Leg me de criteria voor het wel of niet navolgen van een bijbelpassage eens uit?
Je zou de eerste zijn die een inhoudelijk antwoord kreeg! (huil huil)
bla, bla bla, bla, bla bla
Bruno schreef:De schim is al vaker door jou in bescherming genomen, maar ik kan me ook iets herinneren wat ie bij jou deed.
Bruno schreef:De Zwarte Schim schreef:bla, bla bla, bla, bla bla
Bruno schreef:Ja ja, dat wel. Maar jij doet eeuwen over een mooi antwoord en dan komt er 'bla bla bla bla bla bla bla'. Je snapt dat het lichtelijk frustrerend kan zijn.
Keer terug naar Over McDrake Nederland Disney
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 22 gasten