Karel schreef:Oh ik snap het! Iemand heeft deze informatie (die echt klopt) op wikipedia gezet zodat wikipedia actueel blijft. Maar wikipedia controleert zijn pagina's en komt erachter dat binnenkort niet goed is. Ik denk dat het er weer snel op staat alleen is 'binnenkort' dan 'bijna' of 'straks' geworden.
Karel schreef:Oh ik snap het! Iemand heeft deze informatie (die echt klopt) op wikipedia gezet zodat wikipedia actueel blijft. Maar wikipedia controleert zijn pagina's en komt erachter dat binnenkort niet goed is. Ik denk dat het er weer snel op staat alleen is 'binnenkort' dan 'bijna' of 'straks' geworden.
Thom Roep (Amsterdam, 1952) is een Nederlands scenarist van stripverhalen. Sinds 1984 is hij hoofdredacteur van het weekblad Donald Duck. Maar in 2012 neemt Roep, als hoofdredacteur, ontslag bij Sanoma.
Thom Roep (Amsterdam, 1952) is een Nederlands scenarist van stripverhalen. Sinds 1984 is hij hoofdredacteur van het weekblad Donald Duck. Maar in 2012 gaat Roep met pensioen. Hij stopt als hoofdredacteur bij Sanoma.
snowmansion schreef:Waarom zou je de pagina aanpassen? Wat is je objectieve bron dan?
En waarom maakt iedereen zich zo druk of Thom Roep gaat opstappen als hoofdredacteur? Alsof hij sneller gaat weg gaat als je maar veel brieven naar hem toestuurt of op McDrake topics over hem gaat openen enzovoort. Bovendien wie zegt dat er een hele andere koers wordt gevaren zodra Thom weg is? Maak je liever ergens anders druk over en je ziet het wel als Thom stopt als hoofdredacteur. Wellicht volgt Joan Lommen hem gewoon op en niet een extern iemand die opeens besluit: "Ja, laten we weer eens verhalen met Diederik Duck en Otto gaan publiceren in het weekblad".
Overigens, zeg ik niet dat ik tegen brieven ben met een kritische inhoud hoor. Maar als men verwacht dat hij op elke brief/mail heel gedetailleerd ingaat dan begrijpt men het niet helemaal. Volgens mij heeft hij ook gewoon een full-time baan en is het beantwoorden van lezersvragen niet opeens een hoofdtaak geworden en hoef je zeker niet te verwachten dat hij binnen een paar dagen terug mailt.
snowmansion schreef:Waarom zou je de pagina aanpassen? Wat is je objectieve bron dan?
snowmansion schreef:En waarom maakt iedereen zich zo druk of Thom Roep gaat opstappen als hoofdredacteur? [...] Bovendien wie zegt dat er een hele andere koers wordt gevaren zodra Thom weg is?
snowmansion schreef:Overigens, zeg ik niet dat ik tegen brieven ben met een kritische inhoud hoor. Maar als men verwacht dat hij op elke brief/mail heel gedetailleerd ingaat dan begrijpt men het niet helemaal. Volgens mij heeft hij ook gewoon een full-time baan en is het beantwoorden van lezersvragen niet opeens een hoofdtaak geworden en hoef je zeker niet te verwachten dat hij binnen een paar dagen terug mailt.
snowmansion schreef:Wellicht volgt Joan Lommen hem gewoon op
Koen schreef:Dat de kans groot is dat Joan Lommen hem opvolgt,is groot.
Karel schreef:Helemaal met Ui eens.
Ui schreef:Misschien komt er een hoofdredacteur die relatief weinig kennis van Duckstad heeft. Dat zou een nadeel of een voordeel kunnen zijn. Roep gebruikte zijn kennis vooral om Otto te veranderen in Willie, en dat soort persoonlijke invullingen. Misschien komt er een hoofdredacteur die meer naar het buitenland zal kijken, wat daar gebeurt. Waarom geld steken in het ombouwen van Otto, als het toch de zoveelste eend met een snavel is? Minder persoonlijke binding met Duckstad, kan een voordeel zijn. Enerzijds herkent Roep meteen eenden zoals Otto en Diederik, anderzijds is dat een enorm nadeel. Misschien dat een nieuwe hoofdredacteur meer openstaat voor lezersverzoeken.
Zwarte Capihoorn schreef:(of niet in de kast [hoeven] zoeken naar een onderzoek van 40 jaar geleden)
Karel schreef:Ze hebben het weer van wikipedia afgehaald die vuile #@^%*!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Thom_Roep
Keer terug naar Disney medewerkers Nederland
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 11 gasten