Rockerduck schreef:House of Mouse: Van Drake's House of Genius (1999)
http://www.youtube.com/watch?v=W71tIUnxfDc
Otto is hierin meer een uitvinder, zoals Willie, maar hij is wel in-character, omdat hij zo verstrooid is dat hij iets uitvindt wat al bestaat!
Rockerduck schreef:We gaan hier even niet DuckTales af zitten kraken, hè? DuckTales heeft z'n mindere animatie, maar die zit vooral in het tweede seizoen. Over het algemeen is de serie heel mooi geanimeerd. Is dit niet mooi dan?:
http://www.youtube.com/watch?v=mMEUXM5oZaM
mcDuck King schreef:En waarom moet een televisie serie mooi zijn? Bij t.v. series gaat het om het verhaal en nog een passende achtergrond!
Michiel P schreef:[House of Mouse: Van Drake's House of Genius (1999)] Ik vind het positief dat het personage nog steeds gebruikt wordt, maar dit filmpje haalt het qua animatie en karakterisering natuurlijk niet bij de oude Ludwig-filmpjes met Paul Frees. De stem is wel ongeveer goed en qua versprekingen zit de tekst een eind in de goede richting.
2009-06-11 00:12:18, Rockerduck schreef:Het beeld dat de redactie bestaat uit "dictators", Oom Thom voorop, is mijns inziens een beeld dat de redactie over zichzelf heeft afgeroepen door een aantal onvolgbare acties en vage uitleg, waarin steeds de persoonlijke smaak van met name ene Thom Roep voorop stond. Zo zijn er in de jaren '90 in het Weekblad oude verhalen herdrukt waarin Otto van Drakenstein de hoofdrol speelde. Maar die Otto is eruit geknipt en vervangen door een modern getekende Donald (door Colomer geloof ik). Waardoor je een Donald met een Otto-karakter krijgt. Blijkbaar vindt men de verhalen wel goed, als het maar geen Otto is. Omdat Oom Thom Otto niet leuk vindt? Het kan nog gekker. Voor de voorkant van de kerstspecial van 2009 is een prachtige Italiaanse voorkant genomen. Maar met behulp van de computer is Brigitta Gans gewoon gewist, en Diederik en Otto zijn vervangen door Panchito en Joe Carioca. Er wordt dus blijkbaar tijd en geld gestoken in het verwijderen of vervangen van personages, maar waarom? Otto, Diederik en Brigitta staan maandelijks in de pockets, die volgens diezelfde redactie beter verkopen dan alle andere uitgaven! Ze zijn dus bekend. McDrake-lid Caspar stuurde een zelfgeschreven scenario naar Oom Thom waar Rockerduck in voorkwam. Roep schreef terug dat hij Rockerduck liever niet in het Weekblad zag. Tot op heden heeft niemand van de redactie mij uit kunnen leggen waarom sommige Disney-figuren actief verwijderd worden uit een Disney-blad, anders dan dat het ging om de smaak van de hoofdredacteur. Dan moet je niet raar opkijken als hij wordt afgeschilderd als een "dictator".
2009-06-11 22:21:16, Bas schreef:Wat betreft die Kerstcover... Dat ging om een speciale editie van Donald Duck Weekblad. En we gaan er niet vanuit dat alle lezers van het weekblad ook de pockets lezen (of andersom). Bij veel lezers van het weekblad zijn Diederik, Otto en Brigitta dan ook onbekend. Op die cover zijn die figuren dus vervangen door personages die bij weekbladlezers wel bekend zijn.
Ei schreef:Daarbij worden in Nederlandse verhalen in het Weekblad geregeld eenmalige, onbekende personages gebruikt. Waaronder professors. Dus Otto van Drakenstein kan prima optreden als een onbekend personage. Laat het een van de diepere lagen zijn, waar Oom Thom vol van is in de krant. Voor de ene lezer is Otto een van de vele onbekende personages die kunnen passeren, voor de andere lezer is het een weerzien met een bekend personage.
De ironie is zodoende dat een personage zoals Otto in het Weekblad geweigerd wordt, OMDAT hij herkend wordt. Anders was het de zoveelste onbekende eend geweest. De zoveelste onbekende professor, ditmaal een die toevallig familie blijkt te zijn.
Of is de situatie inmiddels zo bureaucratisch redactioneel, dat auteurs zelfs geen eenmalige Duckfamilieleden mogen verzinnen voor een verhaal? Heeft iemand een recent voorbeeld van eenmalig Duckfamilielid?
Duckfan van Down Under schreef:Ik had het zelf niet beter kunnen zeggen. Maar Ei, ik denk niet dat je nog door moet gaan. De TRoep Redactie is toch eigenwijs, luistert niet en komt overhaupt toch niet meer op McDrake.
Duckfan van Down Under schreef:Want als ik dit jaar in m'n echte leven iets geleerd heb, dan is het 2A + 3A = 5A. Maar dat doet er niet toe.
Duckfan van Down Under schreef:Wat ik ook geleerd heb dit jaar is dat, als je iets wilt, maar het is er nog niet, je gewoon moet wachten. Be patient. Doe ik ook. Je wilt niet weten hoelang ik heb gewacht op de Zomervakantie (Jay!). Wacht gewoon. Over 10 jaar is Roep 67 en dan mag hij met pensioen. Grijp dan de macht!
Duckfan van Down Under schreef:Maar voor nu: niet blijven dicussieren met iemand die niks terugzegt. Discussieer dan maar met Rockerduck, Carl Rosa, of mcDuck King.
Rockerduck schreef:Een voordeel van het herkennen van tekenstijlen, is dat je makkelijk ziet wanneer er twee in één verhaal zijn die botsen. Zo las ik gister in DD 36-1988 een verhaal met Gijs Gans, Oma Duck en Willie Wortel en het viel me op dat die Willie veel te modern getekend was in vergelijking met Oma en Gijs. Ik vermoedde een Otto-Willie wissel, en jawel, hoor:
Verhaalcode: W WDC 265-06
Titel: Chore Chump
Titelheld: Otto van Drakenstein
Bladzijden: 4
Layout: 4 stroken per pagina
Voorkomende figuren: Gijs Gans, Oma Duck, Otto van Drakenstein [show character portraits]
Tekst: Don Christensen
Tekeningen: Paul Murry
Datum van eerste publicatie: oktober 1962
http://coa.inducks.org/story.php?c=W+WDC+265-06
Het verhaal 'Chore chump' bevatte oorspronkelijk Otto van Drakenstein en is in die vorm ook in Nederland gepubliceerd in Nr. 22-1964. In 1988 vond de redactie het blijkbaar de tijd, het geld en de moeite waard om dit volledig verwaarloosbare verhaaltje te veranderen door Otto te vervangen door Willie.
Carl Rosa schreef:Werkelijk een schande hoe er stompzinnig als angsthazen een Willie Wortel ingetekend wordt omdat de kindertjes Otto misschien niet kennen en daarom het niet "herkanbaar" genoeg is en misschien gaan vervreemden van de strip.... Hier draait mijn maag dus van om. Vraag is alleen of het in NL gedaan is of ergens anders.
Goed opgemerkt Rocky! (moet ik wat scannen van het originele verhaal?)
Rockerduck schreef:Een voordeel van het herkennen van tekenstijlen, is dat je makkelijk ziet wanneer er twee in één verhaal zijn die botsen. Zo las ik gister in DD 36-1988 een verhaal met Gijs Gans, Oma Duck en Willie Wortel en het viel me op dat die Willie veel te modern getekend was in vergelijking met Oma en Gijs. Ik vermoedde een Otto-Willie wissel, en jawel, hoor:
Verhaalcode: W WDC 265-06
Titel: Chore Chump
Titelheld: Otto van Drakenstein
Bladzijden: 4
Layout: 4 stroken per pagina
Voorkomende figuren: Gijs Gans, Oma Duck, Otto van Drakenstein [show character portraits]
Tekst: Don Christensen
Tekeningen: Paul Murry
Datum van eerste publicatie: oktober 1962
http://coa.inducks.org/story.php?c=W+WDC+265-06
Het verhaal 'Chore chump' bevatte oorspronkelijk Otto van Drakenstein en is in die vorm ook in Nederland gepubliceerd in Nr. 22-1964. In 1988 vond de redactie het blijkbaar de tijd, het geld en de moeite waard om dit volledig verwaarloosbare verhaaltje te veranderen door Otto te vervangen door Willie.
Rockerduck schreef:In 1988 vond de redactie het blijkbaar de tijd, het geld en de moeite waard om dit volledig verwaarloosbare verhaaltje te veranderen door Otto te vervangen door Willie.
Duckfan van Down Under schreef:Blijkbaar is [Harry Fluks] een bekende Inducks-medewerker, en als ik DD50 mag geloven kent hij Don Rosa ook nog.
Duckfan van Down Under schreef:Als hij het nou ooit bijgewerkt had, dan had hij er ook "Willie's eerste uitvinding" bij kunnen zetten; Harry Wortel met z'n Fluks Fix Winkel.
Harry Fluks schreef:The translator of the story, Piet Zeeman, came up with the name "Fluks Fiks Winkel". He doesn't know me, it's just a funny sounding name. When the editor Jos Beekman, who *does* know me, saw this translation, he decided to name the owner Harry. So it's *half* a coincidence that the story refers to me.
Bron: http://nafsk.se/pipermail/dcml/2003-April/016613.html
Keer terug naar Personages en stambomen
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 3 gasten