Rubberduck schreef:[Diederik, Otto, Rockerduck of Brigitta] Geen van deze figuren mag een (sprekende) rol spelen in Donald Duck Weekblad van de redactie. [...] Kan iemand hier een lijn in ontdekken?
Appie Aap schreef:Duckfan van Down Under schreef:En dan nog iets: de AD serie. In het begin wordt de hele geschiedenis van Disney uitgelegd, en ook later van Donalds bijpersonages. Wat staat er over Otto? Otto van Drakenstein kwam voor het eerst in 1960 in een krantenstrip. Maar hij werd niet zo populair en wordt bijna niet meer gebruikt. Zo laat de redactie de lezers denken dat Otto niet gebruikt wordt omdat er zo weinig verhalen met hem zijn! Onzin, toch?
Ja, inderdaad. Het lijkt me eerder omgekeerd. Als je een personage niet meer gebruikt of mag gebruiken dan is het logisch dat die niet meer zo populair wordt. Ik vind overigens Otto van Drakenstein een interessanter personage dan een Hiawatha, een Ariël of zelfs Mickey Mouse, die bijna elke week in het weekblad verschijnen. Bovendien, hoe komen ze ooit te weten welk personage onder de lezers populair is of niet?
Rubberduck schreef:Otto is voor het eerst verschenen in tekenfilms voor de Amerikaanse televisie, in 1961. Hij werd persoonlijk geïntroduceerd door Walt Disney: "my old friend and long-time associate, professor Ludwig von Drake!"
Rubberduck schreef:Daarna kwam hij voor in de krantenstrips van Taliaferro; in de Amerikaanse Walt Disney's Comics and Stories; en heeft hij zelfs een tijdje zijn eigen tijdschrift gehad! In de jaren '60 en '70 werd hij veel in verhalen gebruikt, ook in de Nederlandse Donald Duck. Daarna bestond hij als stripfiguur alleen nog in Italië, waar hij nooit is weggeweest. Deze verhalen zijn altijd in (Nederlandse) pockets verschenen. In de jaren '90 werd Otto in Amerika opnieuw gebruikt in tekenfilms, als bijrol in o.a. DuckTales, Bonkers, Quack Pack, Mickey Mouse Works en House of Mouse. Op dit moment speelt Otto mee in Mickey Mouse Clubhouse, dat in Nederland op NL 3 wordt uitgezonden. Inmiddels is Otto ook bij Egmont (Denemarken) weer in gebruik.
Rubberduck schreef:Thom Roep zit het Nederlandse lezerspubliek te beduvelen met valse praatjes over een zogenaamd onpopulaire Otto.
Rubberduck schreef:Gaat het steeds meer lezers opvallen dat zij de enigen ter wereld zijn die Otto wordt onthouden? Moet Roep in de aanval om zo zijn bureaucratsche tegenwerking van welke vorm van vernieuwing dan ook, te verdedigen? Eerst wordt Otto gewist van bestaande platen, nu wordt er geschiedvervalsing gepleegd. En de redactie zich maar afvragen waar toch dat beeld van een kwaadaardige dictator vandaan komt! Zo maakt Roep het er zélf naar. Iemand die op een dergelijke manier over Disney schrijft, zou vandaag nog de laan uitgestuurd moeten worden.
Rubberduck schreef:[prachtige Italiaanse voorplaat] Een paar euri op tafel en Nederland is, na Italië, het enige land waar de plaat gebruikt wordt.
Rubberduck schreef:Maar Oom Thom gaat nog een stapje verder. Hij laat één van zijn computertrawanten de onwelgevallige personages weghalen. Die moet natuurlijk ook betaald worden voor zijn werk. Vervolgens laat Oom Thom één van zijn tekenslaven komen om een Panchito en Joe Carioca te tekenen. En vervolgens een inkleurder. Allemaal mensen die extra betaald moeten worden voor hun werk. En dan moet de computertrawant die nieuwe figuren ook weer netjes inpassen. Weer een zak euri op tafel om al zijn onderdanen te betalen. Oom Thom moet wel geld over hebben! Of hij legt uit eigen zak bij. Alles om Otto, Brigitta en Diederik weg te krijgen! Vervolgens kan Oom Thom glunderend achter zijn bureau plaatsnemen. Hij heeft uiteindelijk twee keer zoveel geld betaald en twee keer zoveel tijd en mankracht besteedt aan een cover die hij al eens betaald hád.
Ei schreef:Rubberduck schreef:[Diederik, Otto, Rockerduck of Brigitta] Geen van deze figuren mag een (sprekende) rol spelen in Donald Duck Weekblad van de redactie. [...] Kan iemand hier een lijn in ontdekken?
Jazeker is er een lijn te ontdekken. Thom Roep's veto-recht. De klant is geen koning bij hem. Oom Thom is een kaasboer die alleen kaas verkoopt die hij zelf lust. U wilt komijnenkaas kopen? Helaas, daar houdt de kaasboer niet van. Dús krijgt u geen komijnenkaas.
Ei schreef:Staat er écht 1960?? Zo'n fout maakt een hoofdredacteur toch niet?
Thom Roep schreef:Vanaf 1961 maakte de eigenwijze geleerde Ludwig von Drake (Professor Otto van Drakenstein) zich soms uit zijn televisieserie om zowel in de dagstrips als in de zondagstrips een onwelkom bezoek af te leggen. Oom Dagobert voegde zich pas in 1960 bij de zondagsstripfamilie en in 1964 bij de dagelijkse belevenissen, hoewel hij al in 1947 door Carl Barks was gecreëerd.
Duckfan van Down Under schreef:Ei schreef:Staat er écht 1960?? Zo'n fout maakt een hoofdredacteur toch niet?
Sorry, mijn fout.
Duckfan van Down Under schreef:Thom Roep schreef:Vanaf 1961 maakte de eigenwijze geleerde Ludwig von Drake (Professor Otto van Drakenstein) zich soms uit zijn televisieserie om zowel in de dagstrips als in de zondagstrips een onwelkom bezoek af te leggen. Oom Dagobert voegde zich pas in 1960 bij de zondagsstripfamilie en in 1964 bij de dagelijkse belevenissen, hoewel hij al in 1947 door Carl Barks was gecreëerd.
DD schreef:Even tussendoor. Ik vind dit echt een oeeeersaaie topic. Wat een gedoe om Diederik en Otto. Dat moest ik even melden.
Ei schreef:En zo verspillen we weer tijd aan de kolder van Thom Roep, die blijkbaar uit de losse, luie pols die onzin heeft geschreven.
Ei schreef:Kun je nagaan hoe blind Oom Thom is. En hoe slecht hij z'n werk doet. Zelfs het schrijven van een opstel over zijn vakgebied is nog te moeilijk voor hem.
Ui schreef:Kun je nagaan hoe blind Ei is. (snik) En hoe slecht hij z'n werk doet. Zelfs het schrijven van een bericht over zijn hobbygebied is nog te moeilijk voor hem. (huil huil)
Ei schreef:Duckfan van Down Under schreef:Thom Roep schreef:Vanaf 1961 maakte de eigenwijze geleerde Ludwig von Drake (Professor Otto van Drakenstein) zich soms uit zijn televisieserie om zowel in de dagstrips als in de zondagstrips een onwelkom bezoek af te leggen. Oom Dagobert voegde zich pas in 1960 bij de zondagsstripfamilie en in 1964 bij de dagelijkse belevenissen, hoewel hij al in 1947 door Carl Barks was gecreëerd.
Is dat "onwelkom" vetgedrukt in het artikel?
Duckfan van Down Under schreef:Ei schreef:Is dat "onwelkom" vetgedrukt in het artikel?
Nee, dat is het niet. Niets trouwens. Maar ik vond het wel belangrijk. Zo laat Oom Thom de lezertjes denken dat Otto onwelkom was en niet terug mocht komen.
Ei schreef:De straf hiervoor is dat Ei's eigen geloofwaardigheid nu een vreselijke smak heeft gekregen.
Ei schreef:De voorplaat is ook gebruikt in de Verenigde Staten, in 2009. Op de voorkant van 'Walt Disney's Christmas Classics 1'.
http://coa.inducks.org/story.php?c=IC+TL+2665
Om precies te zijn is de linkerbovenhoek gebruikt, waardoor Trudy, Floortje, Brigitta en Otto extra duidelijk te zien zijn.
Zijn Trudy en Floortje bekend in de Verenigde Staten?
Keer terug naar Personages en stambomen
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 22 gasten