Ei schreef:Jippes heeft geconcludeerd dat Donald volgens [Barks'] visie meer een broer is van de neefjes, en dat de neefjes daarom misschien ook af en toe zo klierig kunnen doen.
Wat past bij een tiener is:
- de energie die Donald heeft
- Donald's knipperlichtverkering met Katrien
- de kinderlijke rivaliteit tussen Donald en Guus
- het gemak waarmee Katrien zich laat afpakken door een stoere rivaal
Laten we het zo stellen: Bewijs maar dat Donald geen 16 kan zijn.
Zijn er Barksverhalen waarin Donald onmogelijk tiener kan zijn? [...]
Overigens is er ook iets als verstandelijke leeftijd. Donald kan een ouwelijke tiener zijn. Of een kinderlijke volwassene.
Ei denkt, op basis van Barks, dat Donald hooguit een twintiger is. Of desnoods een "threenager". (Dat is een dertiger die zich als een tiener gedraagt.)
Ei denkt dat dertigers meer gericht zijn op vastigheid. Voor dertigers gedragen Donald, Guus en Katrien zich kinderlijk. Zeker in de tijd waarin de verhalen gemaakt zijn. In de jaren 40 en 50 moet je als dertiger wel erg kinderlijk geweest zijn om je te gedragen als Donald. Veel mensen hadden toen tussen hun 18e en hun 25ste allang kinderen.
Dat zijn allemaal goede onderbouwingen voor het feit dat Donald bij Barks makkelijk een jaar of 16 kan zijn. Vooral de aan-uit relatie met Katrien waar consequent een derde persoon tussendoor loopt, doet denken aan de middelbare school-leeftijd. Maar dat roept dan weer de vraag op: als Donald inderdaad een teenager is, waarom zit hij dan niet op school? Als tiener ben je leerplichtig. Donald zou een
drop-out kunnen zijn; iemand die de school vroegtijdig vaarwel heeft gezegd. Dat zou verklaren waarom hij nooit aan een vaste baan komt, en altijd de smerigste rotklusijes moet accepteren. Hij is simpelweg nergens in geschoold. Maar dan is het weer de vraag waarom Donald wél zijn neefjes naar school jaagt als ze spijbelen. Mij lijkt dat een drop/out zich niet bijster druk zou maken over dergelijke zaken. Ook is het onzeker of Disney een dergelijk personage wel zou tolereren. Disney heeft een rolmodel-functie. Barks kon Donald niet laten roken of drinken, bijvoorbeeld, en ook kappen met school lijkt me geen gedrag dat medewerkers van Disney mogen promoten.
Via de restricties van Disney kom ik met een boog terug op jouw laatste punt, namelijk dat Donald en Katrien zich voor dertigers (of zelfs late twintigers) wel erg kinderlijk gedragen. In die tijd hadden mensen in hun vroege twintiger jaren al huisje, boompje, beestje en kinderen, zeg je. Maar de restricties van Disney verbieden een volwassen relatie tussen haar personages. Onder de restricties van Disney is het onmogelijk voor twee personages om getrouwd te zijn, laat staan samen te wonen (seks voor het huwelijk!!1!1) en kinderen te hebben. Daarom wordt er ook altijd gewerkt met ooms en tantes, neefjes en nichtjes. Je kan je dan ook afvragen of de manier waarop Donald door Barks (en andere schrijvers) wordt voorgesteld niet simpelweg daaruit voortkomt, iets wat totaal losstaat van leeftijd.
Michiel P schreef:In "Donald gets drafted" (1942) is Donald dienstplichtig, wat impliceert dat hij minimaal 18 jaar oud moet zijn. Het is wel geen stripverhaal, maar het plot is geschreven door Carl Barks en Jack Hannah.
Daar staat tegenover dat Donald in de cartoon `Donald´s better self` uit 1938 wél een tiener is, een scholier die aan het spijbelen slaat en door zijn ´goede ik´ weer op het rechte pad gebracht moet worden.
