Mickey Mouse 80 jaar

Berichtdoor Duckfan van Down Under » do maart 05, 2009 5:07 pm

Carl (Barks) moet natuurlijk Ub (be Iwerks) zijn.
Donald en Goofy op de achtergrond waren nog niet bedacht.
Mickey's pakje en schoenen zijn verkeerd.
Duckfan van Down Under
Member
 
Berichten: 3852
Geregistreerd: ma sep 08, 2008 8:45 pm

Berichtdoor Ei » do maart 05, 2009 7:10 pm

Mickey Mouse met echte oren, dat zou wat voor Don Rosa zijn! :)

Michiel P schreef:Afgezien van de grap zelf zijn er minstens drie dingen verkeerd aan deze cartoon. Wie kan ze alledrie opnoemen?

Ei ziet twee fouten:
- Carl (Barks) is niet de bedenker van Mickey.
- Goofy en Donald zijn te zien, maar die bestonden niet toen Mickey werd bedacht.
Ei
Member
 
Berichten: 1826
Geregistreerd: zo dec 31, 2006 6:55 pm

Berichtdoor Michiel P » do maart 05, 2009 7:13 pm

Duckfan van Down Under schreef:Carl (Barks) moet natuurlijk Ub (be Iwerks) zijn.
Donald en Goofy op de achtergrond waren nog niet bedacht.

Correct. Zou de tekenaar Carl Barks bedoelen of kan het nog een andere Carl zijn? Barks werkte in 1928 nog niet voor Disney. Toen hij in 1935 bij Disney solliciteerde, stuurde hij vier tekeningen op als voorbeeld, waarvan twee met Mickey Mouse.

Afbeelding

Bron: http://www.cbarks.dk/theapplication.htm
Avatar gebruiker
Michiel P
Member
 
Berichten: 1005
Geregistreerd: ma maart 05, 2007 5:28 pm

Berichtdoor Michiel P » do maart 05, 2009 7:15 pm

Ei schreef:Ei ziet twee fouten:
- Carl (Barks) is niet de bedenker van Mickey.
- Goofy en Donald zijn te zien, maar die bestonden niet toen Mickey werd bedacht.

Voor mij zijn dat drie fouten (Goofy en Donald afzonderlijk).
Avatar gebruiker
Michiel P
Member
 
Berichten: 1005
Geregistreerd: ma maart 05, 2007 5:28 pm

Vorige

Keer terug naar Personages en stambomen

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast

cron