anders and schreef:4. Mau Heymans 1988-1995 Vind het na 1995 te slordig tekenen
Het? Mau Heymans is een man! Ik vond hem toen hij net begon nog niet zo goed, maar vooral in 1993 (Katriens Dagboek op de achterkant) tekende hij niet alleen leuk, maar zelfs mooi. Vanaf 1995 (
"Kijk- en luistergeld") begint het inderdaad slordiger te worden. Wanneer de computerballonnen hun intreê doen, heeft dat een dramatische uitwerking op zijn achtergronden en de indeling van de plaatjes. Toch vind ik hem tot pakweg 2002 nog steeds vrij goed, maar daarna gaat het in vrije val. Tegenwoordig blijft het constant op een laag niveau. Ik vind het inktwerk van Tony Fernández het nog lelijker maken.
anders and schreef:7. Marco Rota 1980-heden Gewoon prachtige achtergronden en kleine eenden
Tot heden? Hij tekende vroeger echt heel goed, maar de laatste tien jaar ook niet meer.
anders and schreef:8. William van Horn maakt niet echt uit. Misschien niet de meest mooie stijl, maar wel een van de briljantste
Hij besteedde altijd veel zorg aan de achtergronden, maar zijn figuren mocht hij wel wat zorgvuldiger opbouwen. Vooral de eenden zijn gewoon lelijk.
anders and schreef:10. Bas Heymans 1994-1998 Niet zo goed als Mau, maar dat zijn er ook maar 3.
Bas tekende een zeer korte periode erg goed, beter dan Mau, maar minder leuk. Sindsdien weet hij me elke keer te verrassen met nog lelijker tekenwerk, legere achtergronden en magerder inktwerk.
anders and schreef:11. Ben Verhagen 1992-2013 Super leuke avonturen verhalen geschreven, maar helaas niet heel bekend mee geworden.
Hij heeft inderdaad zelf een paar verhalen geschreven, maar meestal tekende hij scenario's van anderen uit. Zijn tekenwerk was vrij goed, vooral de achtergronden, maar de eenden zien er niet uit.
anders and schreef:13. Daniel Branca 1980-1989 Heel goede tekenaar, maar tekent steeds slordiger en drukker, en daarom slechter.
Daniel Branca staat veel te laag! Aanvankelijk was hij niet zo'n opvallende tekenaar, maar hij kon wel prachtige eenden tekenen, vooral de neefjes. De bijfiguren en achtergronden waren vaak niet zo boeiend. Toen zijn tekenstijl drukker werd, werd hij pas echt goed, want de energie spatte van de plaatjes af. Ik ben het niet met je eens dat hij slordiger ging tekenen: Hij was juist een van de weinigen die de wilde stijl perfect beheerde.
anders and schreef:Verder nog een top 10 voor avonturen verhalen (...) Een top 5 voor beste korte verhalen. (...) Een top 3 voor 1-pagers.
Zulke verhalen worden eerder beoordeeld op het scenario dan op het tekenwerk.
Mijn top 10:
1. Carl Barks
2. Daniel Branca
3. Carlos Mota
4. Mau Heymans (tot 2002, meer om zijn ontzettend leuke stijl dan om zijn kundigheid)
5. Giovan Battista Carpi (vanaf 1976)
6. Daan Jippes (voornamelijk vroege werk)
7. Marco Rota (met name "De nacht van de Saraceen")
8. Harry Balm
9. Flemming Andersen (vroege werk; latere werk is enorme bagger)
10. José Ramón Bernado
Ui schreef:Geen Al Hubbard? Geen Al Hubbard?!! (huil huil)
Oké, ook Al Hubbard. Zijn Junglebook-filmstrip is beter dan de film.