Disney tekenfilmseries

[YouTube]

De eerste twee volledige afleveringen zijn te bekijken op YouTube. Kwestie van even doorklikken:
http://www.youtube.com/profile?user=twilightguardian

Moet zijn: 'De eerste twee volledige afleveringen van GARGOYLES zijn te bekijken op YouTube.'

[Rockerduck]

Op Net 5 is sinds maandag een nieuwe serie te zien: The Emperor's New School, gebaseerd op de film The Emperor's New Groove ('Keizer Kuzco').

http://www.imdb.com/title/tt0465327/

Ik vind het om te huilen zo slecht.

[Rockerduck]

Complete series Duck Tales, Darkwing Duck, Gummi Bears en Tale Spin zijn te zien op YouTube bij Morelia666. Aan Goof Troop en Aladdin wordt gewerkt.

[Rockerduck]

Je had toch ook Wuzzles? Die waren twee-in-één?

Wuzzles, the cartoon from the 80s, opening credits.
http://www.youtube.com/watch?v=c82cAG6dOtE

Met een "split personality"...

Ja, maar ik vind de Nederlandstalige intro leuker:
http://www.youtube.com/watch?v=Cp7Q3t9FBy4

The Wuzzles duurde maar 13 afleveringen. Daarmee is het de kortste tekenfilmserie van Disney.

More episodes were planned to be made, but they were never made due to the death of Bill Scott (the voice of Moosel).

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Wuzzles

Wat vreemd is, want gewoonlijk vervangen ze zo'n stem dan. Cavin ('Ewout') uit Gummi Bears heeft bijv. in het Engels 5 verschillende stemacteurs gehad.

[Ei]

Uit het topic 'Big Fun 9':

Talespin, Darwking Duck, DuckTales, Rescue Rangers, Gummi Bears... Dat waren nog eens tijden. Daar zat een hoop creativiteit in.

bron: http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?p=9191#p9191

Gummi Bears ken ik niet.
Darkwing Duck is prachtig. (ik vind alle superheldenverhalen prachtig)
RescueRangers is wat minder, maar wel leuk
Talespin is ook prachtig. Het is weer eens wat anders dan de doorsnee-strips. Dat waardeer ik. In Talespin zit heel veel creativiteit.

bron: http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?p=9221#p9221

Talespin, Darwking Duck, DuckTales, Rescue Rangers, Gummi Bears... Dat waren nog eens tijden. Daar zat een hoop creativiteit in.

Vergelijk die Disney-reeksen eens met wat er tegenwoordig van Disney op tv verschijnt. Tegenwoordig zijn het allemaal spin-offs van Disney Classics. kant-en-klare concepten en karakters die een vervolg krijgen. De series die ik noemde; daar zat werk in. Daarvoor moest per serie een geheel nieuwe cast aan personages verzonnen worden, een wereld waarin die moesten kunnen bestaan; of in andere gevallen geheel nieuwe situaties voor oude karakters. Dat zo'n Knabbel en Babbel dan opeens een heel andere invulling krijgen, als misdaadbestrijders. Ik zie het Jos Beekman en de redactie van Donald Duck niet doen. Die bevriezen de Disney-wereld, door personages te schrappen (Diederik, Otto, Brigitta, Rockerduck) en nieuwe series niet aan te kopen. Vergeleken met andere animatieseries van de jaren '80 en '90 van andere studio's, hadden die van Disney hoge production values, met méér tekeningen per seconde voor vloeiender animatie. En zo'n complexe serie als Gargoyles zal menig gemiddelde kijker boven de pet gaan. Toen nam Disney haar publiek nog serieus.

bron: http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?p=9228#p9228

Gummi Bears ken ik niet.

De Gummiberen zijn een kleine gemeenschap van 6 beren die in een Middeleeuws koninkrijk leven, waar ze zich verborgen houden voor de mensen. Ze zijn de laatsten van hun soort die achter is gebleven toen de andere Gummiberen weg zijn getrokken (waar naartoe?), en ze proberen nu hun levens zin te geven door de mensen te helpen tegen de monsterlijke wezens die relematig het koninkrijk bedreigen.

De Nederlandsrtalige introsong staat op YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=I-4AfJ9yyn4

Gezongen door Robert Long, de theatermaker die helaas niet zo lang geleden is overleden.

Complete afleveringen staan er op in het Engels:

http://www.youtube.com/view_play_list?p=9D1BB16A226DC308

Van Gummi Bears ken ik weinig strips, maar ze hebben in 1986 als miniboekje in Donald Duck Weekblad gezeten. Toen was Thom Roep hoofdredacteur, en die vond ze blijkbaar wel leuk genoeg, Jos.

bron: http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?p=9229#p9229

Ik heb ze blijkbaar toch weleens op TV gezien. Maar ik vind Darkwing Duck, Talespin en Rescue Rangers beter.

bron: http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?p=9248#p9248

Op de Duitse Super RTL zenden ze nog regelmatig oude series als Ducktales en de Gummi Bears uit. Zouden ze in NL ook moeten doen. In de tweede helft van de jaren '90 waren ze trouwens te zien op Disney Festival van de Vlaamse Ketnet. Ik weet niet of het nu ook nog zo is?

Maar ik vind dat Nederland dat soort dingen opnieuw moet uitzenden. Net zoals ze dat deden met Alfred en de Smurfen.

Wat zou het mooi zijn als er een Jeugdsentiment zender bestond

bron: http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?p=9257#p9257

[Ei]

Talespin, Darwking Duck, DuckTales, Rescue Rangers, Gummi Bears... Dat waren nog eens tijden. Daar zat een hoop creativiteit in.

Vergelijk die Disney-reeksen eens met wat er tegenwoordig van Disney op tv verschijnt. Tegenwoordig zijn het allemaal spin-offs van Disney Classics. kant-en-klare concepten en karakters die een vervolg krijgen. De series die ik noemde; daar zat werk in.

Hoe kun je een oude man die zich de creatieve jaren '30, '40, '50 en '60 nog levendig kan herinneren, overtuigen van kwaliteit uit de jaren '80?
Je houdt een slag om de arm, door de Disney-reeksen van jaren '80 te vergelijken met wat tegenwoordig van Disney op televisie verschijnt. Wat verschijnt tegenwoordig aan Disney tekenfilmseries op televisie, dat zo slecht is? Ei zag laatst Keizer Kuzco. Wat is daar slechter aan dan aan DuckTales en Gummi Bears?

Daarvoor moest per serie een geheel nieuwe cast aan personages verzonnen worden, een wereld waarin die moesten kunnen bestaan; of in andere gevallen geheel nieuwe situaties voor oude karakters. Dat zo'n Knabbel en Babbel dan opeens een heel andere invulling krijgen, als misdaadbestrijders.

Knabbel en Babbel als misdaadbestrijders, is dat geen spin-off? DuckTales bestaat grotendeels uit een reeds bestaande cast. TaleSpin maakt gebruik van... ongelofelijk... personages uit 'Junglebook'. Zien we beer Baloe als piloot, aap Loewie als eigenaar van Baloe's favoriete bar, en tijger Shere Khan als een zakenman. Is dat zo creatief te noemen?

Vergeleken met andere animatieseries van de jaren '80 en '90 van andere studio's, hadden die van Disney hoge production values, met méér tekeningen per seconde voor vloeiender animatie. En zo'n complexe serie als Gargoyles zal menig gemiddelde kijker boven de pet gaan. Toen nam Disney haar publiek nog serieus.

Hoeveel tekeningen per seconde had men toen, en hoeveel heeft men nu? Kun je cijfers geven? Heeft men tegenwoordig nog minder beeldjes per seconde dan in bijvoorbeeld DuckTales?

Ei heeft nooit eerder van Gargoyles gehoord, overigens.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gargoyles_(TV_series)

[Ega Bevan]

TaleSpin maakt gebruik van... ongelofelijk... personages uit 'Junglebook'. Zien we beer Baloe als piloot, aap Loewie als eigenaar van Baloe's favoriete bar, en tijger Shere Khan als een zakenman. Is dat zo creatief te noemen?

Ik vind van wel: Het zijn totaal andere verhalen, maar hun karakters zijn gewoon hetzelfde.

[Rockerduck]

Hoe kun je een oude man die zich de creatieve jaren '30, '40, '50 en '60 nog levendig kan herinneren, overtuigen van kwaliteit uit de jaren '80?

Is Jos Beekman al bijna 90 jaar oud? En nog steeds bij Donald Duck werken? Dan wil ik bij deze mijn excuses aanbieden aan Jos. Sorry hoor, petje af voor jouw... eh.. uw presentatie!

Je houdt een slag om de arm, door de Disney-reeksen van jaren '80 te vergelijken met wat tegenwoordig van Disney op televisie verschijnt. Wat verschijnt tegenwoordig aan Disney tekenfilmseries op televisie, dat zo slecht is? Ei zag laatst Keizer Kuzco. Wat is daar slechter aan dan aan DuckTales en Gummi Bears?

Dat ik een vergelijking maak, wil niet zeggen dat de serie op zichzelf bezien slecht zou zijn (alsof alleen in een vergelijking de serie goed zou zijn).

The Emperor's New School, waar je het over hebt, is ten eerste een spin-off van een film. Bij series als DuckTales en Gummi Bears moest een nieuwe cast aan personages verzonnen worden, nieuwe werelden en nieuwe situaties. Daarmee stak men veel tijd en energie in iets waarvan men niet wist of het iets op zou leveren. Bij de Kuzco-spin-off gaat het om het snel cashen door mee te liften op het succes van een recente film. Daar zit geen enkele creativiteit in, maar gaat het om het recyclen van eerder gebruikte concepten. (Een nog duidelijker voorbeeld hiervan is de serie Lilo & Stitch, waarvan iedere aflevering hetzelfde stramien heeft.) De Kuzco-spin-off is hopeloos houterig geanimeerd; er zit totaal niks van waarde in dietekeningen. De verhaaltjes zijn slap en gaan niet echt ergens over. Terwijl je bij DuckTales en GummiBears altijd spannende avonturen had. Die werkten ook vanuit de karakters, die dreven de actie voort. Bij Kuzco zetten ze gewoon een karakter in een situatie en dan proberen ze het geforceerd leuk te maken.

Dus watmij betreft is er wel degelijk een wereld van verschil. Misschien ziet Ei het verschil beter als hij Kuzco vergelijkt met het door hem geliefde Wuzzles?

Knabbel en Babbel als misdaadbestrijders, is dat geen spin-off?

Nee, ik vind het nogal een groot verschil of Knabbel en Babbel bezig zijn met nootjes verzamelen en Donald Duck pesten, of dat ze een organisatie leiden die tot doel heeft de misdaad te bestrijden. Dat lijkt me zo in één zin wel zo duidelijk gesteld dat het weinig verdere uitleg meer behoeft...

DuckTales bestaat grotendeels uit een reeds bestaande cast.

Voor DuckTales zijn veel personages speciaal verzonnen, zoals Turbo McKwek, Van Stoetewolf, Mevrouw Baktaart, Lizzy (VS: 'Webby'; niét April, May of June!), Dorus Duck, Bubba, Karel Kraakei/Roboduck en vele individuele Zware Jongens. Donald komt maar sporadisch voor.

TaleSpin maakt gebruik van... ongelofelijk... personages uit 'Junglebook'. Zien we beer Baloe als piloot, aap Loewie als eigenaar van Baloe's favoriete bar, en tijger Shere Khan als een zakenman. Is dat zo creatief te noemen?

Had jij het kunnen bedenken? Het is méér dan een beer en een tijger wat kleren aantrekken. Je hebt een nieuwe invulling nodig van de personages. Je hebt een nieuwe wereld nodig. TaleSpin heeft zelfs extra moeite genomen om het in de jaren '30 te laten afspelen. Terwijl het in verband met research en documentatie vast makkelijker was geweest om het in het heden te laten spelen. Daarnaast zijn er ook hier nieuwe personages, zoals Kit, Wildcat, Molly, Rebecca en Don Karnage.

Hoeveel tekeningen per seconde had men toen, en hoeveel heeft men nu? Kun je cijfers geven? Heeft men tegenwoordig nog minder beeldjes per seconde dan in bijvoorbeeld DuckTales?

Of ze dat bij Disney doen, weet ik niet, maar in de jaren '80 hadden series van Disney meer beeldjes per seconde dan series uit andere studio's. (o.a. te lezen in 'Mou$e Entertainment' van Van Willigen, SUN, 1999)

Ei heeft nooit eerder van Gargoyles gehoord, overigens.

Foei! Ei leest niet al mijn topics:

http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?t=539

[Michiel P]

Had jij het kunnen bedenken? Het is méér dan een beer en een tijger wat kleren aantrekken. Je hebt een nieuwe invulling nodig van de personages. Je hebt een nieuwe wereld nodig. TaleSpin heeft zelfs extra moeite genomen om het in de jaren '30 te laten afspelen.

Volgens Wikipedia is de setting van TaleSpin afgekeken van een andere serie, Tales of the Gold Monkey:

Also, many of the series concepts seem to be based on the 1982 ABC series Tales of the Gold Monkey, including the main concept of a cocky flying boat cargo pilot and his rocky relationship with his girlfriend (although in this series she was merely his boss), his scatterbrained mechanic sidekick, the era and designs of the aircraft and costumes, the Pacific Islands setting, the secondary character relationships, even the visual appearance of the lagoon. Also, the protagonists of both series fly planes named for waterfowl (Cutter's Goose and Sea Duck) and are regular denizens of taverns named "Louie's".

bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Tale_Spin

Andere opmerkelijke weetjes:

The name of the show is a play on "tailspin", the rapid descent of an aircraft in a steep spiral, and was so named because Launchpad McQuack from DuckTales was originally going to be the star of TaleSpin, before being replaced by Baloo.

Famed Uncle Scrooge comic writer and artist Don Rosa contributed to episode 6 "It Came From Beneath the Sea Duck" and episode 9 "I Only Have Ice for You".

Episode 6: http://www.youtube.com/watch?v=W2_TUMkiWeg

Episode 9: http://www.youtube.com/watch?v=12ajEh4KD-k

[Rockerduck]

Volgens Wikipedia is de setting van TaleSpin afgekeken van een andere serie, Tales of the Gold Monkey:

Volgens Wikipedia 'lijkt het erop' dat TaleSpin is 'gebaseerd' op een andere serie.

Hoe dan ook, je zou ook kunnen stellen dat DuckTales veel avontuurlijke thema's heeft die lijken op de 'Indiana Jones'-films. En vergelijk maar eens het titelfont van 'Ducktales' met 'Indiana Jones'.

Don Rosa zou eigenlijk voor DuckTales gaan schrijven, maar die show was al beëindigd toen Rosa aan het werk ging, en werd over geplaatst naar de nieuwe serie rond Baloe.

[Ridder ter Geit]

Uiteraard lijkt DuckTales op Indiana Jones. Indiana Jones is namelijk geinspireerd door de Dagobert Duck avonturen verhalen van Carl Barks en DuckTales ook.

[H@gar]

Of er minder creativiteit in series van nu zit, waag ik te betwijfelen. Ik moet bekennen dat ik sinds enkele jaren de series van Disney niet meer volg, en dus niet perfect op de hoogte ben.
Maar wat ik van Kuzco zag, hebben ze de verhaallijn omgegooid, zodat hij opeens terug op school is? Wil ik wel creatief noemen. Suf (in my opinion), maar wel creatief. Niet direct de meest voor de hand liggende sequel op de film.
Verder, ook hier nieuwe personages, een redesign van in elk geval Kuzco, maar volgens mij subtiele veranderingen in alle karakters, en een stijlwijziging die meer past bij de low-budget aanpak van Disney TV (hardere lijnen, plattere kleuren, etc).

Er wordt wel degelijk creativiteit vereist bij het maken van een serie tegenwoordig. Maar waarom? Om in het budget te passen. Want DAT is het probleem: de series van vroeger hadden een hoger budget. Dat blijkt al uit de manier van animeren. Bij Gummiberen en Ducktales valt het op als een frame te lang blijft staan. Series van tegenwoordig worden daarop ontworpen, zodat het zo lang mogelijk stil laten staan van een personage past bij de vormgeving van de stijl. Ook het slechts laten bewegen van mondjes, en de rest stil laten staan hoort bij die trend, hoewel ik geloof dat Disney dit toch probeert te vermijden.... Neemt niet weg dat ze het wel degelijk doen.
Qua verhalen: het soort verhalen dat Ducktales en Gummiberen vertelde waren toen 'in'. Het soort dat Kuzco vertelt is nu 'in' (wederom: gok ik, want ik heb het nog te weinig gezien voor een goed oordeel). En dat het niet onze smaak is, komt wellicht omdat we de doelgroep niet zijn. Ik in elk geval niet.

[H@gar]

Met "vormgeving van de stijl" bedoel ik eigenlijk "vormgeving van de serie"...

[Ridder ter Geit]

Darkwing Duck:
"I am the terror, that flaps in the night"

http://nl.youtube.com/watch?v=8RJsjeoP8_w

[Rockerduck]

Darkwing Duck:
"I am the terror, that flaps in the night"

http://nl.youtube.com/watch?v=8RJsjeoP8_w

Geef mij maar de versie van Johnny Kraaijkamp; die vind ik persoonlijk toch leuker.