Karel schreef:Een nieuw interview! Met oma. In vraag twee komt als antwoord Diederik voor.
Leuk! Waar staat dat interview?
Let op: mijn kleinkinderen zijn Donald Duck, Dumbella Duck, Guus Geluk, Wisse Duck en Diederik Duck.
Dit vraagt om een mooi Nederlands verhaal, bij voorbaat geschreven door Frank Jonker, over Diederik Duck die Oma Duck bezoekt.
Wie is tegen? Wie, o wie kan hier tegen zijn? (snik)
Ridder ter Geit schreef:Nee, maar de rechtse antwoorden waren ook niet helemaal serieus te nemen. Die slaan weer op egoisme; alles lekker zelf houden. Ik denk dat aan beide kanten overdreven wordt.
Bij de plaatjes overigens, zie je bij rechts Dagobert die een bankbiljet lijkt op te eten. Bij het linkse plaatje zie je een mooie Barks-tekening van een bos. Hierbij staat links er dus weer positiever bij.
Rosa's Dagobert gedraagt zich alsof hij groot gelijk heeft in het oppotten van zijn zogenaamd zelf zuurverdiende centen, en het behandelen van Donald alsof deze een klaploper is. Rosa vindt dat Dagobert een eerlijk persoon is. Ooit, op DCML, wilde Rosa niets weten over misdadige kenmerken van Dagobert.
Het overdreven rechtse van Dagobert wordt door sommigen dus gezien alsof het rechtvaardig gedrag is. Wat dat betreft vindt Ui de Duckstadse Stemwijzer niet "fool proof" genoeg.
En het gebruiken van de term "een goed doel" in een belachelijk verband, had heel simpel vermeden kunnen worden. Namelijk, door de term niet te gebruiken.
Er zijn blijkbaar mensen die Dagobert's egoïsme zien als het volste recht om alles voor zichzelf te houden. De Stemwijzer had van die "zuurverdiende centen" iets kunnen maken dat wijst op wangedrag. Had van die winkel een vervuilende fabriek gemaakt, bijvoorbeeld.