De index van 'True Life Adventures' is leeg.
http://coa.inducks.org/character.php?c=TLA&view=4&c1=date
Maar zoek je op "YL" (begin van code) dan krijg je wel een index:
http://coa.inducks.org/simp.php?d1=&d2=&d4=yl&creat=&exactpg=&kind=0
Donald Duck Extra's Expeditie [2008-09]
http://coa.inducks.org/story.php?c=HC+DE2008-09E
Volgens Inducks is al het tekenwerk van Wilma van der Bosch!
Melding:
Daniel73 story.php?c=HC+DE2008-09E 30311 zaterdag, 17 jul 2010, 02:37:49 maintained by DVr,HF
In this 'Expeditie'-series, most art is not by Wilma. I'm told that the main illustration is part of the series 'True Life Adventures', which codes start with "YL".
Maar men ziet bij Inducks toch zelf ook wel, dat dit (behalve de ingevoegde Donald) geen tekenwerk van Wilma is. Als men dit zo slordig indext, heeft het doen van meldingen eigenlijk nog zin?
Over slordig indexen gesproken. Ik heb indexen aangeleverd die blijkbaar klakkeloos worden toegevoegd en oudere indexen overschrijven. Ook gaan hierbij scans verloren.
Zo heb ik een scan van 'Mickey Magazine (Nederlandstalig)' #230 aangeleverd, die na wijziging van de index verdween. Men zag niet, dat de voorplaat niet in mijn index stond en wel reeds op Inducks. Hup, voorplaat verdwenen. Na mijn foutmelding is de entry van de voorplaat weer toegevoegd, maar de scan is weg. Terwijl ik de vermissing van de scan wel heb gemeld.
Ik heb de scan inmiddels opnieuw toegevoegd. Maar dit is eigenlijk geen oplossing.
http://coa.inducks.org/issue.php?c=be/MMN+230
Ik kan wel in het toetsenbord blijven klimmen. Maar ik ben inmiddels wijs genoeg om te weten dat dit mij én Inducks gaat ergeren.
Je kunt als bezoeker de index van Inducks gemakkelijk verpesten, met medewerking van het Inducks-beheer!
Een foutje maken kan gebeuren, maar hier is een structurele fout gaande. Wat de een toevoegt kan door de ander (onbedoeld) verwijderd worden, terwijl het Inducks-beheer zo'n fout goedkeurt.
Als de Inducks-configuratie zo'n gapend gat bevat, kan iedereen wel bezig blijven. En in tegenstelling tot Wikipedia kun je (tenminste als bezoeker) niet zien wat er gewijzigd is. Wat je vandaag toevoegt kan morgen spoorloos verdwenen zijn. Hoe is het mogelijk?
Dat ik zoiets moet ontdekken. :/ Vergeet niet dat ik een heilig geloof heb in de kunde van de programmeurs. Als Inducks zo'n structurele fout bevat, stort voor mij een wereld in.