Fout geïndext

[DD]

De laatste DD Extra uit Avonturenomnibus nr. 8 is oorspronkelijk DD Extra 09/1989. Op Inducks is dat verwisseld met DD Extra 02/1990. Zou iemand dat willen corrigeren aangezien ik zelf nog steeds niet weet hoe je moet indexen.

[Daniel73]

De laatste DD Extra uit Avonturenomnibus nr. 8 is oorspronkelijk DD Extra 09/1989. Op Inducks is dat verwisseld met DD Extra 02/1990. Zou iemand dat willen corrigeren aangezien ik zelf nog steeds niet weet hoe je moet indexen.

Ik neem dat je deze uitgave bedoeld:
http://coa.inducks.org/issue.php?c=nl/DEAO++8
Altijd handig als je een link geeft.

Zojuist heb ik een account gemaakt als Daniel73 en een melding gedaan.
Tevens heb ik gemeld dat men heeft zitten witten in tekenwerk van Ed van Schuijlenburg.

Daniel73 PM issue.php?c=nl/DEAO++8 29578 vrijdag, 25 jun 2010, 05:08:31:

I'm told that issue 1990-02 is not included, and that it should be 1989-09 instead.

Daniel73 PM s.php?c=H+78br02 29577 vrijdag, 25 jun 2010, 04:58:45:

In the reprint of Donald Duck 2010-04, lines in the faces of the fox are whitened. This is decision by Frans Hasselaar.

[Daniel73]

Daniel73 PM issue.php?c=nl/DEAO++8 29578 vrijdag, 25 jun 2010, 05:08:31:

I'm told that issue 1990-02 is not included, and that it should be 1989-09 instead.

E-mail van COAzilla:

Sent: Monday, June 28, 2010 4:53 PM
Subject: Inducks Error Report 29578 (100628045345) unsolved


From: Daniel73
About: http://coa.inducks.org/issue.php?c=nl/DEAO++8
Status: unsolved
Importance: not important
Issue: /issue.php?c=nl/DEAO 8


--- Comment added by [HF]
This might be a case of different contents for the "same" issues... Sometimes when they ran out of issue X, they simply put issue Y in the bundle.

Mijn commentaar terug:

If this is a case of different contents for the "same" issues, I think it could at least be mentioned. To avoid confusion.

[Daniel73]

This might be a case of different contents for the "same" issues... Sometimes when they ran out of issue X, they simply put issue Y in the bundle.

Mijn commentaar terug:

If this is a case of different contents for the "same" issues, I think it could at least be mentioned. To avoid confusion.

Stilte. Twee mensen hebben zich dus voor niets ingespand, een melding te doen.
Waarom wordt de interessante uitleg niet toegevoegd?

Nieuwe melding:
Daniel73 PM s.php?c=Qus/LICU+42B 29952 maandag, 5 jul 2010, 04:09:55 maintained by HF

The article does contain illustrations. A tribute drawing by Don Rosa and, very unique, a picture of Barks's 2nd family tree. (Also an excerpt of a panel of Lo$.)
I have the full article in scanned form. Just give me an address to send it to. Then you can see for yourself.

[Daniel73]

Twee mensen hebben zich dus voor niets ingespand, een melding te doen.

Of heb ik de boodschap verkeerd begrepen? Er staat nog "unsolved"...

Inmiddels heb ik het volgende antwoord binnen, over het artikel 'Raiders of the Lost Barks' van Geoffrey Blum.

From: Daniel73
About: http://coa.inducks.org/s.php?c=Qus/LICU+42B
Status: unsolved
Importance: not important
Story: Qus


--- Comment added by [Cacou]:
You can upload a scan at:
http://coa.inducks.org/sendscan.php?sto ... 2FLICU+42B

Add a comment:
http://coa.inducks.org/coazilla.php?onl ... lved=29952

Betekent "unsolved" dat men de illustraties wil indexen?
En wat betekent "not important"? Wanneer is een error report wel belangrijk?

Is het mogelijk om per item te zien of er error reports zijn? Dat zou voor de bezoeker handig zijn.

[Dubbelduck]

En wat betekent "not important"? Wanneer is een error report wel belangrijk?

Als er een grote technische fout is ofzo.

[Daniel73]

En wat betekent "not important"? Wanneer is een error report wel belangrijk?

Als er een grote technische fout is ofzo.

De boodschap die ik als leek haal uit "not important" is "hoepel op".
Mensen steken hun energie in het verbeteren van een database, maar de boodschap die men terugkrijgt is dat het "niet belangrijk" is. Ik vind daar een negatief signaal van uitgaan.

Als iets geen lage of hoge prioriteit heeft, zoals ik het als waarde "normal" geven. Dus:
Importance: normal

Dat komt vriendelijker en dankbaarder over.

[Dubbelduck]

Als iets geen lage of hoge prioriteit heeft, zoals ik het als waarde "normal" geven. Dus:
Importance: normal

Dat komt vriendelijker en dankbaarder over.

Daar moet ik je gelijk in geven. Ik ga dit eens even melden.

[Dubbelduck]

Als het goed is, is dit nu veranderd.

[Daniel73]

Als het goed is, is dit nu veranderd.

Dank voor je moeite!

[DD]

Helaas is de omnibus nog steeds fout geïndext.

[Daniel73]

Helaas is de omnibus nog steeds fout geïndext.

Nu niet meer. Vanmiddag kreeg ik de volgende melding:

Sent: Wednesday, July 07, 2010 12:31 PM
Subject: Inducks Error Report 29578 (100707123101) solved


From: Daniel73
About: http://coa.inducks.org/issue.php?c=nl/DEAO++8
Status: solved
Importance: normal
Issue: /issue.php?c=nl/DEAO 8


--- Status of report changed from unsolved to solved by [daantje95] with the comment:
{{done}}Added a note.

Add a comment:
http://coa.inducks.org/coazilla.php?onl ... lved=29578

Ook het witwerk in het verhaal van Ed van Schuijlenburg is inmidels vermeld:

Sent: Wednesday, July 07, 2010 12:32 PM
Subject: Inducks Error Report 29577 (100707123213) solved


From: Daniel73
About: http://coa.inducks.org/s.php?c=H+78br02
Status: solved
Importance: normal
Story: H 78br02


--- Status of report changed from unsolved to solved by [daantje95]


Add a comment:
http://coa.inducks.org/coazilla.php?onl ... lved=29577

Wat betreft het Blum-artikel heb ik geprobeerd om de drie scans te uploaden, maar ik weet niet of het gelukt is. Ik heb zojuist het volgende commentaar verzonden:

I've tried to upload the 3 scans. But it seems to me that uploading 1 scan is the maximum and that only the last uploaded scan is saved. Do you have an address where I can send you all the scans?

@Dubbelduck Is het mogelijk om per item te zien of er error reports zijn? Dat zou ik handig vinden.

[Dubbelduck]

@Dubbelduck Is het mogelijk om per item te zien of er error reports zijn? Dat zou ik handig vinden.

Nee, dat is niet mogelijk. Als je dus een report zou willen sturen, zou je eigenlijk eerst moeten kijken of er op COAzilla al zo'n zelfde bericht is. Dat gebeurt echter weinig, dus krijgen we wel eens dubbele reports binnen. Ik raad je overigens gewoon aan om een report te sturen en als het dan dubbel is hoor je het vanzelf wel. Overigens heb ik zelf ook wel eens dubbele reports verstuurd, in totaal 18. Niemand ontkomt trouwens aan dubbele reports, de meeste gebruikers hebben wel eens wat dubbele gestuurd.

[Daniel73]

Dank voor de service! En dat met dit mooie weer.

@Dubbelduck Is het mogelijk om per item te zien of er error reports zijn? Dat zou ik handig vinden.

Nee, dat is niet mogelijk. Als je dus een report zou willen sturen, zou je eigenlijk eerst moeten kijken of er op COAzilla al zo'n zelfde bericht is. Dat gebeurt echter weinig, dus krijgen we wel eens dubbele reports binnen.

Is dit voor de programmeurs niet redelijk eenvoudig op te lossen?
Op Wikipedia kun je als bezoeker zien wat er per item besproken is. Er zijn op COA bergen rapportages. Als er ook nog dubbele rapportages tussen zitten, kost dat nog meer werk.

Stel dat je een rapportage binnenkrijgt over verhaal X. Jij haalt dat verhaal uit de kast, maakt de correctie en je legt het verhaal weer in de kast. Een paar rapportages verder wordt verhaal X weer genoemd. Dus jij weer naar de kast...
Is het dan niet handig als je per verhaal, in één keer alle rapportages kunt oplossen?
Dit is ook handig voor bezoekers die willen meehelpen.

Zou je dit idee door willen geven? Of is er een plek waar ik het zelf kan indienen?

[Daniel73]

Inmiddels heb ik aan het Blum-artikel de volgende omschrijving toegevoegd:

Contains transcriptions of three letters from Barks to Rosa. Dated November 3, 1990; March 31, 1991; April 22, more or less [1991].
Shows a picture of Barks's 2nd family tree, which was enclosed in the March 1991 letter.
The April letter contains a plot which Blum later turned into the story 'Dime And Dime Again' (D/D 2001-004).

zie: http://coa.inducks.org/story.php?c=Qus%2FLICU+42B

Ik ben benieuwd of men het laat staan. (Daarom kopieer ik het hier, als back-up.)