Wat is eigenlijk het probleem van Inducks met berichtgeving van een jonge Induckser in dit topic? Had het bezoek aan een wanhopige Roep-redactie geheim moeten blijven? (Waarom dan?) Is de vermelding van het speciale, geheime clubje een probleem? (Waarom dan?)
Inducksers stuur een bericht naar het beheer van McDrake, als je zo nodig je macht moet uitoefenen. Ga geen minderjarige lastigvallen, met nota bene meerdere e-mails. (Drie stuks inmiddels?)
Wat ongepast om zo een jonge, minderjarige Induckser te belasten, dat deze zo nerveus wordt, dat hij niet al je e-mails durft te lezen en McDrake niet meer durft te bezoeken. Wat een grote lummel ben je dan.
Dit kan toch niet de bedoeling zijn? Wie wil dit?
Aangezien zo'n Induckser zelf vooraan kan staan als moraalridder, zou hij misschien kunnen overwegen zijn excuses aan te bieden. Zomaar een tip.
Of is de Induckser nu boos en volgt er straf? Uitschrijving van Inducks, geen software-ondersteuning meer? U zegt het maar. U bent de baas.
Duckfan van Down Under schreef:Daniel73 schreef:Dát is wat men doet bij Inducks. Zo heeft men controle over je hele leven. En dat gaat heel ver.
Controle over een leven hebben gaat ook wel erg ver, ja. Hoe heet zoiets ook al weer, een... een... dictatuur?
Kennis in ruil voor macht is een vorm van slavernij.
In stripwinkels of op stripbeurzen kunnen prominente Inducksers je hartelijk uitnodigen om mee te indexen, waarna je terecht komt in een geheime club met absurde regels. Waar doet me dat aan denken? Een sekte.
Misschien zijn die Inducksers zo stiekem omdat ze zich schamen voor hun eigen gedrag. Mensen mogen niet zien hoe ze de baas over leden spelen, waaronder minderjarigen. Mensen mogen niet zien hoe zij macht naar zich toe trekken. Mensen mogen niet zien dat ze in
real life geen leven hebben.
Ik herinner me een Deens Donald Duck-verhaal waarin de neefjes met kerst een trein krijgen, die door de volwassenen (Donald, Dagobert, Guus) weggekaapt wordt en onderdeel wordt van hun ruzies.
Op deze manier zijn Disney-strips gekaapt door ruziënde volwassenen. Op DCML werd door jonge tieners zelfs vertwijfeld gevraagd of ze misschien te jong waren om mee te mogen discussiëren. ("Ik ben 14, ben ik te jong voor Donald Duck?")
Op of via DCML waren er discussies toen iemand los van Inducks een eigen index wilde opzetten. Waarom zou die persoon dat doen, als er Inducks is? Kom toch naar Inducks, dram, dram, dram. Vervolgens zit je lijsten te maken voor een club die je er zo weer uit kan gooien en waarvan niet duidelijk is wie nu eigenlijk de eigenaar is.
Een gezamelijke index is praktisch, maar niet als slechts een paar enkelingen er de macht over hebben.
Duckfan van Down Under schreef:Daniel73 schreef:'t Is allemaal niet gezellig om te zeggen, maar wel wat ik denk.
Nee, je hebt gelijk. Ik voel mee. Ook al ben ik zelf het slachtoffer.
Ik denk dat ik ongeveer weet wat je voelt. Ik heb dergelijke problemen gehad op DCML. Als je wat in het openbaar schreef, kon men je in privé lastigvallen en ging men zelfs opdragen wat je moest schrijven. Sommige volwassenen konden zich, letterlijk, ontzettend kwaad maken over minderjarigen die spelfouten maakten. Minderjarigen die nog maar kort Engels konden schrijven.
Zulke mensen mogen best een tik op de vingers krijgen. Maar sommige hebben zich zo gepositioneerd, dat je in Duckstad moeilijk om ze heen kunt. Stel dat je bij Thom Roep gaat klagen over wantoestanden bij Inducks. Die is veel te blij met dat systeem. Evenals hij opkomt voor een Ducktekenaar die problemen met minderjarigen zoekt.
Vanwege wangedrag van Inducks is McDrake opgericht. Anders had het forumboard bij Inducks kunnen draaien.
Michiel P schreef:Daniel73 schreef:Mijn opmerking over een tekort aan sociale vaardigheden geldt voor meerdere personen: iedereen die de schoen aantrekt. Er zit de nodige zelfspot in.
Ik ben blij dat je opmerking niet bedoeld is om één specifiek persoon af te serveren, maar ook als karikatuur van een bepaalde groep is het beslist onsympathiek om te zeggen.
Ik had kunnen verwachten dat men over zo'n opmerking zou struikelen. Maar als men deze wil weerleggen, opper dan dat mensen die wel kinderen hebben, ook niet altijd de wijsheid in pacht hebben.
Bedankt voor je raad, maar hopelijk ga je niet voorbij aan wat ik probeer te zeggen: ik kan mezelf als kinderloos persoon een kind onder de kinderen voelen, maar een echt kind ziet een enge, oude vent.
Ik wil dat (in elk geval) minderjarigen zich veilig kunnen voelen in Duckstad. Dat geldt niet alleen voor DCML of Inducks, maar óók voor McDrake.
Misschien is het volgende adres een aanrader als je als minderjarige een probleem ervaart:
De Kindertelefoon. Gratis voor mensen tot 18 jaar. (Ik heb er zelf geen ervaring mee.)
Wikipedia:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kindertelefoon
