Ui schreef:Donald Duck Weekblad 2013-40
Nee, Donald Duck Weekblad 2013-41.
Cray schreef:Als eerste komt er Donald Duck [Nieuws #4]:
Met onder andere:
Disney Auto's
schaak computer
Sanoma failliet?!
Held op sokkken test
Ui's tips: http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?p=61968#p61968 (01 okt 2013 09:33 pm)
Van faillissement van Sanoma is, zover Ui weet, geen sprake.
Dus zo'n headline is fout. Tenzij het gaat om RTL Fanvizier Boulevard. Haha! (snotter)
Cray schreef:Daarna op VASTE TIJD Vrijdag:
Donald Duck bekeken met onder andere:
Kort
Pocket 215
Extra 12
weekblad 43
Besproken:
weekblad 42 met boeken special kort
Weekblad 43? Weekblad 42 met boeken special?
Ui's tip voor een titel: 'Donald Duck Oogst'
Cray schreef:Daarna op maandag of zo (GEEN VASTE TIJD)
Donald Duck nader bekeken
met meer uitleg over:
Pocket 215
Extra 12
weekblad 43
Weekblad 43?
Periode was in principe zaterdag-maandag.
Dus niet onnodig uitstellen tot maandag. Ook omdat je dan met school zit.
Titel is: 'Donald Duck Nader Bekeken'
(hoofdletters)
Cray schreef:En die serie is gewoon een half jarig project
ik wou alleen weten of het een goed idee was.
De serie is wel een goed idee.
Maar ook een goed idee is qua uitvoering, vaak al gauw zo leuk niet meer.
In zo'n serie had je het volgende filmpje kunnen gebruiken, of iets dergelijks:
Test idee filmpje.
http://www.youtube.com/watch?v=5iJ_Si7HoqU
EEN FILM IDEE: MET WATERMERK
[Geupload op 16 sep 2013?][/url]
"Deze video is privé. Het spijt ons."
Wil je deze video op besloten zetten? Zoals geplaatst op McDrake?
Je hebt in privé gezegd, dat je een betere video wilt maken.
Maar als besloten video blijft deze interessant. In elk geval voor Ui. (snif)
Wat Ui betreft was deze video openbaar geworden, voor zover Ui zich deze herinnert.
Cray schreef:Ui schreef:In de film over het nietje van Donald Duck Weekblad beloof je dat woensdag een nieuwsfilm komt en dat vrijdag ook het een en ander aan film verschijnt.
GIGA MEGA fout maar als het moet haal ik het filmpje offline?!
Hoezo, offline? Als besloten video hebben abonnees er geen last van.
Ui vindt het filmpje op het eerste gezicht goed, maar is door datzelfde filmpje te afgeleid om er goed naar te kijken.
Leuk als besloten video, maar voor abonnees voorlopig niet - simpelweg omdat er al zoveel beloofd is.
Voor het openbaren van dergelijke video's zou een zandbak-kanaal geschikt kunnen zijn.
Dan kunnen mensen die daar interesse in hebben, zich daarop abonneren.
Ui ziet Donald Duck Fanvizier als kanaal voor het "grote publiek".
En dat zal zich in de eerste plaats abonneren omdat er besprekingen van Disney-producten beloofd wordt.
Of ziet Ui dat verkeerd? Ui dacht: leuk, die gaat het elke week over Disney hebben. subscribe!
Jij wilde professioneel aan de slag, met adverteerders en al.
Dan moet je waarmaken wat je belooft - of anders tenminste niet nog meer gaan beloven.
Cray schreef:Kom op niet so depri [...]
Kijk dat is een foto van jij lachend! en deze ook: [...]
Dus ik ga nu slapen en wees blij niet zo depri kom op.
Die foto's zijn gemaakt toen je beloofde om Donald Duck Weekblad 2013-41 en Donald Duck Extra 2013-11 te bespreken. (snotter)
Cray schreef:Gewoon vanaf nu kijken hoe het gaat
Enfin, morgen op McDrake:
Belangrijk: kijk eerst met plezier en dan met een kritische blik.
Ik hoop dat jullie het leuk vinden:
"(Trailer) Hoe maak ik een uienschotel"
Cray schreef:ik heb even snel net een test gemaakt van het nieuwe decor
ik ga het geluid apart doen volgende keer
dus tot morgen allemaal.
Decor is op zich een grote vooruitgang.
Maar dat tot aan de borst, half verstopt zitten achter die rij pockets, dat vindt Ui geen vooruitgang.
Verwijder de Dubbelpockets met de voor de kijker rechtse twee Donalds op de rug. (nummers 42-46 en 27-31?)
Dan heb je toch nog een muurtje, maar ben je zelf wel tot aan de tafel te zien.
't Is nu alsof je iets te verbergen hebt. Wie weet, wat daar allemaal voor je ligt. Haha! (snif)
Wat vinden anderen ervan?
Die recorder, die je in het filmpje noemt, moet die recht voor je staan op de tafel?
Ui vindt het huidige geluid op zich goed.
Kun je geluid apart bewerken met een editor?
In dat geval kan wat limiting (dynamische compressie) een uitkomst zijn.
0:45 "Blijf rustig, Ui."
Nou is Ui de bruut! Een barse bullebak die kindertjes vastlijmt aan hun stoel! (huil huil)
In werkelijkheid zit Ui Warbol angstig verscholen achter de lessenaar,
terwijl opstandige jeugd het klaslokaal in een chaos verandert! (snotter)
En dan nu, ondertiteling.
Donald Duck Nieuws #3: Where's My Water 2, Into the Woods, vingerafdrukken
http://www.youtube.com/watch?v=Q41JYDPeT_E
Gepubliceerd op 25 sep 2013.
Oorspronkelijke tekst van de ondertiteling:
http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?p=61896#p61896 (27 sep 2013 10:49 pm)
Ui's eerste bewerking:
http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?p=62080#p62080 (07 okt 2013 07:57 pm)
Correctie:
5
00:00:13,537 --> 00:00:16,915
Die worden samengevat in een groot
verhaal, dat gaat over
(Komma na "verhaal".)
Oom Paspasu schreef:Ui schreef:1
00:00:00,0 --> 00:00:02,185
Hallo. Welkom bij deze Donald Duck Nieuws.
"Dit Donald Duck Nieuws", want het is "het nieuws". Een andere mogelijkheid is "deze aflevering van Donald Duck Nieuws".
Is dat zo? Als 'Donald Duck Nieuws' de titel van de aflevering is?
Is Ui dusdanig gecharmeerd door het vertrouwde "welkom bij deze Donald Duck Nieuws", dat Ui geen fout ziet?
Oom Paspasu schreef:Ui schreef:8
00:00:23,187 --> 00:00:31,580
Die film is nu in productie gegaan en
komt in najaar 2014 uit.
"In het najaar van 2014" of "najaar 2014", zonder "in".
8
00:00:23,187 --> 00:00:31,580
Die film is nu in productie gegaan en
komt in het najaar van 2014 uit.
Oom Paspasu schreef:Ui schreef:- "dus hij crasht nog weleens. Maar het is een heel leuke 'Where's My Water'."
Moet "hij" misschien "het" zijn? Is de combinatie van "hij" en "het" toegestaan?
Waar verwijst het naar? De app, het spel, de game, Where's My Water?
Blijkbaar gaat het over een bij Apple Store gratis verkrijgbare app.
Cray?
Oom Paspasu schreef:Ui schreef:- "In die cursus staat alles wat je moet weten over vingerafdrukken. Het is heel erg mooi gemaakt."
Moet "het" hier misschien "hij" zijn? (Of "zij"?)
Onderscheid tussen mannelijke en vrouwelijke woorden is in het Nederlands miniem. "Cursus" is een mannelijk woord, dus verwijs je ernaar (naar hem?) met "hij". In de praktijk kent men het geslacht niet, dus maakt men geen onderscheid tussen mannelijke, vrouwelijke en onzijdige woorden, maar tussen mannen, vrouwen en dingen/zaken. Je zegt toch ook "het meisje kamt haar haar" en niet "het meisje kamt zijn haar"? (Wij leren namelijk op school dat onzijdige woorden het bezittelijk voornaamwoord "zijn" als verwijzing krijgen. Zelf gebruik ik eigenlijk liever geen onzijdig bezittelijk voornaamwoord: "de deur van het geldpakhuis" -> "de deur ervan" i.p.v. "zijn deur".)
Dank voor de uitleg. (snif)
't Zou toch handig zijn als woordenboeken, inclusief die van Van Dale, doorgaans het mannelijke/vrouwelijke/onzijdige zouden vermelden. Dat "cursus" een mannelijk woord is, dat is voor Ui alsof het om een onthulling van een goed bewaard geheim gaat. Woorden zoals "boot" (en "schip"?) zou nadrukkelijk vrouwelijk zijn, bijvoorbeeld. Ui dacht hetzelfde over "stad", maar Taaladvies zegt dat dit woord vrouwelijk en mannelijk kan zijn.
Waarom is een boot altijd vrouwelijk?
http://www.goeievraag.nl/vraag/vervoer/boten/boot-vrouwelijk.257242
Zijn / haar (de stad en - inwoners)
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1280/
Onze Taal heeft de volgende pagina over het onderwerp:
Woordgeslacht: mannelijk / vrouwelijk de-woord
Hoe weet je of een woord mannelijk of vrouwelijk is?
https://onzetaal.nl/taaladvies/advies/mannelijk-vrouwelijk-woord