Donald Duck Fanvizier

[Oom Paspasu]

Niet slecht, maar je mag wel iets rustiger proberen te vertellen. Als je te gehaast bent, maak je foutjes, ben je slechter te verstaan en klink je niet enthousiast.

3:13: De overgang is niet mooi geëdit.
3:22: Hetzelfde, maar dan nog erger.
3:24: Wel de goede voorkant van het 50-album laten zien!
4:31: Van de Themapocket zijn 6 verhalen wel en 8 verhalen niet eerder in Nederland verschenen. Je draait de getallen om!
6:17: Ga je het originele verhaal met Otto van Drakenstein op Facebook zetten? Of de link naar Inducks?
8:06 Kan die agressieve "doei!" misschien overnieuw, op een vriendelijkere manier?

Wordt het Weekblad van vorige week niet meer besproken?

[Ui]

Zover ben ik nu al met editen
om een beeld te geven.

?is dit ok voor een ruwe schets?
http://www.youtube.com/watch?v=s4L6M0tp0SQ
Geupload op 18 nov 2013.

Niet slecht, maar je mag wel iets rustiger proberen te vertellen. Als je te gehaast bent, maak je foutjes, ben je slechter te verstaan en klink je niet enthousiast.

Het opnemen ging zeer moeizaam, omdat zowel Cray als Ui niet in orde waren. (snik)
(Ui was tijdens het opnemen aanwezig via Skype-geluid.)

Ook ging het moeizaam omdat de spiekbrief van Ui een "information overload" bevat.
Het ter plekke bedenken van teksten terwijl de camera loopt, bleek ook voor Ui een lastige klus.
Voortaan dus het lichtend voorbeeld van Oom Paspasu benutten, door een korte verhaalbeschrijving in de spiekbrief te plaatsen.


Het gehaaste vertellen is een probleem op zich.
Tijdens het opnemen adviseerde Ui meerdere malen om te werken met rusten.

Dus niet iets als:
Hallo en Welkom bij Nader Bekeken. We hebben vijf artikelen. Het eerste artikel is Donald Duck Weekblad 2013-47. De voorplaat toont de neefjes met een legpuzzel waarvan een stukje ontbreekt. Het eerste verhaal heet 'Donald heeft woorden met woorden' en daarin eh... eh... O, opnieuw.
Hallo en Welkom bij Nader Bekeken. We hebben vijf artikelen. Het eerste artikel is (etc.)

Maar wel iets als:
Hallo en Welkom bij Nader Bekeken. RUST
We hebben vijf artikelen. RUST
Het eerste artikel is Donald Duck Weekblad 2013-47. RUST
De voorplaat toont de neefjes met een legpuzzel waarvan een stukje ontbreekt. RUST
Het eerste verhaal heet "Donald heeft woorden met woorden" en daarin (etc.)

De rustmomenten vermijden dat hele lappen tekst opnieuw moeten worden opgenomen.
In bovenstaand voorbeeld had dan alleen de tekst over het eerste verhaal opnieuw hoeven worden opgenomen, in plaats van alles opnieuw.

Ook maken de rustmomenten het monteren beduidend minder moeilijk
en ze vermijden lelijk knipwerk.

Helaas kreeg Ui dit advies er tijdens het opnemen niet doorheen.
Hierdoor moesten lappen aan tekst, telkens opnieuw - met alle nieuwe spreekfouten van dien.

Zou het helemaal professioneel gaan, dan zou er gewerkt worden met "take 1", "take 2", etc.
Waarbij iemand bijhoudt op papier, welke takes de beste zijn.

3:13: De overgang is niet mooi geëdit.

Hier valt het wel mee, volgens Ui.

Bij 2:08 daarentegen zit volgens Ui wel een lelijk knipmoment:
"Maar of dat zonder reden is?! ...olgende verhaal is een Nederlands verhaal."

Ook bij 0:00 zit een lelijk knipmoment.
"...allo en welkom bij Donald Duck Nader Bekeken".

3:22: Hetzelfde, maar dan nog erger.

Lelijk, inderdaad:
"...lgende verhaal".

3:24: Wel de goede voorkant van het 50-album laten zien!

Inderdaad de verkeerde voorplaat.

4:31: Van de Themapocket zijn 6 verhalen wel en 8 verhalen niet eerder in Nederland verschenen. Je draait de getallen om!

Hopelijk is er een take waarin dit wel goed gezegd is.

6:17: Ga je het originele verhaal met Otto van Drakenstein op Facebook zetten? Of de link naar Inducks?

Hij wil het hele Otto-verhaal plaatsen op/via Facebook. En is daar niet vanaf te brengen.

Ui stelt voor om het bij hoogstens een link naar een externe bron te houden.
Bijvoorbeeld een link naar Mediafire. Dat is al (huh huh) "link" zat.

8:06 Kan die agressieve "doei!" misschien overnieuw, op een vriendelijkere manier?

Is er misschien een andere take?
Opnieuw opnemen kan niet, omdat alles dan exact moet moet worden nagedaan - en dat valt op.

Wordt het Weekblad van vorige week niet meer besproken?

Wat Ui betreft wel.

En ook een bespreking van de Dombo scenario-pagina die Frank Jonker plaatste nadat 'Donald Duck Nader Bekeken #4' (over Weekblad 2013-45) reeds was opgenomen.
http://www.youtube.com/watch?v=Ha6p7ZaXqcQ
http://debobeversstrip.blogspot.nl/2013/11/de-nieuwste-publicaties.html
http://debobeversstrip.blogspot.nl/2013/11/de-nieuwste-strippublicaties.html
Advies van Ui is, om Jonker te vragen om ook het scenario van het einde te tonen, dat volgens hem anders is dan de uitgewerkte versie.


Vragen:
Zijn de landen-identificaties wel goed gedaan?
Klopt alle informatie, anders dan bovengenoemde verwisseling van getallen?

Ui is nu te duf om daar zelf goed op te letten.


Voortaan moet er met een veel betere spiekbrief gewerkt worden.
Een die dienst kan doen als scenario.

De "information overload"-versies kunnen dan op McDrake, in de topics over de betreffende artikelen geplaatst worden.
Of misschien kan hier de 'McDrake Wiki' goed van pas komen.
http://wiki.mcdrake.nl/

Nu raakt Ui zélf het overzicht kwijt, tijdens het opnemen, monteren en proefkijken.
Wat dat betreft krijgt Ui een koekje van eigen deeg. (snotter) En brengt Cray het er best goed vanaf.

Het is zoals men weleens zegt over televisiequiz-kandidaten,
dat voor de camera staan best pittig is.


Het belangrijkste is, dat Cray het project boeiend blijft vinden.
Minstens even boeiend als dat Ui, en blijkbaar ook Oom Paspasu, het project vindt.
Ook al moet er nu het een en ander opnieuw geknipt en geplakt worden.


Morgen... eh... later deze dag gaat Ui deze montage met een hopelijk wat frissere blik bekijken.

[Oom Paspasu]

Vragen:
Zijn de landen-identificaties wel goed gedaan?
Klopt alle informatie, anders dan bovengenoemde verwisseling van getallen?

Ik kan geen fouten ontdekken, behalve in 3:54: Het zijn de eerste drie plaatjes. Dit is een een begrijpelijke fout, die, omdat de informatie niet belangrijk is, onschuldig is.
Er zitten ook een aantal onduidelijk uitgesproken woorden in en een paar versprekingen: 4:57 Gouvert Goudglans.

[Cray]

Beta 2 lekker phrs
http://youtu.be/pHDz3MEBpIc

[Ui]

Beta 2 lekker phrs

Niet bestemd voor Cray. [Nader Bekeken #5 beta2]
http://www.youtube.com/watch?v=pHDz3MEBpIc
Geupload op 19 nov 2013.

[Ui]

Facebook:

Donald Duck Fanvizier
10 hours ago
He Donald Duck fans in mijn nieuwe nader bekeken kan je meer informatie over deze strip vinden en als je het volledig verhaal in senario pagina's wilt Downloaden ga dan naar: http://goo.gl/sUXgFT (je kan kiezen voor een zip of je kunt ze apart downloaden of gewoon online bekijken)

bron: https://www.facebook.com/donaldduckHD

Deze tekst kan Jonker in moeilijkheden brengen als hij Donald Duck Fanvizier via zijn blog blijft steunen.
Op de blog is nooit of amper een volledig scenario te zien, en dat heeft te maken met auteursrecht.
De huidige presentatie kan hem doen besluiten om Donald Duck Fanvizier voortaan te negeren.
Het woord "Downloaden", nota bene met hoofdletter, is een zeer gevaarlijk woord in Auteursrechtenland.

Nadrukkelijke suggestie van Ui:
Hé Donald Duck fans. In mijn nieuwe Nader Bekeken kan je meer informatie over deze strip vinden en als je het verhaal in scenario-pagina's wilt zien ga dan naar: http://goo.gl/sUXgFT (je kan kiezen voor een zip of je kunt ze daar bekijken). Het materiaal is bedoeld voor educatieve doeleinden en uitsluitend voor eigen gebruik. Het auteursrecht is onverkort van Disney.

[Cray]

Ik heb het ingekort de demo pagina en ui's voorbeeld gebruikt,
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... =1&theater

[Oom Paspasu]

http://www.youtube.com/watch?v=pHDz3MEBpIc

Dit ziet er goed uit.

"Het auteursrecht is onverkort van Disney."

Daarmee geef je alleen maar zelf aan dat wat je doet illegaal is. Net zoals je op YouTube vaak ziet: "I do not own this song," in andere woorden: "Hierbij schend ik bewust de auteursrechten."

[Cray]

http://www.youtube.com/watch?v=pHDz3MEBpIc

Dit ziet er goed uit.

"Het auteursrecht is onverkort van Disney."

Daarmee geef je alleen maar zelf aan dat wat je doet illegaal is. Net zoals je op YouTube vaak ziet: "I do not own this song," in andere woorden: "Hierbij schend ik bewust de auteursrechten."

Maar goed nu dat terzijde vanavond ga ik het uploaden en heb je deblooper al gezien?

[Ui]

Ik heb het ingekort de demo pagina en ui's voorbeeld gebruikt,
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1473901076168945&set=a.1403186283240425.1073741828.1403159936576393&type=1&theater

"on verkort" moet zijn "onverkort". Aan elkaar, dus.

http://www.youtube.com/watch?v=pHDz3MEBpIc

Dit ziet er goed uit.

Dan zal het vast wel goed zijn. (snif)
Ui gaat het straks bekijken.

"Het auteursrecht is onverkort van Disney."

Daarmee geef je alleen maar zelf aan dat wat je doet illegaal is. Net zoals je op YouTube vaak ziet: "I do not own this song," in andere woorden: "Hierbij schend ik bewust de auteursrechten."

De tekst laat in het midden of Disney er wel of geen toestemming voor heeft gegeven.
De boodschap is vooral, wat Ui betreft, dat het materiaal auteursrechterlijk beschermd is - en blijft.

De melding over "educatieve doeleinden" is overigens gemeend. Dus geen wassen neus.

['Nader Bekeken #5'] vanavond ga ik het uploaden

Met of zonder het outro van Hidde?
Ui heeft begrepen, dat het formaat nu niet goed is. (snotter)
http://i1239.photobucket.com/albums/ff506/hidde15maart/Overig/ddfvoutro.png

[Hidde]

['Nader Bekeken #5'] vanavond ga ik het uploaden

Met of zonder het outro van Hidde?
Ui heeft begrepen, dat het formaat nu niet goed is. (snotter)
http://i1239.photobucket.com/albums/ff506/hidde15maart/Overig/ddfvoutro.png

Hij was ook bedoeld voor inspiratie. Hij mag zelf de uiteindelijke versie maken, al kan ik het ook wel doen als hij dat wil.

[Cray]

He hidde

Als je er een in 1920/1080 kan maken zou ik het top vinden want die inspiratie vondt ik heel mooi!

[Ui]

Donald Duck Nader Bekeken #5: PUZZELMANIA (Weekblad 47, Extra Pocket 11, 61 jaar, Winterboek)
https://www.youtube.com/watch?v=uYL2uPcWe_g
Gepubliceerd op 20 nov 2013.

Bonus:
https://www.facebook.com/photo.php?v=1477565989135587&set=vb.1403159936576393&type=2&permPage=1
16 November 2013

Blooper:
https://www.facebook.com/photo.php?v=1479441185614734&set=vb.1403159936576393&type=2&permPage=1
23 hours ago


Op YouTube staat er "Winterboek.)". De punt moet weg.
Ook bij "PUZZELMANIA."
Idem voor "Nattigheid." (Nader Bekeken #1) en "PARTY!." (Nader Bekeken #2)

[Hidde]

He hidde

Als je er een in 1920/1080 kan maken zou ik het top vinden want die inspiratie vondt ik heel mooi!

Dit is hem geworden:



Origineel, twee keer zo groot maar wel dezelfde schaal (3840:2160)
http://i1239.photobucket.com/albums/ff5 ... g~original
Ik zal deze naar jou sturen als dit het definitieve ontwerp wordt.

Ik heb het originele bestand met alle lagen op mijn pc staan, dus als er nog dingen moeten worden veranderd, dan kan ik dat zonder probleem doen (bijvoorbeeld nog iets/iemand bij 'Met dank aan')

Dit hoort in ieder geval dan klikbaar te zijn op Youtube:
- Vorige (stuurt je naar de vorige video, eventueel de vorige van die reeks).
- Volgende (stuurt je naar de video die je hierna maakt, eventueel de volgende van die reeks. Deze hyperlink plaats je nadat die video online staat).
- Het facebookicoontje (naar je facebookpagina).

Potentieel:
- Het McDrake logo klikbaar maken naar het forumoverzicht (index.php).

[Ui]

Dit is hem geworden:

http://i1239.photobucket.com/albums/ff506/hidde15maart/Overig/donaldduckfanvizieroutro.png

Schitterend gedaan! Complimenten!!
Ui is ontroerd. (snif)

Wat vind je van wat minimale animatie?
Bijvoorbeeld een simpele knipoog?


In 'Oogst #5' is sprake van een geheimzinnige doos:

Donald Duck Oogst #5 (Weekblad 2013-47, Dubbel Pocket Extra 11,Lang zullen ze leven)
https://www.youtube.com/watch?v=A8bk9NKS0-8
Gepubliceerd op 16 nov 2013

Maar de inhoud is tot op heden geheimzinnig. Hierover kan een korte 'Nader Bekeken #5B' gemaakt worden.
(Ui was deze doos vergeten.)


In een 'Nader Bekeken 4B' kan alsnog Donald Duck Weekblad 2013-46 worden besproken,
met behulp van de spiekbrief van Oom Paspasu:
http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?p=62903#p62903 (13 nov 2013 01:08 am)

Dit in combinatie met een tutorial over het nabestellen van dergelijke, inmiddels oudere nummers.
In Donald Duck Weekblad 2013-46 staat onder 'Netpret' een uitleg over nabestellen. Dus dat komt mooi uit!