donaldducksubsnl schreef:Jordy schreef:Ja, het lijkt inderdaad dat je een stukje vergeten bent om eruit te knippen
In welk filmpje ik zie het niet?
Oh wat erg ik zie het nu ohh dat is echt heel erg sorry jongens
Voortaan zal ik beter editen!
donaldducksubsnl schreef:Jordy schreef:Ja, het lijkt inderdaad dat je een stukje vergeten bent om eruit te knippen
In welk filmpje ik zie het niet?
28 aug 2013 09:49 pm, donaldducksubsnl schreef:Oom Paspasu schreef:Welkom op McDrake! Stoor je maar niet aan dwazen die denken dat pockets met zo'n grote oplage het waardevolste in de wereld zijn (ik ken mensen die vierduizend jaar oude kleitabletten uit hun handen kapot hebben laten vallen en ook dat is niet erg, want er zijn er genoeg en ze waren toch al oud), of aan andere dwazen die denken dat spelling belangrijk is.
In het begin moet je je vorm proberen vinden. Ik hoop dat je iets hebt aan het commentaar dat hier gegeven wordt. Ik ben benieuwd naar de komende ontwikkelingen.
Ik ga mijn best doen om wat meer mij aan de McDraker’s aan te passen!Scrooge$ schreef:Leuk dat je nu ook een mcdrake account hebt aangemaakt( ik verwachte al een beetje dat je het commentaar zou zien en erop zou reageren).
Ik heb een paar opmerkingen: Volgens mij is de Dubbelduck serie nog niet afgelopen wat je wel aangaf in een video en wat betreft je ''Giga prijsactie'' had je misschien beter de twee pockets en het spel apart kunnen nemen en apart kunnen weggeven, inplaats van twee scheetkussens in nog twee andere paketten weg te geven (waarvan ik niet denk dat iemand daar interese in heeft)
Bovenal vind ik het leuk dat je het kanaal bent begonnen en zal ik zeker het blijven volgen.( ben alleen wat voorzichtiger met je ducks want anders heb je dadelijk boze Mcdrakers op de stoep )
De weggeef actie is te hoog gegrepen zie ik nu OOPS
En mijn voor mijn Donaldtjes ga ik bubbeltjesplastic kopen een een luchtdichte kamer
[Dit wordt een lange post heb ik een tekst limiet?]UI schreef:Een verdediging als binnenkomer. Kortom: welkom op McDrake! Haha! (snik)
Ik hou van een warme welkom!UI schreef:Passie is een hartstochtelijk woord. Misschien wil je dat liever bewaren voor Valentijnsdag.
Ui zit meteen al te preken. Kortom: welkom op McDrake! Haha! (snotter)
Ahh ik krijg het helemaal warm!UI schreef:Misschien is men niet gewend dat een vloer schoon kan zijn?
Tja mijn kleed was donzig zacht 50 jaar geleden
En nu is het harder dan laminaat ewwww..UI schreef:Vind je het goed als men je helpt met juiste spelling? Op je kanaal, als zijnde een publieke presentatie, is spelling wel belangrijk.
Ik ben heel erg blij mee als mensen helpen!Ui schreef:donaldducksubsnl schreef:en sorry voor mijn slechte commentaar
kijk vrijdag weer en geef dan je mening maar!
Je hebt hier zowaar, spontaan op rijm geschreven.
Zulk talent is slechts aan weinigen gegeven.
O ja wat leuk!Ui schreef:Laat je niet gek maken, zoals wel met Ui is gebeurd. (snik) Het nieuw houden van strips kan een obsessie worden. Dan kan je hele dag verpest worden omdat er een vouwtje in een Donald Duck Weekblad is gekomen. Zo word je letterlijk ziek van je verzameling.
Nee ik Doe waar Donald Ducks voor zijn:lezen!(en verzamelen)Ui schreef:Afgaand op je filmpjes vouw je soms je pockets erg ver open, wat (vooral bij oude pockets) kan zorgen voor losse bladzijden. Het blijven toch pokkenboekjes... eh... pocketboekjes. Ook bij stripalbums kan het uitkijken zijn.
Losse bladzijden Ahum …….Ui schreef:DD schreef:Wat mij opvalt is dat je niet edit voor je een filmpje online zet. Ofterwijl je "bloopers" zitten er nog in.
Wat zuurprUIm Ui opvalt is, dat men vooral zit te klagen tegen iemand die een publiek laat meegenieten van zijn verzameling. Is er ook nog iets complimenteus te melden? Zeker voor een beginneling zijn de filmpjes redelijk tot goed verzorgd. Geen doelloos rondzwaaiende camera's, bijvoorbeeld.
Heel erg bedankt mijn droom: Cameraman/Donald Duck redactuur!Ui schreef:Wat is mis met wat gestotter? De strips moeten volmaakt blijven, de mensen moeten volmaakt zijn; zo ontstaat een naar ontsmettingszeep geurende, synthetische wereld. Op YouTube lijkt het tegenwoordig mode om zelfs ademhalingen te verwijderen. Dan-krijg-je-van-die-opgefokte-praatfilmpjes-die-maar-doorratelen-en-doorratelen-en-de-kijker-geen-kans-geven-om-de-informatie-op-zich-in-te-laten-werken.
daar heb ik ook zon hekel aan.Ui schreef:Oom Paspasu schreef:(ik ken mensen die vierduizend jaar oude kleitabletten uit hun handen kapot hebben laten vallen en ook dat is niet erg, want er zijn er genoeg en ze waren toch al oud)
Dat is wel erg, als er historische gegevens verloren gaan. Wat betreft oude werken kan men weleens te makkelijk zijn. Dan staat men met een vinger te duwen op een eeuwenoud boek, terwijl men erbij staat te praten en daarmee vocht op het boek riskeert. Op een gegeven wordt een voorwerp zo kwetsbaar, dat het wél echt tijd wordt voor fluwelen handschoenen.
Ook waarDD schreef:Ten eerste was dit kritiek in de trant van een tip waar hij wat aan heeft om zijn video's te verbeteren en niet als klacht. Ten slotte zegt hij zelf dat alle kritiek welkom is. En ten tweede: als je, je "uierdoppen" beter op mijn eerdere berichten had laten functioneren, kon je zien dat ik zijn initiatief juist toejuich Dat ik daarnaast mijn eigen kritiek en mening geef, wil niet zeggen dat ik hem tegenwerk
Dat snap ik ook wel ;-) ik juich het toe!
UI HEEFT WEER VEEL GESCHREVEN ( ben al een half uur aan het schrijven)Ui schreef:Bij 1:12, tijdens het bespreken van Scheurkalender 2014, is taalgebruik te horen dat door sommige McDrakers als schokkend ervaren kan worden: "scheur, scheur, scheur, scheur". Hahaha! (snif)
Dat heb ik gemerktUi schreef:Verzamel je de Scheurkalenders niet, Donaldducksubsnl?
Dat ga ik doen Beloof ik.Ui schreef:Inhoud:
0:00 introductie
0:20 nieuwe manier van filmen, nieuw filmschema, verwijzing naar filmpje op Facebook
0:50 nieuwe uitgaven: Donald Duck Scheurkalender 2014
1:22 fout op website donaldduck.nl, verwijzing naar filmpje op Facebook
1:42 nieuwe inhoud op website donaldduck.nl
1:55 kijkersvraag: waarom wel Katrien stripblad, maar geen Katrien pockets meer
2:17 kijkers"vraag": met achterkant is rug bedoeld
2:26 kijkers"vraag": stemmen op Themapockets
2:41 prijzen die gewonnen kunnen worden
3:21 forums: McDrake
Mooi bedankt kan ik in de descriptie zetten!Ui schreef:Commentaar:
0:20 nieuwe manier van filmen, nieuw filmschema, verwijzing naar filmpje op Facebook
Geen link.
1:22 fout op website donaldduck.nl, verwijzing naar filmpje op Facebook
Geen linken.
1:42 nieuwe inhoud op website donaldduck.nl
Geen link.
oops gaat ook op mijn to do list!Ui schreef:1:55 kijkersvraag: waarom wel Katrien stripblad, maar geen Katrien pockets meer
Wat is je bron?
*kuch* vraag van UI *kuch* (met uitleg van UI bron = UIUi schreef:2:26 kijkers"vraag": stemmen op Themapockets
Geen link.
Kan men ook stemmen op Dubbelpocket Extra? Of wordt deze reeks per ongeluk genoemd?
ik zei Dubbelpocket extra zo heet de themapocket!Ui schreef:Het gesproken webadres klopt niet. Het moet zijn: "http://www.donaldduck.nl/pagina/themapocketpoll". (Dus met "pagina" ertussen.)
mijn fout!Ui schreef:Algemeen commentaar:
- Deel de filmpjes in met hoofdstukken, die je van elkaar scheidt met bufferbeelden. Op zijn allersimpelst bijvoorbeeld even een zwart beeld met daarin de titel van het volgende hoofdstuk. Dit maakt informatie makkelijker terug te vinden. Vooral als op YouTube de tijdbalk een previewmogelijkheid heeft, zoals ook hier het geval is.
- Presentatie is goed, maar klinkt lichtelijk nerveus. Is de camera erg bijtgraag? Dat nerveuze heeft voor Ui wat sympathieks, maar je lijkt er zelf wat onder te lijden. Probeer in het kader van je kanaal, je camera als je vriend te zien; want jij bepaalt hier, wat het publiek uiteindelijk van het gefilmde te zien krijgt. Jij hebt hier de controle; het is geen live verbinding.
Goed dat je met je lichaam meebeweegt. Goed dat je de kijker lijkt aan te kijken, dwars door het glas heen.
- Wat betreft het stukje kleine film waarin je achter een tafel zit (0:25), zou je iets uit het midden kunnen zitten. Bij voorkeur, voor de kijkers, meer naar rechts. Als je in het midden gaat zitten wordt het beeld star en daardoor jijzelf ook. Het spelen met het midden gebeurt ook in professionele producties; let daar maar eens op.
Als je rechts in het scherm zit, heb je links de ruimte om bijvoorbeeld strips en beeld-in-beeld te laten zien.
- Kijk uit met het beloven van veel filmpjes en met het voeren van zware tijdschema's. Zou je twee goede filmpjes per week maken, dan is dat al zwaar zat. En je loopt bij veel filmpjes het risico dat kijkers je moe gaan worden - hoe goed en professioneel je ook bent!
WOW Bedankt ik ga hieraan aan de slag!Ui schreef:DD schreef:Ten eerste was dit kritiek in de trant van een tip waar hij wat aan heeft om zijn video's te verbeteren en niet als klacht.
Maar waar zie jij bloopers?
Goed puntUi schreef:DD schreef:En ten tweede: als je, je "uierdoppen" beter op mijn eerdere berichten had laten functioneren, kon je zien dat ik zijn initiatief juist toejuich Dat ik daarnaast mijn eigen kritiek en mening geef, wil niet zeggen dat ik hem tegenwerk.
Jij bent, wat betreft McDrake, zijn ontdekker. Dat staat vast!
ALL HEIL DD HALELUA BEDANKT VOOR DE FANS!Ui schreef:Bij de aankondiging had Ui echter, even de vrees dat het ging om een tot leven gekomen papierversnipperaar. Iemand die als het ware, strips verslindt zoals Koekiemonster een koekje. Daarmee werd het kanaal een beetje belachelijk gemaakt en dat is, vooral gezien de werkelijkheid, gewoon zeer onterecht. Vandaar Ui's tegengelUId.
tegengenUId [woord] van het jaar!Jordy schreef:Erg leuk dit! Heb alleen wel het idee dat je een beetje zenuwachtig bent?!
Geen probleem natuurlijk, straks over 20 filmpjes merk je hier niks meer van
Hoe oud ben je eigenlijk? Je ziet er nog jong uit, en dan zo'n collectie!
ik ben jong en ja ik ben zenuwachtig want elke moment kan een Boze mcdraker voor de stoep staanUi schreef:Je bedoelt dat hij eerst per ongeluk Dubbelpocket 59 zegt, in plaats van Dubbelpocket 49?
Het laten staan van sommige versprekingen kan een filmpje iets spontaans, menselijks geven. Zo lijkt een filmpje levensecht, terwijl toch de echte bloopers zijn weggeknipt.
Yep i am HUMAN!Jordy schreef:Haha, we zijn toch allemaal jong? Alleen ?DonaldDuckNL? is net wat jonger denk ik
ik ben de jongste van jullie allemaal!Ui schreef:DD schreef:Bloopers zijn dus normaal maar horen er uit geknipt te worden natuurlijk.
Dat hangt van de blooper af. Niet alles hoeft te worden schoongepoetst, omdat een gereguleerde spontaniteit iets menselijks kan geven aan een film.
Ik ga meer knippen! Kniperdiknipknip!
Ui schreef:Oom Paspasu schreef:(ik ken mensen die vierduizend jaar oude kleitabletten uit hun handen kapot hebben laten vallen en ook dat is niet erg, want er zijn er genoeg en ze waren toch al oud)
Dat is wel erg, als er historische gegevens verloren gaan.
donaldducksubsnl schreef:Ik ga mijn best doen om wat meer mij aan de McDraker’s aan te passen!
donaldducksubsnl schreef:De weggeef actie is te hoog gegrepen zie ik nu OOPS
donaldducksubsnl schreef:En mijn voor mijn Donaldtjes ga ik bubbeltjesplastic kopen een een luchtdichte kamer
donaldducksubsnl schreef:Dit wordt een lange post heb ik een tekst limiet?
donaldducksubsnl schreef:UI schreef:Een verdediging als binnenkomer. Kortom: welkom op McDrake! Haha! (snik)
Ik hou van een warme welkom!
donaldducksubsnl schreef:mijn droom: Cameraman/Donald Duck redactuur!
donaldducksubsnl schreef:UI HEEFT WEER VEEL GESCHREVEN ( ben al een half uur aan het schrijven)
donaldducksubsnl schreef:Ui schreef:Verzamel je de Scheurkalenders niet, Donaldducksubsnl?
Dat ga ik doen Beloof ik.
donaldducksubsnl schreef:Ui schreef:1:55 kijkersvraag: waarom wel Katrien stripblad, maar geen Katrien pockets meer
Wat is je bron?
*kuch* vraag van UI *kuch* (met uitleg van UI bron = UI
donaldducksubsnl schreef:Ui schreef:Kan men ook stemmen op Dubbelpocket Extra? Of wordt deze reeks per ongeluk genoemd?
ik zei Dubbelpocket extra zo heet de themapocket!
donaldducksubsnl schreef:Jordy schreef:Hoe oud ben je eigenlijk? Je ziet er nog jong uit, en dan zo'n collectie!
ik ben jong en ja ik ben zenuwachtig want elke moment kan een Boze mcdraker voor de stoep staan
donaldducksubsnl schreef:Jordy schreef:Haha, we zijn toch allemaal jong? Alleen ?DonaldDuckNL? is net wat jonger denk ik
ik ben de jongste van jullie allemaal!
donaldducksubsnl schreef:Nieuwe schema op advies van docter UI:
- Elke 2 weeken op maandag een speciale serie!
- Op woensdag de nieuwste nieuws
- Op vrijdag de uitpakken plus revieuw met 2 camera angles!
DD schreef:Ui schreef:DD schreef:Neen. Ik heb het over een echte blooper die hij tot drie keer toe herhaalt.
Waar dan? Wat wordt drie keer herhaald?
Als je gewoon, zoals ik eerder aangaf, vanaf 2.45 kijkt (en het afkijkt ) dan zie je het vanzelf.
donaldducksubsnl schreef:Oh wat erg ik zie het nu ohh dat is echt heel erg sorry jongens
Voortaan zal ik beter editen!
donaldducksubsnl schreef:Maar moet ik ook nog bij mijn vrijdag filmpje de namen van de schrijvers erbij doen en wat voor meer gegevens moet ik van de datebase afhalen heeft iemand tips/Ideeën?
Oom Paspasu schreef:Ui schreef:Oom Paspasu schreef:(ik ken mensen die vierduizend jaar oude kleitabletten uit hun handen kapot hebben laten vallen en ook dat is niet erg, want er zijn er genoeg en ze waren toch al oud)
Dat is wel erg, als er historische gegevens verloren gaan.
Jij bewaart al je kassabonnetjes opdat men over vierduizend jaar op dezer basis een geschiedwerk en een grammatica kan schrijven?
donaldducksubsnl schreef:Ui schreef:Je moet het zelf weten, hoor. Maar als je toch vooruitleest, kun je de blaadjes evengoed laten zitten.
Wat bedoel je?
donaldducksubsnl schreef:En ik ben 15!
Oom Paspasu schreef:Ga je nou --------------->weer<--------------- schelden?
DD schreef:Wow, ga je tot morgen alles uitlezen? Knap En ik ben jaloers op je. Ik kan me herinneren dat ik vroeger per dag ook de ene pocket/album/tijdschrift na de andere verslindde terwijl ik daar tegenwoordig helaas het geduld niet meer voor heb
Nederland heeft trouwens niks "gepikt" van Duitsland. Dit wordt samenwerking genoemd
Maar over de video zelf: mijn complimenten. Ten opzichte van vorige week heb je, jezelf aanzienlijk verbeterd! Ga zo door!
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 3 gasten