Kerstbabysitter, een afgekeurd verhaal van Jonker

[Daniel73]

Jammer dat je Nana's moeder al geinkt hebt. Nu ik haar zo zie, vind ik haar een beetje te jong eruitzien om een moeder te zijn. Misschien had je haar ogen wat langer moeten maken, want nu lijkt ze op een klasgenootje van Kwik, Kwek en Kwak.

Haar ogen staan los van haar snavel, zoals ook bij volwassenen personages Guus Geluk en Diederik Duck.

[Duckfan van Down Under]

Die zijn wel (expres) langer dan Donald.

[McDuck Menu]

Vrouwen kunnen er best nog jeugdig uitzien nadat ze kinderen hebben gekregen.. Misschien ziet ze er wel wat jong uit, meer als een grote zus

[McDuck Menu]

Kleine update.

[Duckfan van Down Under]

2e plaatje ziet er weer goed uit! Mooi werk daar!

[McDuck Menu]

En de rest van blz 8B:

[McDuck Menu]

Hier de gescande versie, voor een completer beeld:

[DD]

Ik vind je stijl hier een beetje Barksachtig. Ontzettend mooie tekeningen. Je bent een echte aanwinst! Ik hoop dat je spoedig opdrachten krijgt voor het weekblad want ik vind echt dat je mooier tekent dan menig Ducktekenaars.

[Robb_K]

Ik vind je stijl hier een beetje Barksachtig. Ontzettend mooie tekeningen. Je bent een echte aanwinst! Ik hoop dat je spoedig opdrachten krijgt voor het weekblad want ik vind echt dat je mooier tekent dan menig Ducktekenaars.

Dit vind ik ook!

[McDuck Menu]

Hier blz 9a, plaatje 1 is nog niet af, want mijn pennetje begon vreemd te doen. (Inkten doe ik van rechts naar links)
Daar moet dus het een en ander aan herstelwerk gedaan worden..

[Rubberduck]

Op je tekenwerk heb ik niks aan te merken, want dat ziet er gewoon goed uit. Maar je lay-out in plaatjes 1 en 2 van pagina 9; die vind ik veel te veel op elkaar lijken. De moeder (ik wilde typen: 'het meisje', want ze ziet er véél te jong uit) en Dagobert staan in beide plaatjes op dezelfde plaats en ook camerastandpunt is hetzelfde. Dat is nogal saai. Ook kloppen volgens mij de verhoudingen niet: de deur en kapstok zijn op ieder plaatje op gelijke hoogte, maar het bureau met telefoon lijkt op plaatje 2 opeens verder weg.

[McDuck Menu]

Je hebt gelijk, ik wist ook niet wat ik met de moeder aan moest op die plaatjes.
Ze lijkt inderdaad wat jong, maar ik vind t ook vreemd om haar uiterlijk ineens te veranderen per pagina.

De layout van plaatje 2 vind ik zelf niet zo mooi, want Donald leidt daar en beetje af van wat er aan de hand is.
Misschien dus toch weer iets meer afwijken van het scenario?

Maar goed dus dat plaatje 1 nog niet af is

[Daniel73]

Hier blz 9a, plaatje 1 is nog niet af, want mijn pennetje begon vreemd te doen. (Inkten doe ik van rechts naar links)
Daar moet dus het een en ander aan herstelwerk gedaan worden..
http://i74.photobucket.com/albums/i272/McDuckMenu/blz9a1.png

Ik vind het denkwolkje in plaatje 3 vaag. De tekening is te klein. Blijft daar wat van over in publicatie?

Oorspronkelijk was hier een wegvliegend geldbriefje te zien. Ik twijfel nu of ik (en alter-ego Ei) daar bezwaar tegen had moeten maken. Ik dacht er aan een asielzoeker die te duur is. Maar het zal vooral gaan om de dure BABY. (Baby's zijn duur.) Dan kan een geldbriefje wel. In de dialoog kan dan duidelijk gemaakt worden dat het geldbriefje puur en alleen gaat om het geldverslindende kuiken, zoals Dagobert de baby eerder noemde

[McDuck Menu]

Alternatieve versie:

[Robb_K]

Dat is een fantastische Dagobert in het derde plaatje (even als Barks zelf had het getekend!).