Toon je tekeningen

[Hidde]

OH! En ik heb nog een tip!! Die ogen, die pupillen, die gaatjes daarin zeg maar, die laten altijd zien in welke richting hij kijkt. Dus als hij naar links kijkt is het (< (< en als hij naar rechts kijkt >) >) , bijvoorbeeld. Maar als hij dan recht voor zich uit kijkt, zoals nu denk ik het geval is, dan zijn ze aan weerskanten: dus >) (< . Snap je?? Voor de lezer helpt dit onbewust heel veel, schijnt, en volgens mij klopt het inderdaad wel.

Zo beter?

[Bruno]

Nu op, ik geloof Hidde's verzoek, een Dagobert die NIET is nagetekend. Dus je zou dan kunnen zeggen dat dit mijn stijl is. Ik heb geen idee wat mijn stijl is, dat kan ik niet beoordelen. De schets vond ik mooier, zoals altijd... En door mijn gebrek aan ervaring met inkten wil ik de schets zo nauwkeurig natekenen dat ik het langzaam doe, en dus met bibberlijnen, en daar heb ik van geleerd, dus nu doe ik het juist veel te losjes. Vandaar dus die slordigheid. En die slordigheid betekent onder andere dat de verhoudingen van alles minder kloppen dan in de schets. Dus dat betekent: veel oefenen!

[McDuck Menu]

Mooi gedaan weer! De intkstijl lijkt een beetje op die van Gulien zo. Veel oefenen is inderdaad het enige wat je kunt doen om beter te worden.
(En ik ben er achter gekomen dat het niet handig is om koffie te drinken voor of tijdens het inkten. Ik krijg dan juist bibberlijnen.)

[Bruno]

Mooi gedaan weer! De intkstijl lijkt een beetje op die van Gulien zo. Veel oefenen is inderdaad het enige wat je kunt doen om beter te worden.
(En ik ben er achter gekomen dat het niet handig is om koffie te drinken voor of tijdens het inkten. Ik krijg dan juist bibberlijnen.)

Ik drink geen koffie, haha

[Bruno]

Oei, ben niet zo'n fan van Gulien. Weet je het zeker??

[McDuck Menu]

Nou, ja, hoe moet ik het zeggen. Zijn ogen zijn wat breed, zijn wenkbrouwen wat hoog, snavel kort en laag op zijn gezicht en de inktlijnen lijken er enigszins op. Maar het is niet erg om op Gulien te lijken qua stijl hoor, hij is best een goede tekenaar, alleen is hij in mijn ogen soms te slordig.

[Bruno]

Nou, ja, hoe moet ik het zeggen. Zijn ogen zijn wat breed, zijn wenkbrouwen wat hoog, snavel kort en laag op zijn gezicht en de inktlijnen lijken er enigszins op. Maar het is niet erg om op Gulien te lijken qua stijl hoor, hij is best een goede tekenaar, alleen is hij in mijn ogen soms te slordig.

Ja haha okee dat stelt me gerust want op de schets waren de ogen en wenkbrauwen WEL goed. Maar tijdens het inkten dacht ik echt letterlijk: shit, het lijntje van het rechteroog is te wijd geworden en shit, die wenkbrauwen zijn veel te ruim gedaan. En die dingen waren ook datgene waarmee ik begon bij het inkten. Volgende keer beter!!

Gulien is misschien wel goed, maar ik vergelijk iedereen met Barks en dan valt hij tegen, vooral qua levendigheid in de houdingen. Vind ik.

[Hidde]

Nu op, ik geloof Hidde's verzoek, een Dagobert die NIET is nagetekend. Dus je zou dan kunnen zeggen dat dit mijn stijl is. Ik heb geen idee wat mijn stijl is, dat kan ik niet beoordelen. De schets vond ik mooier, zoals altijd... En door mijn gebrek aan ervaring met inkten wil ik de schets zo nauwkeurig natekenen dat ik het langzaam doe, en dus met bibberlijnen, en daar heb ik van geleerd, dus nu doe ik het juist veel te losjes. Vandaar dus die slordigheid. En die slordigheid betekent onder andere dat de verhoudingen van alles minder kloppen dan in de schets. Dus dat betekent: veel oefenen!

http://i832.photobucket.com/albums/zz246/DGC019/021120101177.jpg

Ik vind het leuk dat je mijn idee hebt gevolgd! Ik vind zelf die uiteindes van zijn kamerjas iets te puntifg zijn. Maar dat kan natuurlijk ook jouw stijl zijn. Verder zijn de ogen misschien iets te breed.(waarvan jij zei dat dat door het inkten kwam. (heb ik ook moeite mee hoor!) Daar moet je (net zoals McDuck Menu zei op oefenen.) En ik vind de duim van zijn (voor de kijker) rechterhand wat raar. Maar dat kan ook aan mij liggen hoor!

[Hidde]

Hier alsnog die tekeningen die ik PER ONGELUK bij Tekeningen voor McDrake magazine heb laten zien. Ik ben ook eens begonnen met Carl Barks natekenen. En ik heb een nieuwe Kroontjespen gekocht! Hij tekent 10 keer zo lekker als een normale kroontjespen! En veel soepeler.
Deze:

http://i1239.photobucket.com/albums/ff506/hidde15maart/Extra/Brause_66EF.jpg

En dit is de tekening die ik van Barks heb nagetekend maar dan in zijn nieuwe kamerjas-versie en ik heb wat aangepast op het bureau en ik heb (Een héél klein beetje) in mijn eigen stijl bijgetekend. die ik met die kroontjespen getekend heb. Het komt uit een verhaal (van natuurlijk Barks) uit 1950. ''The magic Hourglass''

http://i1239.photobucket.com/albums/ff506/hidde15maart/Duck%20tekeningen/WillieWortel_0002.jpg

En ik heb ook op Willie Wortel geoefend, maar dan met een andere pen:

http://i1239.photobucket.com/albums/ff506/hidde15maart/Duck%20tekeningen/WillieWortel_0001.jpg[/

[Bruno]

Hier alsnog die tekeningen die ik PER ONGELUK bij Tekeningen voor McDrake magazine heb laten zien. Ik ben ook eens begonnen met Carl Barks natekenen. En ik heb een nieuwe Kroontjespen gekocht! Hij tekent 10 keer zo lekker als een normale kroontjespen! En veel soepeler.
Deze:

http://i1239.photobucket.com/albums/ff506/hidde15maart/Extra/Brause_66EF.jpg

En dit is de tekening die ik van Barks heb nagetekend maar dan in zijn nieuwe kamerjas-versie en ik heb wat aangepast op het bureau en ik heb (Een héél klein beetje) in mijn eigen stijl bijgetekend. die ik met die kroontjespen getekend heb. Het komt uit een verhaal (van natuurlijk Barks) uit 1950. ''The magic Hourglass''

http://i1239.photobucket.com/albums/ff506/hidde15maart/Duck%20tekeningen/WillieWortel_0002.jpg

En ik heb ook op Willie Wortel geoefend, maar dan met een andere pen:

http://i1239.photobucket.com/albums/ff506/hidde15maart/Duck%20tekeningen/WillieWortel_0001.jpg[/

Hoei ik kreeg de reactie live binnen dus hier is een snelle reactie. GOED dat je Barks natekent. Neem hem ook alsjeblieft als je voorbeeld want hij is de beste! Willie teken ik zelf nooit, dus ik weet niet hoe moeilijk het is, maar ik zou ook voor hem Barks als voorbeeld nemen! Volgens mij is z'n hier 'haar' te groot. Leuk van die nieuwe kroontjespen!

[Hidde]

Hoei ik kreeg de reactie live binnen dus hier is een snelle reactie. GOED dat je Barks natekent. Neem hem ook alsjeblieft als je voorbeeld want hij is de beste! Willie teken ik zelf nooit, dus ik weet niet hoe moeilijk het is, maar ik zou ook voor hem Barks als voorbeeld nemen! Volgens mij is z'n hier 'haar' te groot. Leuk van die nieuwe kroontjespen!

Barks staat ook op nummer 1 in de top 10 van mij. Misschien heb je dat al gezien. Ik vond Carl Barks het best tussen 1950 en 1957, ik denk dat ik hem in 1951 het mooist vind tekenen. In 1950 veranderde hij ook van stijl, van lange snavel naar gemiddelde snavel. Één van zijn beste jaar vind ik!

[Duckfan van Down Under]

Zeker, Barks' vroege jaren 50 zijn erg mooi. Alleen vind ik zijn stijl na 1955 een beetje "saai" worden. Ik vind het al mooi sinds 1948 tot 1954, en later nog een keer van 1963 tot 1969.

[Duckfan van Down Under]

Hier alsnog die tekeningen die ik PER ONGELUK bij Tekeningen voor McDrake magazine heb laten zien. Ik ben ook eens begonnen met Carl Barks natekenen. En ik heb een nieuwe Kroontjespen gekocht! Hij tekent 10 keer zo lekker als een normale kroontjespen! En veel soepeler.
Deze:

http://i1239.photobucket.com/albums/ff506/hidde15maart/Extra/Brause_66EF.jpg

En dit is de tekening die ik van Barks heb nagetekend maar dan in zijn nieuwe kamerjas-versie en ik heb wat aangepast op het bureau en ik heb (Een héél klein beetje) in mijn eigen stijl bijgetekend. die ik met die kroontjespen getekend heb. Het komt uit een verhaal (van natuurlijk Barks) uit 1950. ''The magic Hourglass''

http://i1239.photobucket.com/albums/ff506/hidde15maart/Duck%20tekeningen/WillieWortel_0002.jpg

En ik heb ook op Willie Wortel geoefend, maar dan met een andere pen:

http://i1239.photobucket.com/albums/ff506/hidde15maart/Duck%20tekeningen/WillieWortel_0001.jpg[/

Hoei ik kreeg de reactie live binnen dus hier is een snelle reactie. GOED dat je Barks natekent. Neem hem ook alsjeblieft als je voorbeeld want hij is de beste! Willie teken ik zelf nooit, dus ik weet niet hoe moeilijk het is, maar ik zou ook voor hem Barks als voorbeeld nemen! Volgens mij is z'n hier 'haar' te groot. Leuk van die nieuwe kroontjespen!

[Duckfan van Down Under]

Grmbl. Er is iets mis gegaan met posten. Wat ik dus wilde zeggen...
... zeg ik straks. Ik moet nu gaan eten.

[Duckfan van Down Under]

Willie teken ik zelf nooit, dus ik weet niet hoe moeilijk het is, maar ik zou ook voor hem Barks als voorbeeld nemen! Volgens mij is z'n hier 'haar' te groot.

Dan heb je nog nooit met jaren 80 Willie met afrokapsel gezien!