Gaat het weekblad achteruit?

[Josephine]

Ik vond laatst oude Donald Ducks, die van mijn moeder waren, uit jaren 70/80, maar om eerlijk te zijn vond ik dat ook niet alles. Dat wil zeggen: Naast Donald Duck nog andere dingen zoals van Nul tot Nu enzo... Nee, eerlijk gezegd vind ik de Donald Duck nu leuker. Maar ja, dat ligt aan mij. Misschien publiceren ze wel een beetje veel Vicar, maar ik vind zijn verhalen wel leuk, dus dat scheelt, maar inderdaad is een afwisseling ook wel leuk.

[Appeltree]

Ik vind alles na 2000 het beste. Alles hiervoor is allemaal met witte lay out etc. Allemaal kleine plaatjes, nee, op het moment vind ik het juist vooruitgaan (op grote schaal bekeken.)

[Rockerduck]

Pfff... vroeger was er tenminste sfeer en gezelligheid in het blad.

[bolderbast]

Vroeger was je jonger en deden de strips, die uiteindelijk toch allereerst voor kinderen bedoeld zijn, je waarschijnlijk meer. Ook aan het begin van jouw jeugd stond Vicar regelmatig in het blad.

[Hans]

Hierbij een lijstje wat ik vond:

Oplage:


1952 150.000
1955 300.000
1969 390.000
1974 330.000
1977 400.000
1980 460.000
1997 355.000
2002 336.000

Je ziet het gaat langzaam naar beneden momenteel

[Rockerduck]

Vroeger was je jonger en deden de strips, die uiteindelijk toch allereerst voor kinderen bedoeld zijn, je waarschijnlijk meer. Ook aan het begin van jouw jeugd stond Vicar regelmatig in het blad.

Dit wordt altijd door de redactie gezegd: we zouden te oud zijn geworden, maar eerlijk gezegd vind ik dat nergens op slaan. Als dat zo zou zijn, waarom geniet ik dan van Weekbladen uit de jaren '70 en '80, van ver voor m'n geboorte? Omdat die Weekbladen beter waren. Met een brief van Oom Donald; met uitgebreide brieven en antwoorden in de Brievenbus; met superieure Nederlandse verhalen van Ben Verhagen, Daan Jippes, Mark de Jonge en Freddy Milton; met Douwe Dabbert, De Smurfen en Chlorofyl (om er maar een paar te noemen); met klassieke krantenstrips van Joe Carioca en Silly Symphonies; met spannende leesverhalen die bewerkingen waren van de klassieke wereldliteratuur; met superdikke nummers; met series als 'Van dinosaurus tot Donald Duck' etc. etc.

[Rockerduck]

De oplage in 2006 lag rond de 320.000

[vraagje]

De oplage in 2006 lag rond de 320.000

Oplage van 320.000 in 2006? Is dat veel of weinig?

[Dukka]

Hierbij een lijstje wat ik vond:

Oplage:


1952 150.000
1955 300.000
1969 390.000
1974 330.000
1977 400.000
1980 460.000
1997 355.000
2002 336.000

Je ziet het gaat langzaam naar beneden momenteel

De oplage in 2006 lag rond de 320.000

Natuurlijk gaat de oplage steeds meer naar beneden! Dit is al de trend van de tijdschriftenbranche in de afgelopen jaren. Vergelijk het eens met het topjaar 1980. Inmiddels zijn er vele vormen van amusement bijgekomen, de TV heeft meer gewonnen, internet is sterk komen oprukken, er zijn meer games (pc's en consoles), enzovoorts. Mensen interesseren zich gewoon minder voor tijdschriften. De HOI-cijfers van het vierde kwartaal van 2006 zijn afgelopen week weer gepubliceerd. Momenteel heb ik die nog niet bekeken, maar wat ik er zo al over heb gelezen, blijkt het weer dat de Donald Duck het in dit licht nog erg goed doet.
Ik zeg niet dat deze cijfers aantonen dat het weekblad niet achteruit gaat, maar ik wil even duidelijk maken dat je aan de cijfers niets hebt als je naar de kwaliteit van het blad wil gaan kijken.

(Overigens vind je de cijfers komende of volgende week ook op Roddelflop )

[Hans]

De oplage in 2006 lag rond de 320.000

Oplage van 320.000 in 2006? Is dat veel of weinig?

Ik vind het nogal, het zal niet in 1 huis gaan

Maar ik denk als oplage dat het netjes is.

[Ridder ter Geit]

Iedere Donald Duck is al gauw Vicar, Murray, Comic-Up en Strobl, zo ook de nieuwste. Een standaardpakket.

[Robb_K]

Ik denk de klassieke jaren zijn 1974-1982, met de Jippes-Milton, Ben Verhagen, vroeger Jan Gulbransson, Volker Reiche, Mark De Jonge, Tom Poes, Douwe Dabbert, en Barks verhalen zijn best. Het oude Weekblad was, inderdaad, beter dan nu.

[Rockerduck]

De 'gouden jaren' zijn 1975-1990, ongeveer. Daarna blijft het nog mooi tot aan 1997, ongeveer (45-jarig bestaan). Daarna komen o.a. zaken als computerballoons, Mau Heymans raakt de kluts kwijt, Fred Milton zakt in, Sander Gulien begint steeds vaker te verschijnen etc.

[mcprul]

De 'gouden jaren' zijn 1975-1990, ongeveer.

Tot 1992 vind ik de Duck ook zeer goed.

Daarna komen o.a. zaken als computerballoons, Mau Heymans raakt de kluts kwijt, Fred Milton zakt in, Sander Gulien begint steeds vaker te verschijnen etc.

Haha . Sander Gulien vind ik niet slecht. Hij kan best aardig tekenen.

[mcprul]

Tot 1992 vind ik de Duck ook zeer goed.

Eigenlijk tot 1995 vind ik de Ducks zeer goed. Daarna zijn ze ook wel leuk, tot 2000. Nu vind ik ze redelijk.