Gaat het weekblad achteruit?

[snowmansion]

Uit dit topic: viewtopic.php?f=9&t=2370

Komt uit de link dit naar voren http://www.sanomamedia.nl/media/PDF/DD6 ... .II_2I.pdf:


Enorm bereik!
Het bereik van Donald Duck Weekblad
is maar liefst 1.769.000!*
(Allen 13+, NOM Print Monitor 2010-II 2010-I

Bereik gezin met kids (8-14 jaar) 638.000
Bereik mannen 13+ 990.000
Bereik boodschappers (20-49 jaar) 519.000
Bereik jongeren (6-19 jaar) 488.000
Bereik studenten 321.000

Hoe moet ik dit interpreteren? Het bereik is 1.7 miljoen?

[Ridder ter Geit]

Ik denk dat ze dus 1,7 miljoen mensen bereiken. Maar hoe ze dat berekenen weet ik niet, want in de catagorieen zit veel overlap.

[snowmansion]

@ Ridder hier staat wat meer er over:

http://www.nommedia.nl/onderzoek/nom-print-monitor/

Ik begrijp het nu iets beter, het leek me zo raar. Een oplage hebben van pak em beet iets over de 300.000. Hoe bereik je daar 1.7 miljoen mensen mee?

[snowmansion]

Een vergelijkingsonderzoek van het zelfde als hierboven.

Ze rekenen hier Donald Duck weekblad onder de jongerenbladen

[Ui]

Ik denk dat ze dus 1,7 miljoen mensen bereiken. Maar hoe ze dat berekenen weet ik niet, want in de catagorieen zit veel overlap.

Wat een wanhoop, dat men mensen gaat dubbel tellen. (snotter) Ben je een mannelijke student, dan sta je voor drie categorieën en dus schijnbaar 3 personen. ("mannen", jongeren" en "studenten")

[Redmess]

Die cijferreeksen hebben heel wat overlap. Gegoochel met statistiek.

[Ridder ter Geit]

Ja, maar daar hebben ze denk ik wel rekening mee gehouden. Als iedereen echt vaker werd meegeteld zou je op basis van die cijfers namelijk een véél hogere uitkomst krijgen.

[Redmess]

Volgens die cijfers is van de lezers maar 30,8 procent (de categorie die er NIET tussen staat) onder de 13. Dat is welliswaar de grootste afzonderlijke categorie, maar toch een minderheid.

[Ui]

Die cijferreeksen hebben heel wat overlap. Gegoochel met statistiek.

Ja, maar daar hebben ze denk ik wel rekening mee gehouden. Als iedereen echt vaker werd meegeteld zou je op basis van die cijfers namelijk een véél hogere uitkomst krijgen.

Bedoel je dat de oplage hoger is dan 1,7 miljoen exemplaren? (Verkochte nummers + onverkochte nummers.)
Ongeveer 2 miljoen Donald Duck Weekbladen per week? Dit moet een telfout zijn.
Men heeft lezers meerdere malen geteld, dat kan niet anders. (snik)

[Redmess]

Ik bedoelde de cijfers die Snowmansion eerder noemde.

[Ridder ter Geit]

Ik doelde op het bereik, dus niet het aantal gedrukte nummers, maar het aantal mensen dat deze nummers leest.

[Big Bad Wolf]

Volgens die cijfers is van de lezers maar 30,8 procent (de categorie die er NIET tussen staat) onder de 13. Dat is welliswaar de grootste afzonderlijke categorie, maar toch een minderheid.

Lijkt me met de huidige jeugd toch zeker geen slechte score.

[Ridder ter Geit]

Ze moeten wel de huidige jeugd vast zien te houden, anders hebben ze de toekomst niet, dat weet elke organisatie. Volwassenen van nu lezen de Donald Duck vaak al vanaf hun jeugd, maar jeugd van nu die de Donald Duck niet leest zal dit minder snel als volwassene gaan doen.

[De Zwarte Schim]

wees gerust, ik kan zo gauw niemand opnoemen die nog nooit een Donald Duck heeft gelezen of er niet van gehoord heeft, dus in de toekomst zal de DD wel kunnen blijven bestaan.

[Ui]

wees gerust, ik kan zo gauw niemand opnoemen die nog nooit een Donald Duck heeft gelezen of er niet van gehoord heeft, dus in de toekomst zal de DD wel kunnen blijven bestaan.

Ergens van horen, wat kun je daarmee? (snik) Ui heeft gehoord over de Libelle, maar koopt hem (haar?) nooit.