Gaat het weekblad achteruit?

Re: Gaat het weekblad achteruit?

Berichtdoor DD » za sep 06, 2014 9:29 am

Ik zie dat mevrouw Lommen nu het slachtoffer van McDrake behoort te spelen. Jullie mogen van geluk spreken als zij zich net als meneer Roep openstelt en mails van lezers beantwoordt (zij is Oom Donald niet!) en zich niet als andere hoofdredacteurs gedraagt, en dus zulke mails ongeopend de prullenbak in bonjourt.
Vader van 'n schattige, kleine Duck.
Avatar gebruiker
DD
Verzamelaar zonder grenzen
Member
 
Berichten: 2849
Geregistreerd: wo feb 27, 2008 1:36 am

Re: Gaat het weekblad achteruit?

Berichtdoor Oom Paspasu » za sep 06, 2014 12:59 pm

Zeg, wie is hier nu het werkelijke slachtoffer, namelijk van het jarenlange tirannieke, onmenselijke beleid van de redactie? Het doel is ook niet om een brief terug te krijgen met "Daar kunnen we natuurlijk niet aan beginnen." Je kan het vergelijken met een schrijfactie van Amnesty International.
Och, wat zijn wij heden blij
Eendjes zwemmen in de plas
Het was in de maand van mei
Ik wou dat ik een eendje was
Avatar gebruiker
Oom Paspasu
Knurft
Member
 
Berichten: 1272
Geregistreerd: ma jan 28, 2013 2:48 am

Re: Gaat het weekblad achteruit?

Berichtdoor Ui » za sep 06, 2014 2:08 pm

Oom Paspasu schreef:
Ui schreef:Ligt het aan Ui, of is het Weekblad inmiddels wat beter geworden?

Nee!

Ui vindt de redactionele bijdragen sterk verbeterd.
En dat was een van de punten.

Oom Paspasu schreef:Wel goed dat je haar aanschrijft en niet Dimitri Heikamp. Hij moet vooral onwetend gehouden worden wat betreft de verboden figuren. Als hij ontdekt dat Thom Roep hen verbood, zal hij, omdat hij zelf geen verstand heeft van strips, wel denken dat die man daar vast een goede reden voor had en dat dat beleid moet worden doorgezet.

Gewoon helemaal niet beginnen over een beleid.
Gewoon vragen om de personages die je graag wilt zien!

DD schreef:Ik zie dat mevrouw Lommen nu het slachtoffer van McDrake behoort te spelen.

Goed dat reddende ridder DD er is, om die arme mevrouw Lommen te beschermen! Haha! (snotter)

DD schreef:Jullie mogen van geluk spreken als zij zich net als meneer Roep openstelt en mails van lezers beantwoordt (zij is Oom Donald niet!) en zich niet als andere hoofdredacteurs gedraagt, en dus zulke mails ongeopend de prullenbak in bonjourt.

Hoe kun je "zulke mails" ongeopend de prullenbak ingooien,
als je de inhoud niet kent
en dus niet weet dat het "zulke mails" zijn? Haha! (snif)

Ach, de hoofdredacteur is groot
en wij zijn maar klein en nietig,
aldus een hiërarchische vorm van denken
die door Uitje gezien wordt als schapengedrag.

Oom Paspasu schreef:Zeg, wie is hier nu het werkelijke slachtoffer, namelijk van het jarenlange tirannieke, onmenselijke beleid van de redactie?

Inderdaad!

Hier een website voor wie het leed niet langer kan verdragen:
http://www.slachtofferhulp.nl/

Oom Paspasu schreef:Het doel is ook niet om een brief terug te krijgen met "Daar kunnen we natuurlijk niet aan beginnen." Je kan het vergelijken met een schrijfactie van Amnesty International.

Nee, dat kun je niet. (snotter)

Vraag als lezer gewoon om de personages die je graag wilt zien!
Door op een al dan niet oud beleid te wijzen, leg je er zelf nadruk op. (snik)

Gewoon vragen:
Wanneer komen er verhalen
met daarin Diederik Duck, Otto van Drakenstein en/of Brigitta Gans?
Na zonneschijn komt regen.
Avatar gebruiker
Ui
emotioneel wezen
Member
 
Berichten: 4411
Geregistreerd: vr sep 04, 2009 7:13 pm

Re: Gaat het weekblad achteruit?

Berichtdoor lansiko » za sep 06, 2014 8:30 pm

Karel schreef:Ik besloot Joan Lommen te mailen


Naar welk e-mailadres stuur je dan? Gewoon zoals die in het weekblad staat (oomdonald@donaldduck.nl)? Of iets anders?
Avatar gebruiker
lansiko
Offline
Member
 
Berichten: 123
Geregistreerd: vr nov 01, 2013 7:09 pm

Re: Gaat het weekblad achteruit?

Berichtdoor Oom Paspasu » za sep 06, 2014 9:48 pm

Naar tantejoan@donaldduck.nl natuurlijk.
Och, wat zijn wij heden blij
Eendjes zwemmen in de plas
Het was in de maand van mei
Ik wou dat ik een eendje was
Avatar gebruiker
Oom Paspasu
Knurft
Member
 
Berichten: 1272
Geregistreerd: ma jan 28, 2013 2:48 am

Re: Gaat het weekblad achteruit?

Berichtdoor Karel » zo sep 07, 2014 11:41 am

Bedankt voor de reacties! Ik ben van plan hem morgen te sturen

Iansiko schreef:Naar welk e-mailadres stuur je dan? Gewoon zoals die in het weekblad staat (oomdonald@donaldduck.nl)? Of iets anders?

Ja, dat weet ik ook nog niet. Weet iemand het persoonlijke emailadres?
"I was alone, me against the world, and the world was winning!"
Scrooge McDuck - A letter from home
Avatar gebruiker
Karel
Een echte Don Rosa Fan!
Member
 
Berichten: 818
Geregistreerd: wo jan 25, 2012 8:35 pm

Re: Gaat het weekblad achteruit?

Berichtdoor Karel » do sep 11, 2014 7:01 am

Verstuurd!
"I was alone, me against the world, and the world was winning!"
Scrooge McDuck - A letter from home
Avatar gebruiker
Karel
Een echte Don Rosa Fan!
Member
 
Berichten: 818
Geregistreerd: wo jan 25, 2012 8:35 pm

Re: Gaat het weekblad achteruit?

Berichtdoor Zwarte Capihoorn » ma sep 22, 2014 8:10 pm

En? Heb je al antwoord gehad, Karel? :)
Hope rides alone
Avatar gebruiker
Zwarte Capihoorn
Kek
Member
 
Berichten: 707
Geregistreerd: zo mei 29, 2011 6:45 pm
Woonplaats: Amsterdam

Re: Gaat het weekblad achteruit?

Berichtdoor Duckfan van Down Under » ma sep 22, 2014 9:35 pm

Oh no, not this again!

Ik ben cynisch over dit idee, maar veel geluk ermee.
Duckfan van Down Under
Member
 
Berichten: 3852
Geregistreerd: ma sep 08, 2008 8:45 pm

Re: Gaat het weekblad achteruit?

Berichtdoor Karel » za sep 27, 2014 4:10 pm

Nee helaas nog steeds geen antwoord. Zal er waarschijnlijk niet meer van komen ook..
"I was alone, me against the world, and the world was winning!"
Scrooge McDuck - A letter from home
Avatar gebruiker
Karel
Een echte Don Rosa Fan!
Member
 
Berichten: 818
Geregistreerd: wo jan 25, 2012 8:35 pm

Re: Gaat het weekblad achteruit?

Berichtdoor Ui » wo jul 22, 2015 3:45 am

In Oom Donald's Brievenbus staan soms brieven met correcties van lezers.
En het lijkt Ui, alsof Oom Donald daar toenemend nonchalant mee omgaat. (snik)

In Donald Duck Weekblad 2015-28 wijst een lezer op Weekblad 2015-10,
dat niet bestaande "goudmoleculen" vermeldt in plaats van goudatomen.
Oom Donald's reactie:
"Ach Job, Dagobert vindt het allang best, als dat goud maar voor hem is!"

Als Ui zich niet vergist, bevatte de Brievenbus eerder dit jaar ook al zo'n reactie.
Geen sorry meer, geen excuses meer, maar een afwimpelend gebaar. (snotter)

Dat afwimpelen van correcties vindt Ui niet passen
bij de educatie die Donald Duck Weekblad pretendeert
met het thema "Van Donald Duck steek je meer op dan je denkt".

Lezers verdienen complimenten als zij een fout vinden.
Meester Warbol zou trots op ze moeten zijn!

Overigens, hoort Oom Donald niet "oom Dagobert" in plaats van "Dagobert" te schrijven?
Sinds wanneer noemt hij zijn oom bij alleen diens voornaam?
Na zonneschijn komt regen.
Avatar gebruiker
Ui
emotioneel wezen
Member
 
Berichten: 4411
Geregistreerd: vr sep 04, 2009 7:13 pm

Re: Gaat het weekblad achteruit?

Berichtdoor Jop Duck » do mei 17, 2018 7:12 pm

Het Weekblad ging deze week vooruit en ik hoop volgende week ook. Ik zit me te verheugen op het verhaal.
Jop Duck
Member
 
Berichten: 1336
Geregistreerd: ma feb 26, 2018 12:39 pm
Woonplaats: Europa

Re:

Berichtdoor Kwyok Duck » do jun 21, 2018 7:37 pm

De steenrijke eend schreef:
Ridder ter Geit schreef:Aan het begin van het jaar zagen we in de hoofdverhalen nog heel veel afwisseling van auteurs en tekenaars, ga maar na. Maar aan het eind alleen nog maar Vicar...

Waar is de afwisseling gebleven?

Het weekblad gaat achteruit.Herdrukken,herdrukken en Vicar

Dat is tegenwoordig veel beter.

Ridder ter Geit schreef:Wat ze van mij wel mogen herdrukken is Barks.

Maar kijk eens rond tussen begin van het jaar: Heymans, Rota, Barks, Vicar, en nog wat andere Deense en Nederlandse medewerkers wisselden elkaar af. Dat sierde het blad.

Eind van het jaar: Vicar, Vicar, Vicar, Vicar...

Vicar is goed, maar het is ALLEEN MAAR Vicar! Kijk dan eens bij een paar jaar terug, dan zie je veel meer afwisseling in de hoofdverhalen dan nu. Het is echt duidelijk. Gezien ik het begin vorig jaar dus nog wel positief zag geeft dat nog hoop dat dit elke-week-Vicar nog enigzins tijdelijk is.

Wel een compliment voor Vicar: blijkbaar heeft hij wel heel veel verhalen getekend!

Dit bericht was op 6 januari :lol: :lol:

Ui schreef:In Oom Donald's Brievenbus staan soms brieven met correcties van lezers.
En het lijkt Ui, alsof Oom Donald daar toenemend nonchalant mee omgaat. (snik)

In Donald Duck Weekblad 2015-28 wijst een lezer op Weekblad 2015-10,
dat niet bestaande "goudmoleculen" vermeldt in plaats van goudatomen.
Oom Donald's reactie:
"Ach Job, Dagobert vindt het allang best, als dat goud maar voor hem is!"

Als Ui zich niet vergist, bevatte de Brievenbus eerder dit jaar ook al zo'n reactie.
Geen sorry meer, geen excuses meer, maar een afwimpelend gebaar. (snotter)

Dat afwimpelen van correcties vindt Ui niet passen
bij de educatie die Donald Duck Weekblad pretendeert
met het thema "Van Donald Duck steek je meer op dan je denkt".

Lezers verdienen complimenten als zij een fout vinden.
Meester Warbol zou trots op ze moeten zijn!

Overigens, hoort Oom Donald niet "oom Dagobert" in plaats van "Dagobert" te schrijven?
Sinds wanneer noemt hij zijn oom bij alleen diens voornaam?

Die Donald Duck ken ik. Ik vind dat vreemd. Gelukkig gaat het tegenwoordig wel wat beter.
P.S.: De quotes werken niet.
Laatst bijgewerkt door admin op za jun 23, 2018 10:06 am, in totaal 1 keer bewerkt.
Reden: "Disable BBCode" uitgezet, opmaak BBCode bijgewerkt.
Kwyok Duck
Alter-ego van Jop Duck voor recensies.
Member
 
Berichten: 39
Geregistreerd: ma apr 23, 2018 7:54 pm

Re: Gaat het weekblad achteruit?

Berichtdoor Kwyok Duck » wo jul 04, 2018 4:28 pm

Ik ben compleet van mijn stelling veranderd. Heb je het Deense Mickey Mouse-verhaal gezien in de Donald Duck. Het was echt vreselijk. Ga liever Barks herdrukken in plaats van Noel van Horn publiceren. De laatste keer dat ze nog een Barks-verhaal in de Donald Duck plaatste was voor zover ik weet in nummer 2017-1.
Kwyok Duck
Alter-ego van Jop Duck voor recensies.
Member
 
Berichten: 39
Geregistreerd: ma apr 23, 2018 7:54 pm

Re: Gaat het weekblad achteruit?

Berichtdoor Kwyok Duck » zo jul 08, 2018 11:11 am

Tegenwoordig zijn ook de "Weekje..."'s en de voorkantstripjes ook niet meer voorzien van Taliaferro. Ze veranderen stiekem langzaam alles in Nederlandse verhalen. Er zijn tegenwoordig ook Deense verhalen, maar ik denk dat dat gaat veranderen.
Kwyok Duck
Alter-ego van Jop Duck voor recensies.
Member
 
Berichten: 39
Geregistreerd: ma apr 23, 2018 7:54 pm

VorigeVolgende

Keer terug naar Donald Duck weekblad

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 9 gasten

cron