DD 2009-13

[Ei]

In Donald Duck 13



bron: http://www.donaldduck.nl//dagboek/overzicht/

[DD]

Die voorplaat komt me bekend voor. Volgens mij is ergens in '98-'99 iets geweest met cactussen en balonnen.

[arjan k]

Ja, dat was nummer 18-2001. Overigens is dat weer een voorkant, die bedacht is door iemand, die meedeed aan de prijsvraag van nummer 16-1989. Dat kun je zien in duck 30-1989. Was de 2e prijs geloof ik.

[Duckfan van Down Under]

En vergeet 7-1990 niet! of was het 14-1990? Het hoofdverhaal is volgens mij wel goed, aan het plaatje te zien. Alleen waarom houdt Dagobert zijn wandelstok zo raar?

[Redmess]

Het is anatomisch wel mogelijk, maar het ziet eruit alsof de arm oorspronkelijk aan de voorkant van zijn lichaam zat, met de duim onder in plaats van boven de hand. Het is een vreemde positie, maar het kan wel.

[Redmess]

Edit:

Als je de houding nabootst, merk je ook dat de duim niet klopt. De duim zou langs de boog van de wandelstok moeten liggen. Je kan je duim helemaal niet zo draaien als op het plaatje.

[Gerrit]

Leuke Donald Duck deze week.

-Het eerste verhaal was leuk om te zien hoe Dagobert en Goudglans er alles aan deden om het pretpark te verkopen aan de sjeik.

-Eindelijk kwam de zwarte schim weer eens langs in de Donald Duck. Deze verhalen zijn altijd erg sterk. Het plot zelf was deze keer niet zo goed, toch heb ik weer genoten.

-Het laatse verhaal was naar mijn mening wat ver gezocht, maar toch een goede afsluiter van en sterke Donald Duck.

[Redmess]

In het stripje in de brievenbus heeft Mickey trouwens geen blouse aan. Ik dacht dat hij al heel lang niet meer zo werd afgebeeld. Of zijn hier meer voorbeelden van?

[huugduck]

In het brievenbus stripje vind ik clarabella heel lelijk getekend.