DD 2009-16

Berichtdoor Rockerduck » wo apr 15, 2009 12:59 am

Wat zijn jullie een stel vroeg-oude zuurpieten, zeg. Niet te geloven. Geen wonder dat Oom Thom en Tante Jos er radeloos van worden.
And if my thought-dreams could be seen
They'd probably put my head into a guillotine
Rockerduck
Member
 
Berichten: 2462
Geregistreerd: ma jan 01, 2007 10:25 pm
Woonplaats: Helmond

Berichtdoor Redmess » wo apr 15, 2009 8:00 am

Tante Jos? :D
Avatar gebruiker
Redmess
Member
 
Berichten: 1233
Geregistreerd: za maart 17, 2007 10:06 pm
Woonplaats: Nederland

Berichtdoor huugduck » wo apr 15, 2009 8:00 am

Dat zeg ik ook jonge kinderen valt het niet op en oude mensen gaan er over discuseren.
Kwik Kwek & Kwak duck, 60 cent voor lollies
huugduck
Member
 
Berichten: 1069
Geregistreerd: do maart 06, 2008 6:25 pm

Berichtdoor Redmess » wo apr 15, 2009 8:01 am

Op naar de nc-17, Rockerduck?
Avatar gebruiker
Redmess
Member
 
Berichten: 1233
Geregistreerd: za maart 17, 2007 10:06 pm
Woonplaats: Nederland

Berichtdoor Rockerduck » wo apr 15, 2009 5:56 pm

Redmess schreef:Op naar de nc-17, Rockerduck?

Waar slaat dat nou weer op?
And if my thought-dreams could be seen
They'd probably put my head into a guillotine
Rockerduck
Member
 
Berichten: 2462
Geregistreerd: ma jan 01, 2007 10:25 pm
Woonplaats: Helmond

Berichtdoor Ei » wo apr 15, 2009 6:07 pm

Rockerduck schreef:Wat zijn jullie een stel vroeg-oude zuurpieten, zeg. Niet te geloven. Geen wonder dat Oom Thom en Tante Jos er radeloos van worden.

Waar slaat dat nou weer op? Disney strips hebben, of tenminste hadden, richtlijnen. Zie uitgever Western, waar Barks voor werkte.
De redactie lijkt dergelijke regels niet te kennen. Dat is wat duidelijk wordt. Nog los van de vreemde voorstelling dat je naakt bij een oude vrouw om taart staat te bedelen. Het lijkt alsof de redactie amper nadenkt, in zulke gevallen.

Rockerduck schreef:
Redmess schreef:Op naar de nc-17, Rockerduck?

Waar slaat dat nou weer op?

Wikipedia zegt:
NC-17 - No One 17 and Under Admitted
May contain very strong sexual or offensive language, strong explicit nudity, very strong gore or disturbing violence, or graphic drug abuse.

bron: http://en.wikipedia.org/wiki/NC-17#Ratings
Ei
Member
 
Berichten: 1826
Geregistreerd: zo dec 31, 2006 6:55 pm

Berichtdoor Rockerduck » wo apr 15, 2009 7:11 pm

Ja, jullie zijn een stel zeurpieten die koste wat kost een 'fake outrage' willen bewerkstelligen over een totaal onschuldige grap, zoals die altijd al in Donald Duck-strips te zien zijn geweest. Het zijn getekende eenden, 'for crying out loud'! Als jullie zó graag iets om over te kankeren hebben dat je zelf zoiets gaat aangrijpen, ja, dan kun je maar beter je abonnement opzeggen, want dan heb je duidelijk ieder gevoel voor humor verloren. Eerst was er gezanik over 'Goofy geeft les' waarin een miljonair een glaasje wijn drinkt, nu dit geëmmer weer...
And if my thought-dreams could be seen
They'd probably put my head into a guillotine
Rockerduck
Member
 
Berichten: 2462
Geregistreerd: ma jan 01, 2007 10:25 pm
Woonplaats: Helmond

Berichtdoor Ei » do apr 16, 2009 12:47 am

Rockerduck schreef:Ja, jullie zijn een stel zeurpieten die koste wat kost een 'fake outrage' willen bewerkstelligen over een totaal onschuldige grap, zoals die altijd al in Donald Duck-strips te zien zijn geweest. Het zijn getekende eenden, 'for crying out loud'! Als jullie zó graag iets om over te kankeren hebben dat je zelf zoiets gaat aangrijpen, ja, dan kun je maar beter je abonnement opzeggen, want dan heb je duidelijk ieder gevoel voor humor verloren.

Wie heeft het over "kankeren"? Waar maakt Rockerduck zich zo druk over? Waar is zijn gevoel voor humor?

Rockerduck schreef:Eerst was er gezanik over 'Goofy geeft les' waarin een miljonair een glaasje wijn drinkt, nu dit geëmmer weer...

Wijn? Het was whiskey.
Maar die situatie is iets anders dan twee blote kerels die bij een oud vrouwtje om taart bedelen. In zo'n geval gaat het sowieso om een onlogische vertelling. Het heeft voor Ei niets met een oordeel over naaktheid te maken. Feit is dat we leven in een maatschappij waarin naaktheid in veel situaties een taboe is, en dat de Duckstrips daar een afspiegeling van zijn. Dus als je in de Westerse maatschappij niet naakt over straat mag, of buitenstedelijk tenminste niet zomaar naakt bij je oude buurvrouw aan de deur gaat staan praten over taart, zou je moeten kunnen verwachten dat dit in de Duckstrips ook vreemd is. Het gaat dus om een fout in de vertelling.

Barks's naakte Donald wordt teruggeroepen door zijn neefjes. Het is dus niet geen situatie waarin Donald zomaar even naakt de straat op loopt. Daar klopt de vertelling wel.
http://coa.inducks.org/story.php?c=W+WDC++86-02
Ei
Member
 
Berichten: 1826
Geregistreerd: zo dec 31, 2006 6:55 pm

Berichtdoor Ridder ter Geit » do apr 16, 2009 7:36 pm

Ik vind het er inderdaad simpelweg zo gek uitzien dat het gebrek aan logica me stoort. Daarnaast vind ik de drukte erover ook wel weer grappig.
Ridder ter Geit
Member
 
Berichten: 3836
Geregistreerd: ma jan 01, 2007 2:47 am

Berichtdoor Rockerduck » vr apr 17, 2009 2:19 am

Ik vind het wel grappig dat liefhebber van S-verhalen Daniel klaagt over een gebrek aan logica. Ziet hij er zelf ook de ironie van in?
And if my thought-dreams could be seen
They'd probably put my head into a guillotine
Rockerduck
Member
 
Berichten: 2462
Geregistreerd: ma jan 01, 2007 10:25 pm
Woonplaats: Helmond

Berichtdoor Ei » vr apr 17, 2009 3:16 am

Rockerduck schreef:[Oma Duck en naakte Gijs] Ik vind het wel grappig dat liefhebber van S-verhalen Daniel klaagt over een gebrek aan logica. Ziet hij er zelf ook de ironie van in?

Ei heeft gesteld dat er goede S-verhalen zijn en slechte H-verhalen. Nu zie je een voorbeeld van een slecht H-verhaal. Wat voor code dan ook, het is een onlogisch verhaal. En noem Ei een S-verhaal waarin Gijs naakt bij Oma voor de deur staat.
Als Rockerduck S-verhalen slecht vindt, hoe slecht moet hij dan zo'n H-verhaal vinden. Over ironie gesproken. :)

Overigens is ooit, in de jaren 70, in een Stripschrift (of iets dergelijks) als parodie een Oma Duck-grap van één-pagina grap verschenen. In deze parodie denkt Gijs Gans dat Oma Duck met hem naar bed wil. Gijs kleedt zich enthousiast helemaal uit en rent naakt Oma's slaapkamer binnen, die hem er echter nietsvermoedend verrast met een verrassingsfeest.
Ei
Member
 
Berichten: 1826
Geregistreerd: zo dec 31, 2006 6:55 pm

Berichtdoor Rockerduck » vr apr 17, 2009 3:27 am

Ei schreef:Overigens is ooit, in de jaren 70, in een Stripschrift (of iets dergelijks) als parodie een Oma Duck-grap van één-pagina grap verschenen. In deze parodie denkt Gijs Gans dat Oma Duck met hem naar bed wil. Gijs kleedt zich enthousiast helemaal uit en rent naakt Oma's slaapkamer binnen, die hem er echter nietsvermoedend verrast met een verrassingsfeest.

Die ken ik! Inderdaad uit 'Stripschrift', getekend door Robert van der Kroft, die veel korte Gijs Ganzen voor het blad maakte. Hier staat-ie in zijn geheel:

http://inducks.org/dd50/xned1973.html
And if my thought-dreams could be seen
They'd probably put my head into a guillotine
Rockerduck
Member
 
Berichten: 2462
Geregistreerd: ma jan 01, 2007 10:25 pm
Woonplaats: Helmond

Berichtdoor Rockerduck » vr apr 17, 2009 3:29 am

Rockerduck schreef:Die ken ik! Inderdaad uit 'Stripschrift'

Correctie: uit 'Striprofiel', zoals de site vermeldt.
And if my thought-dreams could be seen
They'd probably put my head into a guillotine
Rockerduck
Member
 
Berichten: 2462
Geregistreerd: ma jan 01, 2007 10:25 pm
Woonplaats: Helmond

Vorige

Keer terug naar Donald Duck weekblad

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 16 gasten

cron