DisneyRemc°o° schreef:Ik ken de redactie verder niet, maar tijdens mij stage bij Sanoma zag ik ze wel eens in de kantine en zag ik Thom Roep wel eens lopen. Een paar ex-collega's kennen Thom wel en vinden het een zeer aardige man. Dit heeft op zich weinig met zijn werkzaamheden te maken natuurlijk, maar ik merk hier op het forum af en toe wel een beetje de anti-Thom mentaliteit. Toch heeft ook Thom ongetwijfeld te maken met wat moeilijkere budgetten. Maar er valt wel wekelijks een leuk weekblad in bus.
DisneyRemc°o° schreef:Petje af voor Thom en z'n redactie!
Ei schreef:De Duckies die door o.a. Mau Heymans waren ontworpen, werden ingekrompen tot Katrien's nichtjes en Donald's neefjes. Waarmee de Duckies terug bij af waren. Dit alles onder verantwoording van Thom Roep.
Ei schreef:Egmont laat Otto en Diederik terugkomen. In Nederland worden ze tegengehouden.
Ferdi F schreef:Otto van Drakenstein komt ook niet in Deense verhalen voor. Toevallig is er vorig jaar een verhaal geplaatst met Otto in de hoofdrol.
Ei schreef:Pakweg eind jaren 90 waren Nederlandse auteurs verplicht om huis-, tuin- en keukenverhalen te maken. Verhalen in en om het huis.
Ferdi F schreef:Ei schreef:De Duckies die door o.a. Mau Heymans waren ontworpen, werden ingekrompen tot Katrien's nichtjes en Donald's neefjes. Waarmee de Duckies terug bij af waren. Dit alles onder verantwoording van Thom Roep.
Wat bedoel je hier precies mee? Bedoel je de bijfiguren uit de klas, meester Warbol, etc? Die zie ik namelijk nog regelmatig voorbijkomen.
Ferdi F schreef:Ei schreef:Egmont laat Otto en Diederik terugkomen. In Nederland worden ze tegengehouden.
Diederik staat inderdaad nooit in Donald Duck, maar Otto van Drakenstein komt ook niet in Deense verhalen voor.
Toevallig is er vorig jaar een verhaal geplaatst met Otto in de hoofdrol, maar in al die jaren dat de Denen verhalen produceren, heeft Otto het moeten doen met wat cameo's in Don Rosa verhalen en een klein bijrolletje.
Ferdi F schreef:Don Rosa moest zelfs Otto van zijn stamboom afhalen.
Ferdi F schreef:Bij mijn weten schrijven/tekenen alleen de Italianen nog verhalen met Otto.
Ei schreef:Volgens Ei heeft Thom Roep zelf een anti-Thom mentaliteit over zich afgeroepen. Onder meer door knullige schrijfsels aan lezers. Die schrijfsels werden op McDuck geplaatst in pakweg 2005-2006. Waaronder een e-mail waarin Roep een enthousiaste, jeugdige tekenaar neerbuigend afkraakt met gebruik van schuttingtaal. Als je een bewonderaar bent van de grote Thom Roep, die nota bene een pedagogische opleiding heeft gevolgd, en je held wordt ontmaskerd als zo'n arrogante, jeugd-onvriendelijke flapuit, dan kan dat een enorme teleurstelling zijn. In elk geval voor Ei.
Was het afkraken gericht tegen mopperpitten zoals Ei of Rockerduck, dan had Ei er niet zo'n drukte over gemaakt. Maar het afkraken van Oom Thom was gericht tegen een jonge, positief ingestelde, enthousiaste tekenende lezer. Met zulke schrijfsels lijkt het Ei alsof Thom Roep een anti-lezers mentaliteit heeft. Een minachting naar lezers toe. Alsof Oom Thom zijn werk en zijn publiek spuugzat is en niet kan wachten tot hij eindelijk met pensioen mag. Komt er alwéér een kind met een eigengemaakte tekening... grom grauw.
McDuck Menu schreef:Ei schreef:Was het afkraken gericht tegen mopperpitten zoals Ei of Rockerduck, dan had Ei er niet zo'n drukte over gemaakt. Maar het afkraken van Oom Thom was gericht tegen een jonge, positief ingestelde, enthousiaste tekenende lezer. Met zulke schrijfsels lijkt het Ei alsof Thom Roep een anti-lezers mentaliteit heeft. Een minachting naar lezers toe. Alsof Oom Thom zijn werk en zijn publiek spuugzat is en niet kan wachten tot hij eindelijk met pensioen mag. Komt er alwéér een kind met een eigengemaakte tekening... grom grauw.
Mag ik hier even op inhaken? Als ik het tekenwerk zo bekijk dat ik in die tijd opstuurde naar Thom Roep.. Dan is het ook niet zo best.. Al had ik wel een wat andere woordkeuze gedaanIk heb het antwoord dan ook niet als erg negatief ervaren, want hij zei juist dat het géén ..nou ja ik zal het woord niet in de mond nemen (no pun intended).. was, maar dat het niet heel verstandig is om op één paard te wedden, namelijk Disney.
McDuck Menu schreef:Ik heb wel spijt ervan dat ik zijn antwoord toen zonder hem toestemming te vragen op McDuck heb gezet, dat was niet zo'n beste zet van mij..
Keer terug naar Disney medewerkers Nederland
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 13 gasten