Oom Donald's Brievenbus

[Rockerduck]

Dit topic is *niet* bedoeld om te praten over de brievenbus van het Weekblad zoals die nu is, en *ook niet* om te praten over de brievenbus zoals die vroeger was.

De bedoeling is om hier brieven te plaatsen die je om de één of andere reden opvallend of opmerkelijk vind. Dan bedoel ik niet brieven met een gek of grappig verhaal over huisdieren of hobby's, maar echt opmerkelijke brieven over bijv. Disney, de inhoud van het Weekblad, relatie van de lezer met het blad, kritiek etc., maar ook brieven die je normaal gesproken niet in DD verwacht, zoals brieven over sociale onderwerpen bijv. Brieven mogen komen uit alle jaargangen, dus als je tijdens het lezen van oude Duckies iets opvalt: deel het hier!

Om een voorbeeld te geven:

Uit DD Nr. 31-1975:

100 komplimentjes voor de verhalen: Het geheim van het oude kasteel, Het bevroren goud, Donald als melkboer, Donald en de spijbelgeschiedenis, Donald op het slappe koord. Het verhaal van Mickey en de verdwenen buit had al een keer in "Mickey is jarig" gestaan. Als er weer een prikprent komt, kan het dan een echte foto zijn? (Liefst van motors, want daar moet ik een spreekbeurt over maken. Of van andere dingen.)
Rob van Zoen, Sassenheim

Ik vind deze brief opvallend, omdat de genoemde verhalen allemaal Barks-verhalen zijn. Maar de naam van Carl Barks was in 1975 in Nederland bij lezers nog helemaal niet bekend. De Beste Verhalen-serie begon pas in datzelfde jaar met Nr. 1. De naam Barks was nog nooit in welke publicatie dan ook gevallen. Dus dit lezertje heeft puur op grond van inhoudelijke kwaliteiten allemaal Barks-verhalen genoemd. En daarom wordt Barks ook 'the good artist' genoemd: omdat hij beroemd is geworden zonder publiciteit, op eigen kracht (i.t.t. tot bijv. Don Rosa). Opmerkelijk dat zo'n jong lezertje al onbewust zo Barks eruit pikt.

[Duckfan van Down Under]

Aargh! Ik zou nog eens een Brief van de week terug willen zien waarin een meisje vanallerlei voorspellingen doet voor de Duck, aan het begin van deze eeuw. Gewoon om te kijken wat is uit is gekomen. Die vond ik wel leuk. Ongeveer dit: -2006: Goofy wordt slim. -2007: Donald en Bolderbast maken geen ruzie meer. -2008: Dagobert wordt gul.

[jan Baksteen]

Wie hyves heeft word dan lid van de brief van de week hyves.
Er is nog niet veel bijzonders, omdat ik het in me eentje heb opgericht. Maar als er meer leden word het vast een stuk leuker.
Het gaat erom: dat als je een keer brief van de week bent geworden in het weekblad dat je dan lid word.

[Duckfan van Down Under]

Wanner ben jij dan Brief van de week geworden?

[kwok]

heey jan baksteen om ff off-topic te gaan je staat met foto en naam daar op die hyve. Het is misschien niet zo slim om dat te doen. even een puntje ter herinnering.

Andere leden niet boos worden hoor.

[Ei]

Wie hyves heeft word dan lid van de brief van de week hyves. [...] Het gaat erom: dat als je een keer brief van de week bent geworden in het weekblad dat je dan lid word.

Alleen Brief van de week? Leg je dan de lat niet wat hoog? Is een gewone brief ook goed? Dan heb je kans op meer leden.

heey jan baksteen om ff off-topic te gaan je staat met foto en naam daar op die hyve. Het is misschien niet zo slim om dat te doen. even een puntje ter herinnering.

Valt in dit geval wel mee, toch? Ei ziet alleen een voornaam en een foto. Die worden ook gepubliceerd als je Brief van de week bent. Met een achternaam erbij. Dat is dan ook niet slim.

[jan Baksteen]

Wie hyves heeft word dan lid van de brief van de week hyves. [...] Het gaat erom: dat als je een keer brief van de week bent geworden in het weekblad dat je dan lid word.

Alleen Brief van de week? Leg je dan de lat niet wat hoog? Is een gewone brief ook goed? Dan heb je kans op meer leden.

Oh, dat zou ook nog kunnen. Maar dan moet ik wel het e.e.a. aanpassen aan de hyves

heey jan baksteen om ff off-topic te gaan je staat met foto en naam daar op die hyve. Het is misschien niet zo slim om dat te doen. even een puntje ter herinnering.

Valt in dit geval wel mee, toch? Ei ziet alleen een voornaam en een foto. Die worden ook gepubliceerd als je Brief van de week bent. Met een achternaam erbij. Dat is dan ook niet slim.

Ik zie er zelf ook geen probleem in. Ben niet bang dat er iets met mijn gegevens gebeurt.

[jan Baksteen]

Volgens mij doe ik weer iets verkeerd
Het gene wat ik heb getypt zit tussen het citeerde tekst

[admin]

Het gene wat ik heb getypt zit tussen het citeerde tekst

quoting is inmiddels gecorrigeerd

[Ei]

Heeft Jan Baksteen zelf met een brief in de brievenbus gestaan?

[Ridder ter Geit]

Op hyves sta je altijd overal met je voornaam en foto, trouwens.

[Ei]

Uit DD Nr. 31-1975:

100 komplimentjes voor de verhalen: Het geheim van het oude kasteel, Het bevroren goud, Donald als melkboer, Donald en de spijbelgeschiedenis, Donald op het slappe koord. Het verhaal van Mickey en de verdwenen buit had al een keer in "Mickey is jarig" gestaan. Als er weer een prikprent komt, kan het dan een echte foto zijn? (Liefst van motors, want daar moet ik een spreekbeurt over maken. Of van andere dingen.)
Rob van Zoen, Sassenheim

Ik vind deze brief opvallend, omdat de genoemde verhalen allemaal Barks-verhalen zijn. Maar de naam van Carl Barks was in 1975 in Nederland bij lezers nog helemaal niet bekend. [...] Opmerkelijk dat zo'n jong lezertje al onbewust zo Barks eruit pikt.

Misschien is het een nepbrief, geschreven door de toenmalige redactie?

Pfoe, brieven overtypen. Daar vraag je wat. Ei herinnert zich uit de jaren 50 een antwoord van Oom Donald die zegt dat 16 jaar te jong is om met gestifte lippen te lopen. Daarmee de moeder van de lezeres gelijkgevend. Wie kan dat antwoord terugvinden? (Brieven werden toen nog niet afgedrukt.)

[Duckfan van Down Under]

16 jaar te jong! Typisch de Fifties!

[Rockerduck]

Wil de Admin alle spam en off-topic verwijderen of anders het topic maar dichtgooien? Als het wéér zo gaat, heb ik er geen zin in.

[jan Baksteen]

Dat hoeft niet, hoor! Ik houd wel op.
Dan kunnen we nu doorgaan zoals Rockduck had bedacht om hier te doen.
Het is een leuk idee met die brieven, alleen had ik roet in het eten gegooid.