2010-02-24 16:11:46, Duckfan van Down Under schreef:Rubberduck schreef:Wake up and smell the coffee. Je zit hier tegen de bierkaai te vechten, Michiel. Dat verhaal kómt niet in de Beste Verhalen, terwijl 'Hang gliders be hanged' er wél in kwam. (Terwijl daarbij Barks' plot door Blum is vernaggeld.)
Hoewel dit weer over een ander verhaal gaat, namelijk het Gouden Appels verhaal, heb ik in een e-mail van Rob(b K) gehoord dat Geoffery Blum's versie (de door Jippes getekende) verder van Barks' originele plot zit dan Rob's eigen versie. Dat zou dan ook in de serie moeten komen, maar ja, dat is weer te veel werk, om dat script ook te laten uitwerken ('t zou toch Gulien worden) en dat willen we niet. De Beste Verhalen-reeks is gewoon een lijst met alle Barksverhalen op volgorde van Roep's voorkeur (die was er al bij in 1975), en nu die op zijn (de door Barks getekende en geschreven) willen ze de serie uitmelken zonder te veel kosten te maken. Het minste wat ze nog zouden kunnen doen, is het script publiceren en deze tekeningen:
http://coa.inducks.org/s.php?c=CZ+WDC+144
Duckfan van Down Under schreef:Hoewel dit weer over een ander verhaal gaat, namelijk het Gouden Appels verhaal, heb ik in een e-mail van Rob(b K) gehoord dat Geoffery Blum's versie (de door Jippes getekende) verder van Barks' originele plot zit dan Rob's eigen versie.
Duckfan van Down Under schreef:Dat zou dan ook in de [Beste Verhalen] serie moeten komen, maar ja, dat is weer te veel werk, om dat script ook te laten uitwerken ('t zou toch Gulien worden) en dat willen we niet.
Duckfan van Down Under schreef:Het minste wat ze nog zouden kunnen doen, is het script publiceren en deze tekeningen:
http://coa.inducks.org/s.php?c=CZ+WDC+144
Dubbelduck schreef:Behalve Golden Appels is er nog een 10 pagina verhalen geschreven en getekend door Carl Barks dat nooit is gepubliceerd, namelijk Bobsled Race. Daarbij staat, net als bij de Golden Apples, 'not known to exsist'. Zou dat verhaal ook weer door iemand anders zijn uitgewerkt?
Ei schreef:De opmerking "praatje op een feestje" is neerbuigend richting het werk van Lustig, Block en Barks.
Michiel P schreef:Aha! Maar wie dan wel? En wat vinden die mensen dan eigenlijk van "Somewhere in Nowhere"? Wat vindt Oom Thom?
Ei schreef:De hekel aan 'Somewhere' als kandidaat voor 'Beste Verhalen' is duidelijk. En waarom is het verhaal alleen gepubliceerd in Donald Duck Winterboek 2002? Waarom niet in Donald Duck Weekblad?
Ei schreef:En waarom heeft Ferdi de kennis niet zelf in huis? Zonder Rockerduck of heel McDrake? Wie is hier nu de specialist? En waarom spreekt hij zichzelf tegen, met onzin over een criterium van volledige Barksverhalen in 'Beste Verhalen'?
Ei schreef:Ferdi schreef:Overigens hebben de Denen in hun complete Barks-collectie dit verhaal ook niet opgenomen.
http://coa.inducks.org/issue.php?c=dk/CBSV+29
http://coa.inducks.org/issue.php?c=dk/CBSV+30
Dan is hun "complete Barks-collectie" dus niet compleet.
Deel 30 bevat wel een artikel over 'Somewhere in Nowhere'. Gaat Nederland dat voorbeeld volgen in 'Beste Verhalen'? Of verwijs je alleen naar de Denen als het uitkomt?
Ei schreef:Hebben zij even pech, dat jij maar een deel van de ontstaansgeschiedenis kent. Daar mag best een verhaal voor sneuvelen, nietwaar.
Ei schreef:En waar kunnen lezers het Donald Duck Winterboek 2002 heden kopen? Ligt er een herdruk in de winkels, zoals ook 'Beste Verhalen' wordt herdrukt? Nee. Een lezer haalt anno 2009 niet eventjes standaard een Winterboek van 7-8 jaar geleden uit de kast.
Ei schreef:Er valt gewoon geen logische uitleg te geven, waarom die versies van 'The Pied Piper' wel zijn geaccepteerd en 'Somewhere in Nowhere' niet. En de drie Barks-pagina's zijn wel degelijk gewijzigd. Bij Rosa in lettering en bij Jippes in het tekenwerk. Jippes heeft het pakhuis veranderd van een straat-pakhuis (zoals in een aantal Willie-verhalen van Barks) in het grasveld-pakhuis. Dus Jippes's versie is al helemaal misplaatst, een geschiedvervalsing. Maar het is Jippes, dús is het Barks voor jou en je collega's. De 'Beste Verhalen'-reeks maakt geen onderscheid meer tussen wat Barks of Jippes is: 't is allemaal Barks.
Ei schreef:Moet Ei nu voor je klappen? Tjonge, Ferdi besteedt in zijn vrije tijd aandacht aan Donald Duck. Alsof het een verplichting is. Er zijn mensen die schrijven over Donald Duck voor hun plezier, omdat het een belangeloze hobby van ze is. En die hebben ook een baan, hoor. Die kunnen ook moe thuiskomen. Heb jij daar enige waardering voor, ondanks je dramatische teneur?
Ei schreef:En waarom plaats je Ei dan nu in een tribunaal?
Ei schreef:Gaan jij en je collega's waarderen dat belangeloze hobbyisten, die geen stuiver aan Donald Duck verdienen, die ervoor betálen, veel moeite doen om je gratis bij te spijkeren over o.m. Barks's werk. Stelt andermans vrije tijd niet veel voor?
Ei schreef:Vind je dat "Troep-redactie" een fout grapje is?
Ei schreef:Hoewel de serie 'Beste Verhalen' inmiddels stilzwijgend is vervuild met Rosa's en Jippes's 'The Pied Piper of Duckburg'...
Duckfan van Down Under schreef:De Beste Verhalen-reeks is gewoon een lijst met alle Barksverhalen op volgorde van Roep's voorkeur (die was er al bij in 1975), en nu die op zijn (de door Barks getekende en geschreven) willen ze de serie uitmelken zonder te veel kosten te maken.
Rubberduck schreef:In topic 'Nederlandse redactie' zegt Ferdi dat hij een reactie zou plaatsen in het topic 'Somewhere in nowhere'. Dat is DIT dus duidelijk niet. Ferdi weet niet eens wat hij waar plaatst. En dadelijk heeft de admin het weer gedaan, omdat die off-topic posts verplaatst.
Rubberduck schreef:In topic 'Nederlandse redactie' zegt Ferdi dat hij een reactie zou plaatsen in het topic 'Somewhere in nowhere'.
Ferdi F schreef:Overigens ben ik in dit topic verder ingegaan op 'Somewhere in Nowhere' (...):
http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?p=21774#p21774
Ferdi F schreef:Duckfan van Down Under schreef:De Beste Verhalen-reeks is gewoon een lijst met alle Barksverhalen op volgorde van Roep's voorkeur (die was er al bij in 1975), en nu die op zijn (de door Barks getekende en geschreven) willen ze de serie uitmelken zonder te veel kosten te maken.
Wat een onzin! Als we de serie echt zouden willen uitmelken zouden we toch elk verhaal waar Barks desnoods de punten van de potloden voor geslepen heeft willen plaatsen? Dus ook de 'Golden Apples', dus ook 'Somewhere In Nowhere', dus ook 'Dime and Dime again". Zolang er maar nog méér albums kunnen maken, lekker zakkenvullen! Dan zouden we toch helemaal niet meer kritisch zijn?
En dat van die kosten is inmiddels ook een opgeblazen verhaal van Ei geworden. Ik heb hier wel eens uitgelegd dat er bij het maken rekening gehouden moet worden met de kosten voor het digitaliseren van strips. Vervolgens is dit zo vaak herhaald (buiten de context) dat het nu net lijkt alsof alles goedkoop gemaakt moet worden. Nonsens! Zeker niet wat het de Barks-reeks betreft.
Ferdi F schreef:Ik heb inderdaad mijn antwoord in het verkeerde topic geplaatst. Dat komt omdat ik heb zitten switchen tussen verschillende schermen, omdat er her en der berichten stonden en ik teksten moest quoten. Hiervoor mijn excuses. Kan gebeuren, toch? Een beetje een overdreven reactie van je, Rubberduck!
Michiel P schreef:Nee, dat zegt 'ie niet. Lees maar:
"In dit topic" verwijst naar de URL na de dubbele punt.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 5 gasten