kwok schreef:O dus van rubberduck mag je niet een weekendje weg. Stel je nog eens voor dat je een weekend niet op mcdrake kan komen. Rubberduck hou op met dat gezanik.
Ferdi F schreef:Zucht! Waarom moet je alles wat ik zeg toch altijd verkeerd uitleggen?
Ferdi schreef:Wel grappig dat mijn laatste berichten die een parodie waren op de negatieve klanken van Ei en Rubberduck nu weer door Rubberduck geparodieerd worden. En intussen worden de gesprekken hier steeds meer een persoonlijke vete tussen Ei, Rubberduck en Ferdi. Anderen ergeren zich er rot aan.
"Ferdi" schreef:Een zaak voor een admin om in te grijpen, lijkt mij. Maar dat wordt lastig als een van de grootste herrieschoppers de admin zelf is.
Ferdi schreef:Zoals ik hier inmiddels al vaker heb uitgelegd zijn de pockets een co-productie van verschillende landen. Wij bepalen de inhoud niet. Heeft Rubberduck die berichten soms niet gelezen of had de hond die dag zijn internetkabel doorgebeten? Zo zie je maar, een bericht missen kan de beste overkomen. Inmiddels is bekend dat er soms herdrukken in de minipockets staan en is de tekst 'nieuwe verhalen' netjes van de achterkant gehaald.
Ferdi schreef:Stom toeval. Die Duck is weken daarvoor gemaakt, maar ik kan me voorstellen dat het een beetje incosequent overkomt.
Als ik me goed herinner ging het om een Tokkie-verhaal met de rode mieren, toch? Een Amerikaans verhaal. In onze eigen Hollandse verhalen proberen we vaak dit soort zaken te voorkomen, maar bij sommige buitenlandse verhalen komen die dingen nog wel eens voor.
Ferdi schreef:Overigens had ik destijds tal van redenen waarom ik het verhaal van Frank Jonker (want daar ging het om) niet helemaal geschikt vond. En daar was het oorlogsgebeuren er een van.
Ferdi schreef:Rubberduck, we werken met vijftig mensen op een redactie. Denk jij nu echt dat ik van iedereen weet wat ze de hele dag precies doen? Als we allemaal elkaars werk in de gaten moeten houden, komt er niemand meer toe aan werken. Je hebt geen idee hoe het er op een redactie aan toe gaat en dat kan ik je ook niet kwalijk nemen, maar probeer dan ook niet te doen alsof je weet hoe het allemaal zit.
Rubberduck schreef:Wie heeft het over een "persoonlijke vete"? Dat maak je er nu zelf van. Ik wijs op een, mijns inziens, zwalkbeleid van de Nederlandse redactie wat betreft het plaatsen van verhalen. Daarvoor heb ik argumenten gegeven, inclusief bronvermelding. Vervolgens ga jij dat zitten bagatelliseren. Men moet maar een uitverkocht Winterboek gaan lezen. De redacteursfunctie van Barks bij het verhaal stelde niet zoveel voor. Dat soort nonsens. Vervolgens constateer ik dat. Dat dit door jou als een "vete" wordt opgevat, zegt meer over jouw incasseringsvermogen dan over de discussie zelf. Dat andere McDrake-leden zich er rot aan ergeren, komt doordat het ruggengraatloze hielenlikkers zijn, die bang zijn dat jij van het forum verdwijnt. Want stel je voor dat ze zélf in de winkel moeten gaan kijken wanneer de nieuwe pocket uit is, of dat ze niet meer kunnen opscheppen over hoeveel ze weten over verhaalcodes...!
Ridder ter Geit schreef:[...] En als ik dit naar boven breng ben ik me bewust van de risico's. Rubberduck kan zo gaan beweren dat je een baantje op de redactie wilt, of erover beginnen dat het forum heel saai was zonder de bijdragen van Ei en hem, of erover beginnen dat we de nieuwe Donald Duck wekelijks afkraken. En dit is allemaal (ten dele) misschien best wel zo, maar dat neemt niet weg dat ik bovenstaande kritiekpunten mag spuien.
Ferdi F schreef:Wat mij wel enorm stoort is dat het "praatje op een feestje" kennelijk een stuk schokkender is om te zeggen op McDrake, dan melden dat de Beste Verhalen is vervuild door bewerkingen van Rosa en Jippes en continu de term 'troep-redactie' gebruiken.
Ferdi F schreef:En intussen worden de gesprekken hier steeds meer een persoonlijke vete tussen Ei, Rubberduck en Ferdi. Anderen ergeren zich er rot aan. Een zaak voor een admin om in te grijpen, lijkt mij. Maar dat wordt lastig als een van de grootste herrieschoppers de admin zelf is.
Ferdi F schreef:Zoals ik hier inmiddels al vaker heb uitgelegd zijn de pockets een co-productie van verschillende landen. Wij bepalen de inhoud niet.
Ferdi F schreef:Inmiddels is bekend dat er soms herdrukken in de minipockets staan en is de tekst 'nieuwe verhalen' netjes van de achterkant gehaald.
Ferdi F schreef:Ik heb nota bene vorig jaar opgemerkt dat in Pocket 168 een kerstverhaal stond dat ook al gepubliceerd was in Pocket 31. Ik heb toen nog gevraagd of daar wat aan gedaan kon worden, maar die beslissing lag niet bij ons, bleek opnieuw.
Ferdi F schreef:Rubberduck schreef:Men schrijft op McDrake dat oorlog in het weekblad niet mag, en prompt die week staat er een oorlogsverhaal in de Duck.
Stom toeval. Die Duck is weken daarvoor gemaakt, maar ik kan me voorstellen dat het een beetje incosequent overkomt.
Als ik me goed herinner ging het om een Tokkie-verhaal met de rode mieren, toch? Een Amerikaans verhaal. In onze eigen Hollandse verhalen proberen we vaak dit soort zaken te voorkomen, maar bij sommige buitenlandse verhalen komen die dingen nog wel eens voor.
Ferdi schreef:Overigens had ik destijds tal van redenen waarom ik het verhaal van Frank Jonker (want daar ging het om) niet helemaal geschikt vond. En daar was het oorlogsgebeuren er een van.
Ferdi F schreef:Rubberduck schreef:Men wist niet dat het artwork van Van Schuijlenburg was aangepast in een herdruk. Men kent gewoon de eigen producten niet.
Rubberduck, we werken met vijftig mensen op een redactie. Denk jij nu echt dat ik van iedereen weet wat ze de hele dag precies doen? Als we allemaal elkaars werk in de gaten moeten houden, komt er niemand meer toe aan werken. Je hebt geen idee hoe het er op een redactie aan toe gaat en dat kan ik je ook niet kwalijk nemen, maar probeer dan ook niet te doen alsof je weet hoe het allemaal zit.
Jos, 2009-01-14 12:44:39 schreef:We zitten hier met anderhalve vent en een [paardenkop] op de redactie en hebben ongeveer 430 deadlines per jaar.
Ei schreef:Ei dacht dat je op de hoogte was van de extra bijdragen van Barks, maar dat je die onder het tapijt wilde schuiven. Dit sluit aan bij Oom Thom, die in een artikel stelt dat Otto van Drakenstein in de dagstrips en de zondagstrips "een onwelkom bezoek" aflegde. Terwijl dat niet zo is. Omdat Ei zich niet kan voorstellen dat het een vergissing is, lijkt het alsof de redactie zich schuldig maakt aan een doelbewuste verdraaiing van feiten. En in het geval van Otto denkt Ei dat nog steeds.
Ei schreef:Persoonlijke vete? Ei's waardering voor Ferdi is alleen maar gestegen. We moeten eens een glas melk gaan drinken!
Ei schreef:Ei meent recentelijk op McDrake te hebben gelezen, dat dit maar deels waar is. Namelijk dat jullie wel bepalen welke pockets jullie inkopen. Dat is dan toch een invloed op de inhoud van de pockets die in Nederland verschijnen.
Ei schreef:Ferdi schreef:Inmiddels is bekend dat er soms herdrukken in de minipockets staan en is de tekst 'nieuwe verhalen' netjes van de achterkant gehaald.
Maar inmiddels doen jullie dezelfde bewering over Katrien Pocket 2. Daar heeft Ei elders over zitten stomen:
http://bb.mcdrake.nl/neddisney/viewtopic.php?p=21970#p21970
Ferdi F schreef:Rubberduck schreef:Men wist niet dat het artwork van Van Schuijlenburg was aangepast in een herdruk. Men kent gewoon de eigen producten niet.
Rubberduck, we werken met vijftig mensen op een redactie. Denk jij nu echt dat ik van iedereen weet wat ze de hele dag precies doen? Als we allemaal elkaars werk in de gaten moeten houden, komt er niemand meer toe aan werken. Je hebt geen idee hoe het er op een redactie aan toe gaat en dat kan ik je ook niet kwalijk nemen, maar probeer dan ook niet te doen alsof je weet hoe het allemaal zit.
Jos, 2009-01-14 12:44:39 schreef:We zitten hier met anderhalve vent en een [paardenkop] op de redactie en hebben ongeveer 430 deadlines per jaar.
Ei schreef:Wie van jullie heeft nu gelijk, jij of Jos?
Ei schreef:Redacteurs die langs elkaar heenwerken wekt de indruk van een chaos. Dat artwork van Van Schuijlenburg is veranderd, had intern best bekend mogen zijn. Om je daarover te laten verrassen via internet is een grote omweg
Ferdi F schreef:Je hebt gelijk. Het bezoek van Otto is niet zo onwelkom als gesuggereerd wordt. Toch is Otto in het stripje dat bij die tekst geplaatst is niet heel erg sympathiek tegen Katrien. Misschien staat die tekst er daarom wel bij? Ik zou niet meteen van het slechtste uitgaan.
Ferdi F schreef:Daar begon het inmiddels wel een beetje op te lijken toen Ferdi uitgemaakt werd voor leugenaar en kasplant en dat stoorde andere McDrakers klaarblijkelijk ook.
Ferdi F schreef:[...] en wie weet komt dat pak melk dan nog wel eens uit de koelkast.
Ferdi F schreef:Of sigaretten en sigaren in oude Amerikaanse verhalen? Ik ontdekte laatst in een verhaal dat nog geplaatst moet worden dat oom Dagobert een pijp in zijn snavel had. Die moet dan toch echt weg!
Misschien niet allemaal met elkaar te vergelijken voorbeelden, maar mijn punt is dat het doel de middelen heiligt in zo'n geval.
DordrechtDuck schreef:Hiawatha praatte vroeger ook anders dan nu. Nu is het in principe gewoon, terwijl hij vroeger praatte als: Ik beer gaan jagen, ik groot krijger zijn. Dat vind ik zelf altijd leuker lezen.
Keer terug naar Disney medewerkers Nederland
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 8 gasten