kwuk duck schreef:[excuses] Nou , laat ze er hun voordeel uit doen, nouo en ik hat er geen problemen mee!
Ui vergat hierop te reageren. (snik) Maar wat wilde Ui schrijven? Vast iets over een makkelijk omkoopbare jeugd van tegenwoordig! (snotter)
Bruno Kopsky schreef:Ui schreef:[protestmars] Zodra protesterende mensen de ontsnappende Katrien iets als "voor vrijheid en marsepein" horen roepen, vinden ze die leus zo mooi, dat ze die spontaan overnemen en hun aanvankelijke protest laten voor wat het is.
Het zal waarschijnlijk niet speciaal veranderd zijn omdat er een protestmars in voorkwam... Dit is anders, want het verwijst specifiek naar populisme. Bovendien lijkt 'voor vrijheid en marsepein' wel heel erg op 'voor vrijheid en democratie'. Al vind ik dat kinderen best eens zouden mogen leren wat er slecht is aan populisme. Tenminste, dit denk ik. Als we het zeker willen weten, moet iemand Frank Jonker maar mailen.
Waarom zou het niet speciaal veranderd zijn omdat er een protestmars in voorkwam? Wat verwijst er volgens jou naar populisme?
Jonker heeft zelf gewezen op deze wijziging en de reden ervan. Het ging om een protestmars. (snik)
In Ferdi's verhaal gaat de protestmars over een matrozenstaking. Een staking van arbeiders. Ui is benieuwd waarom deze protestmars wel is toegestaan. Was men het taboe vergeten? Is het taboe opgeheven? Is het willekeur? Zijn redacteurs minder streng over hun eigen werk dan over dat van hun artiesten?